质 疑 人: **丰****公司
地 址: ****开发区东六路266****广场一期12栋1201、1205-00608
法定代表人: 蓝善洪
委托代理人: 王利 电话: /
我公司于2026年6月18日收到**丰****公司关于“****殡仪馆骨灰存放架采购安装项目(重2)(****)”对招标文件的质疑函。****公司提出的质疑内容,进行了认真核实。根据《****政府采购法》、《****政府采购法实施条例》、《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号),现予以受理,现对质疑事项答复如下:
一、质疑事项答复具体内容
质疑事项1:技术参数及性能指标分的评审设置存在指向性、不合理、评分 标准不细化量化对应、排斥潜在供应商,严重损害了本次采购活动的公平竞争性。
事实依据:详见附件。
法律依据:详见附件
质疑事项2:主观分占比高、不细化量化、评分标准模糊,不对应,不合理, 排他,****政府采购的公平竞争原则。
事实依据:详见附件
法律依据:详见附件
二、质疑请求:
详见附件
三、质疑答复
质疑答复1:经核查,贵公司提出的质疑事项部分成立,****公司将对本项目发布相关更正公告。
质疑答复2:本项目为货物采购,价格分占30分,符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)第五十五条的规定。项目实施方案、培训方案和售后服务评分规则都有按照《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)第五十五条第三款:“评审因素应当细化和量化,且与相应的商务条件和采购需求对应。商务条件和采购需求指标有区间规定的,评审因素应当量化到相应区间,并设置各区间对应的不同分值”的要求进行了量化和设置不同对应分值。以项目实施方案为例,对项目的方案的内容进行细化和量化,需要具备①人员配备;②安装调试方案;③进度控制及进度保证措施;④质量保证 措施;⑤安全文明施工措施;⑥验收方案六项内容,同时在评比上也给出量化要求和对应分值,一档(5分):实施方案内容描述不完整,实施方案较为简单、粗略。6 项评审内容有2项经评审具有针对性、可操作性、且内容科学合理;二档(10分):实施方案内容描述基本完整,但方案内容简单,可行性不高。6项评审内容有3项经评审具有针对性、可操作性、且内容科学合理;三档(15分):实施方案内容描述完整,人员配备满足项目实施要求, 安装调试方案、进度控制及进度保证措施、质量保证措施、安全文明施工措 施、验收方案等比较合理,实施方案描述比较为详细、可行性较高。6项评审内容有4项经评审具有针对性、可操作性、且内容科学合理;四档:(20分):实施方案内容描述完整,详细,对本项目理解到位。人员配备满足项目实施要求,安装调试方案、进度控制及进度保证措施、质量 保证措施、安全文明施工措施、验收方案等科学、详细、完整。且能针对本 项目提供应急方案,(应急措施、应急响应速度、应急人员安排等)方案表述清晰、完整,措施具体有效,可行性高。6项评审内容有5项评审具有针对性、可操作性、且内容科学合理。这些评比可以让评委更容易对供应商的方案进行评比打分。
法律依据2:1)《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)第五十五条“评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关,包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。资格条件不得作为评审因素。评审因素应当在招标文件中规定。评审因素应当细化和量化,且与相应的商务条件和采购需求对应。商务条件和采购需求指标有区间规定的,评审因素应当量化到相应区间,并设置各区间对应的不同分值。”
综上所述:本项质疑缺乏事实依据,质疑事项不成立。
根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第十七条的规定,如贵公司对本答复不满意,可在质疑答复期满后十五****市政府****办公室投诉。
****公司对本项目采购活动的监督与支持!
****
2026年6月29日
附件信息:
**丰宸质疑函.pdf (468.7 KB)