公告内容
****港客运口岸进境免税店招标项目 评标委员会评审报告 招标编号:**** 评 标 委 员 会 2026年6月 目 录 一、评标报告正文 二、评标报告附件 1.交标记录表 2.开标记录表 3.初步审查表 4.初步审查汇总表 5.技术评分表 6.技术评分汇总表 7.算数复核表 8.投标报价评分表 9.投标人总得分及排名表 10.评标委员会成员承诺书 11.评委签到表 ****港客运口岸进境免税店招标项目(招标编号:****)于2026年6月23日10:30****交易中心****投标中心)6号开标室进行了开标工作,并于2026年6月23日****交易中心****投标中心)完成评标工作,评标情况如下:
一、项目简介 ****受****委托,以招标代理的名义对****港客运口岸进境免税店招标项目进行公开招标。
二、招标过程简介 本次招标于2026年6月2日****交易中心****投标中心)、中国招标投标公共服务平台、招标代理机构采购平台等网站上发布招标公告,并于2026年6月2日至6月8日接受投标登记。至登记截止时间止,共有3家单位登记并购买招标文件。 至投标截止时间2026年6月23日上午10:30,向招标人递交投标文件的单位有3家单位。之后按既定程序****交易中心****投标中心)6号开标室进行了开标。(详见《交标记录表》及《开标记录表》)
三、评标组织情况 按照招标文件和有关规定,评标委员会成员由5名专家评委组成。4名评委在**省综合评标评审专家库中随机抽取产生: 、 、 、 ,1名业主评委: 。按照评标程序和有关规定,经全体专家评委推荐,一致通过由 ****委员会组长。 ****交易中心****投标中心)对评标过程进行了全程见证。
四、第三阶段(讲标和比较评价)评标内容 第二阶段评审结束后,各投标人进行讲标(现场陈述,时间不超过15分钟)。讲标结束后,评标委员会依据评标细则,对有效的投标文件进行比较评价以及综合评审,并依据综合评审的得分情况进行推荐。 讲标和比较评价情况如下: ****参加了讲标环节,评标委员会结合其现场讲标情况、投标文件技术方案以及招标文件“技术评审细则”进行评审。 ******集团****公司、中国港****公司没有参与讲标环节,评标委员会根据招标文件“技术评审细则”对其各自的投标文件技术方案进行评审。
五、评标过程 本次评标采用综合评估法,分值总分100分,其中技术部分满分50分,投标报价满分50分。
1.对投标文件的价格评审 评标委员会对能进入这一阶段评审的各投标人的投标报价进行核准,确定其评标价格,计算出各投标人的价格得分,并填写《评标价评分表》。
2.对投标文件的综合评审 评标委员会根据以上技术、价格评分结果计算出各入围投标人的综合得分,并填写《投标人总得分及排名表》。
六、推荐中标候选人 评标委员会按评标办法进行打分,并按投标人综合得分由高到低的原则进行排序(综合得分相同,名次按评标价由低到高顺序排列;综合得分相同、评标价和技术得分均相同的,****委员会投票确定。)。推荐排名****一中标候选人,推荐排名第二的投标人为第二中标候选人,以此类推。 按照招标文件的规定,评标委员会推荐中标候选人为:
1)第一中标候选人:**** 月经营权转让费报价:人民币2000元/月
2)第二中标候选人:******集团****公司 月经营权转让费报价:人民币2000元/月
3)第三中标候选人:中国港****公司 月经营权转让费报价:人民币2000元/月
评标委员会全体成员签名:
2026年6月23日
第一阶段评标报告:投标文件初审 投标人的初步审查 评标委员会根据招标文件和评标办法,对所有投标文件进行了评审,初步审查结果如下:
评标委员会按招标文件资格性审查和符合性审查标准对所有投标文件进行了审查。经评审,3家投标单位的投标文件均通过初步审查,进入下一阶段的评审。(详见附表《初步审查汇总表》)
评标委员会全体成员签名:
2026年6月23日
第二阶段评标报告:问题澄清 在评标过程中,评标委员会以书面形式要求投标人对所提交的投标文件中不明确的内容进行书面澄清、说明或者补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容(算术性错误修正的除外)。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的,可以要求投标人进一步澄清、说明或补正,****委员会的要求。
问题澄清情况如下: 评标委员会根据招标文件评标办法进行评审,无需要澄清的内容。
评标委员会全体成员签名:
2026年6月23日