| **镇龙涌(北段)综合整治工程勘察设计 | ||
| **镇龙涌(北段)综合整治工程勘察设计 | ||
| 2026-06-29 17:40:07 |
(1)工程名称:**镇龙涌(北段)综合整治工程勘察设计
(2)建设地点:****社区
(3)招标人:****
(4)招标代理机构:****
(5)建设规模:本次龙涌(北段)综合整治长度约2416m。工程建设内容包括:清淤工程、堤岸整治工程、景观提升工程、碧道建设工程及其它附属工程等。本工程防洪标准达到50年一遇,排涝标准达到50年一遇24小时暴雨不成灾,堤防工程级别为2级,主要建筑物级别为2级,次要建筑物级别为3级,临时建筑物级别为5级(具体建设规模及内容以批复的文件为准)。
(6)本次招标项目的勘察设计服务期:90个日历天(不包含招标人进行图纸审核、评审和审批的时间以及项目实施施工配合服务的时间),具体为:(1)勘察:勘察成果的进度由中标人根据设计成果的进度要求自行控制,但需满足初步设计及施工图设计阶段的时间要求;(2)初步设计:合同签订后50个日历天内提交初步设计文件送审稿,送审稿评审通过后10个日历天内提交修改后的正式初步设计文件报批稿(含概算书),并按要求配合招标人向相应行政主管部门办理有关初步设计审批手续;(3)施工图设计:初步设计文件正式提交后20个日历天内向招标人提交施工图送审稿和相关资料(含招标设计),并在施工图送审稿审查通过后10个日历天内向招标人提交修改后的施工图和相关资料(含招标设计),并配合招标人向相应行政主管部门办理备案手续;(4)配合服务期:自招标人书面通知发出之日起,至项目范围内所有工程竣工结算完毕之日止。
(7)项目投资金额:项目估算总投资17077.67万元,其中**工程费15104.67万元(限额设计,最终投资金额以相关批复文件为准)。
(8)招标方式:公开招标
(9)招标范围:(1)工程勘察,按照水利工程相关勘察规范,包括但不限于对拟建设项目范围内进行工程勘察(含岩土工程勘察、工程测量等)以及施工现场配合服务。中标人还需办理勘察报告的备案(如有需要时),勘察成果满足初步设计及施工图设计送审、报批和备案的深度要求。(2)工程设计,按照水利工程相关设计规范,包括但不限于对拟建设项目范围内进行初步设计(含概算编制)、招标设计、施工图设计、施工图设计技术交底、施工现场配合及竣工图配合服务。(3)其他咨询服务及相关措施,①负责勘察、设计及相关咨询服务工作各阶段中所需的专家评审、会务等。中标人尚需在规定期限内提供相关资料****政府方面的立项、审批、备案、验收等手续(含电子校核、规划报批、施工报建、环保、水务、建设等行政主管部门相关手续等)。②相关专题服务,包括:水土保持监测及水土保持设施验收服务:项目施工过程中进行水土保持监测服务及水土流失责任范围内符合验收条件后向招标人提交验收报告(表),并协助招标人通过水行政主管部门对本工程水土保持设施验收工作。③工程质量要求:达到国家或行业质量检验评定的合格标准(其中建设工程勘察设计必须严格执行工程建设强制性标准,符合国家有关质量标准和现行勘察设计文件编制深度的相关规定)。具体范围和内容见招标文件第六章基础资料和勘察设计任务书。
1、评标委员会的组建
本项目设立5****委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,5人专家于2026年06月22日15:00时从**省综合评标专家库中随机抽取产生。****交易中心确认至2026年06月23日09时30分评标专家抽取系统只抽取到4名评标专家,并有1名评标专家因故请假。根据“**市建设工程****委员会申请”在**省综合评标评审专家库中补抽2位专家。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见附表。、、、、从**省综合评标评审专家库中随机抽出。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成****委员会负责人。
4、各评标的签到情况
评委的签到情况详见附表。
(一)开标会议情况
1、2026年06月22日09时30分****交易中心开标室(8)召开评标收标会议。
2、参加投标单位共6家,详见:招标工程投标资审及解密结果表。
3、经交易系统辅助审查及人工核查,符合招标文件要求的有效投标人共4家,不符合要求的共2家,详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共6家投标单位解密成功,共0家投标单位未解密或未解密成功。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
5、通过交易系统辅助审查及人工复查且解密成功的投标单位共4家,不符合招标文件要求的投标人共2家。
6、投标人对符合性审查结果及解密结果提出异议情况:无。
7、根据招标文件规定,通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于或等于15家,在开标结束后,招标人通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。
8、到会各方均无异议。
评标时间:2026年06月23日09:30时至2026年06月23日22:30时。
评标地点:****交易中心评标室(4)
评标委员会,成员:详见第二条“评标委员会组成情况”。
****(招标人)
****(招标代理机构)
****公证处(公证处)
****水务局(监督部门)
上述人员签到情况详见附表。
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | **市科禹水利****公司、**瑞东****公司 |
| 3 | ****设计研究院****公司、中冶地理信息****公司 |
| 4 | **市水利水电****公司 |
技术标部分:无。
商务标部分:无。
评审情况详见各附表。
评标办法前附表1
| 评审内容 | 评审因素 | 评审标准 |
| 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章“投标人须知”第24款的规定。 |
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | |
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | |
| 其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第二点“投标文件否决性条款”规定的否决性情形。 | |
| 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章“投标人须知”第24款的规定。 |
| 投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价(或报价值)符合第二章“投标人须知”第19款规定且一致。 | |
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | |
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | |
| 其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第二点“投标文件否决性条款”规定的否决性情形。 |
注:评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在**市公共**交易企业库建档情况进行评审。
评标办法前附表2
| 技术部分详细评审标准 | ||||
| 序号 | 评审分项 | 技术部分评分标准 | 优点 | 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 |
| 1 | 对本项目的了解及解读 | 评审内容:对本项目的了解详细、清晰及完整性,项目解读的清晰、合理及科学性。 | ||
| 2 | 总体勘察设计思路(构思) | 评审内容:对本项目勘察设计思路清晰、合理及科学性,兼顾经济效益情况。 | ||
| 3 | 勘察设计进度安排及质量保证体系 | 评审内容:对本项目工作计划及进度安排合理可行性,满足各阶段要求情况;进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 | ||
| 4 | 对本项目勘察设计重点、难点的理解及合理化建议 | 评审内容:对本项目勘察设计的重点和难点的分析全面性,条理清晰性;对关键问题的建议合理性,解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 | ||
| 5 | 后续服务承诺 | 评审内容:后续服务人员配备、经验丰富情况,设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 | ||
| 6 | 投资控制 | 评审内容:对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 | ||
| 7 | 技术部分 页数要求 | 技术部分页数小于或等于200页。 | ||
| 综合评价等级:□合格 □不合格 | ||||
备注:
1、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项;
2、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级,不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准(规范)的情形。
评标办法前附表3
| 商务部分详细评审标准 | ||||
| 序号 | 评标项目 | 评分标准 | 优点 | 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 |
| 1 | 企业类似业绩 | (1)投标人提供自认为在近5年(从2021年1月1日起)最具代表性的设计类似业绩(不超过3项,提交业绩超过3项的,按投标资料先后顺序只计取前3项); (2)投标人提供自认为在近5年(从2021年1月1日起)最具代表性的勘察类似业绩(不超过2项,提交业绩超过2项的,按投标资料先后顺序只计取前2项)。 | ||
| 2 | 企业业绩获奖 | 投标人自认为具代表性的类似业绩获得的(国家、省、市、区级)奖项。(不超过3项,提交业绩超过3项的,按投标资料先后顺序只计取前3项) | ||
| 3 | 拟投入本工程勘察设计主要岗位人员情况 | 项目总负责人:提供职称证或注册证、社保等证明材料,以及提供自认为在近5年(从2021年1月1日起)最具代表性的类似业绩(不超过2项,提交业绩超过2项的,按投标资料先后顺序只计取前2项) | ||
| 拟投入的其他人员:提供职称证或注册证、社保等证明材料。 | ||||
| 4 | 投标报价 | 投标报价是否符合招标文件要求。 | ||
| 综合评价等级:□合格 □不合格 | ||||
注:1、设计类似业绩是指水利类工程项目设计业绩;勘察类似业绩是指水利类工程项目勘察业绩,同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和勘察业绩。
2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件,时间以合同签订的日期为准,1个合同文本为1项业绩,按最高分项计算、不可重复计分(评分标准另有约定除外);合同文本应含:项目名称,甲、乙方单位名称,勘察(设计)设计工作内容、工作时间,甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则,不予认可该项目业绩。
3、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准,其中业绩获奖按最高奖项只计算一次,不重复计算。
4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证),获奖证书的颁发****政府、建****行业协会(学会),获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准,获奖证书必须体现获奖人员名字。
5、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项。
6、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级,不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准(规范)的情形。
| 序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 结论 | 备注 |
| 1 | 投标单位1 | **** | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 | 合格 | |
| 2 | 投标单位2 | ****设计研究院****公司,中冶地理信息****公司 | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 | 合格 | |
| 3 | 投标单位3 | **市科禹水利****公司,**瑞东****公司 | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 | 合格 | |
| 4 | 投标单位4 | **市水利水电****公司 | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 | 合格 |
****委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人一致推荐定标候选人名单(排名不分先后)如下:
| 投标人名称 | 备注 |
| **** | |
| ****设计研究院****公司,中冶地理信息****公司 | |
| **市科禹水利****公司,**瑞东****公司 | |
| **市水利水电****公司 |
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
附件详见各附表。