本次招标于2026年6月16日在分包管理系统发布了招标公告,于2026年6月16日开始发布招标文件,截止2026年6月21日,5家单位均在线上下载招标文件。本次招标采用公开招标方式,招标编号为:****(试)。投标截止日期为2026年6月29日9时00分,共5家单位递交了投标文件。2026年6月29日9时00分在分包管理系统线上开标。
投标人信息汇总表
| 序号 | 投标单位名称 | 投标时间 | 是否为失信被执行人 | 是否存在舆情 | 是否是其他局/其他公司的黑名单/重点关注名单 | 安全生产许可证到期时间 |
| 1 | ******公司 | 2026.6.25 | 否 | 否 | 否 | 2028-05-23 |
| 2 | ******公司 | 2026.6.25 | 否 | 否 | 否 | 2029-03-09 |
| 3 | ****公司 | 2026.6.27 | 否 | 否 | 否 | 2028-07-20 |
| 4 | ****公司 | 2026.6.27 | 否 | 否 | 否 | 2026-12-16 |
| 5 | **省****公司 | 2026.6.26 | 否 | 否 | 否 | 2029-05-13 |
1.符合性评标描述(系统及投标文件)
1.1 IP地址、投标人邮箱、联系人审核,关联关系查询,投标文件相关雷同信息、报价呈规律性等。
评标小组孙继博(姓名)通过分包管理系统查询,****小组齐世海(姓名)复核,投标单位中未发现投标人邮箱、联系人重复,在关联关系,法人、董事、监事、高级管理人员参股控股及直接交叉任职,投标文件互相混装、相关信息雷同、异常一致或投标报价呈规律性差异及资料虚假情况。
1.2符合性评标表
共5家参与报价的分包商符合性检查情况如下:
| 序号 | 投标单位名称 | 符合性检查结果 | 备注 |
| 1 | ******公司 | 通过 | / |
| 2 | ******公司 | 通过 | / |
| 3 | ****公司 | 通过 | / |
| 4 | ****公司 | 通过 | / |
| 5 | **省****公司 | 通过 | / |
1.3投标人资质验证
评标小组孙继博通过扫资质证书二维码,查询验证投标人资质是属实,是满足本次招标要求,****小组齐世海复核。
2.具体评标情况
按照经评标的最低投标价法。
2.1商务评议
符合性检查合格的5家投标人中,5家投标文件商务部分符合招标文件要求,进入后期评标。包括营业执照、安全生产许可证、资质等级、类似项目业绩、财务状况、信誉、主要人员、机械设备、联合体投标人等。
2.2技术评议
商务合格的5家投标人中,经技术评议,评标小组认为:5家主要技术方案满足招标文件要求,一般技术方案满足招标文件要求,技术评议合格,进入后续评标。
2.3价格评议
(1)价格校核:根据招标文件相关条款规定,对单价和总价计算出现偏差等情况的,校核如下:价格校核表
价格单位:元
| 序号 | 投标人 | 开标价格 | 校核价格 | 校核说明 |
| 1 | ******公司 | 1,789,311.30 | 1,789,311.30 | / |
| 2 | ******公司 | 1,840,434.48 | 1,840,434.48 | / |
| 3 | ****公司 | 1,883,037.13 | 1,883,037.13 | / |
| 4 | ****公司 | 1,963,130.11 | 1,963,130.11 | / |
| 5 | **省****公司 | 2,010,845.08 | 2,010,845.08 | / |
(2)投标控制价:分包的投标控制价是204.49万元。
3.偏离情况
不存在偏离情况。投标性评标,包括:投标内容、工期、质量目标、安全目标、投标保证金、权利义务、投标价格等是否存在偏离。
五、评标结果
1.评标小组根据招标文件中评标办法推荐3家中标候选人。
| 本次招标项目名称:仿**涂料施工 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 最终评分排名 | 资质及等级 | “中交分包管理系统”中信用评价等级 | 注册成立时间 | 注册资本金(万元) |
| 1 | ******公司 | 第一名 | ****工程专业承包二级 | C | 2019.****.23 | 1000 |
| 2 | ******公司 | 第二名 | ****工程专业承包一级 | B | 1989.****.27 | 5500 |
| 3 | ****公司 | 第三名 | ****工程专业承包二级 | C | 2010.****.08 | 6800 |
若对评标结果有异议,请电话联系进行沟通反馈,联系电话:182****0998
2026年6月29日