公示结束时间:2026 年 07 月 03 日
一、评标情况
标段(包)[001]****公开遴选招标代理机构项目:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名:****,其他类型投标报价:不高于 60%(具体详见三、其他),质量:满足招标文件要求,工期/交货期/服务期:730 天;
中标候选人第 2 名:**银信****公司,其他类型投标报价:不高于 60%(具体详见三、其他),质量:满足招标文件要求,工期/交货期/服务期:730 天;
中标候选人第 3 名:九****公司,其他类型投标报价:不高于 60%(具体详见三、其他),质量:满足招标文件要求,工期/交货期/服务期:730 天;
中标候选人第 4 名:******公司,其他类型投标报价:不高于 60%(具体详见三、其他),质量:满足招标文件要求,工期/交货期/服务期:730 天;
中标候选人第 5 名:******公司,其他类型投标报价:不高于 60%(具体详见三、其他),质量:满足招标文件要求,工期/交货期/服务期:730 天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(****)的项目负责人:徐茂盛/;
中标候选人(**银信****公司)的项目负责人:熊松/;
中标候选人(九****公司)的项目负责人:张敏/;
中标候选人(******公司)的项目负责人:杨锋/;
中标候选人(******公司)的项目负责人:陈万鹏/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(****)的资格能力条件:满足招标文件资格要求;
中标候选人(**银信****公司)的资格能力条件:满足招标文件资格要求;
中标候选人(九****公司)的资格能力条件:满足招标文件资格要求;
中标候选人(******公司)的资格能力条件:满足招标文件资格要求;
中标候选人(******公司)的资格能力条件:满足招标文件资格要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(****)的评标情况:****委员会综合评审,该投标人综合评分排名第一;
中标候选人(**银信****公司)的评标情况:****委员会综合评审,该投标人综合评分排名第二;
中标候选人(九****公司)的评标情况:****委员会综合评审,该投标人综合评分排名第三;
中标候选人(******公司)的评标情况:****委员会综合评审,该投标人综合评分排名第四;
中标候选人(******公司)的评标情况:****委员会综合评审,该投标人综合评分排名第五;
二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人如对中标候选人有异议,请在中标候选人公示期间以书面形式实名提出,并应由异议人的法定代表人或其授权代理人签字并盖章。对于无异议人名称和地址及有效联系方式、无具体异议事项、主张不明确、诉求不清楚、无有效线索和相关证明材料的异议不予受理。
三、其他
2026 年 6 月 29 日受****委托,****组织了****公开遴选招标代理机构项目的开标、评标工作,****派员对开标和评标进行了监督。评标委员会按照招标文件的规定,推荐中标候选人排序如下:
排序第一的中标候选人:****
排序第二的中标候选人:**银信****公司
排序第三的中标候选人:九****公司
排序第四的中标候选人:******公司
排序第五的中标候选人:******公司
本项目报价为承诺制:承诺预算 500 万以下的部分,招标代理服务费严格按照原国家计委“计价格〔2002〕1980 号”文件标准收取;预算超过 500 万元以上的部分,代理服务费按不高于计价格[2002]1980 号文规定标准的 60%收取
四、监督部门
本招标项目的监督部门为审计部,0792-****457。
五、联系方式
招 标 人:****
地 址:**省**市**区庐**路 397 号
联 系 人:张海
电 话:0792-****285
电子邮件:/
招标代理机构:****
地 址: **省**市红谷滩新区庐**大道 1999 ****花园****中心 11#办公楼写字楼 411-417 室
联 系 人: 应继强、江亭亭、范紫馨、杨良圆、洪雨昕
电 话: 0791-****8551
电子邮件: ****@126.com