东莞市望牛墩镇新建医疗服务大楼工程评标报告

发布时间: 2026年06月30日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**市望牛墩镇**医疗服务大楼工程
**市望牛墩镇**医疗服务大楼工程
2026-06-30 11:51:59
公告内容

**市望牛墩镇**医疗服务大楼工程

评标报告内容

一、基本情况和数据:

(1)工程名称:**市望牛墩镇**医疗服务大楼工程

(2)建设地点:**市望牛墩镇

(3)招标单位:****

(4)招标代理机构:****

(5)建设规模:本项目总用地面积6007.16平方米,总建筑面积10925.12平方米,建筑栋数2栋,其中1号门诊主楼建筑面积9956.84平方米,地上6层;2号设备房建筑面积968.28平方米,地上2层,地下1层;最大单体建筑面积9956.84平方米,建筑最大高度23.9米,结构最大跨度11.2米;主要建设内容包括:门诊、值班室、日间照料、食堂、办公、会议室、污水处理站;同时配套建设室外绿化、道路广场、综合管线、停车场、电气、照明等。

(6)计划工期:计划工期为434日历天,计划开工日期为2026年7月21日,计划竣工日期为2027年9月27日。

(7)本次招标项目的投资金额:****9152.50元。

(8)招标方式:公开招标

(9)招标范围:**市望牛墩镇**医疗服务大楼工程,按招标图纸及工程量清单所含内容,主要包括但不限于:门诊、值班室、日间照料、食堂、办公、会议室、污水处理站;同时配套建设室外绿化、道路广场、综合管线、停车场、电气、照明等。以上招标范围未尽事宜,详见招标图纸及工程量清单所含内容,并满足设计文件要求。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立7****委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中0人****委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,7人于2026年6月25日15时00分从**省综合评标评审专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见各附表,其中:专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七为从**省综合评标评审专家库中随机抽取产生。

3、评标委员会负责人

评标委员会所有成员一致推举 ****委员会负责人。

三、开标、入围筛选及评标会议:
(一)开标会议

(1)开标时间:2026年6月25日09时30分。

(2)开标地点:****交易中心开标室(11)。

(3)参加投标单位共65家,经系统辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标人有57家,不符合招标文件要求的投标人有8家。其中:******公司(从体:****集团有限公司)、****集团****公司被列入【“信用中国”(www.****.cn)的失信被执行人名单】,根据招标文件5.5.1条款否决其投标;****公司的项目负责人资质不满足招标项目要求、项目负责人对应类别的**B证已过期,根据招标文件5.5.1条款否决其投标;****集团有限公司的项目负责人资质不满足招标项目要求,根据招标文件5.5.1条款否决其投标;**上和****公司的项目负责人资质不满足招标项目要求、项目负责人无对应类别的**B证、项目负责人未签到,根据招标文件5.5.1条款否决其投标;****集团****公司的此企业的安全生产许可证过期或未填写,根据招标文件5.5.1条款否决其投标;****公司的项目负责人资质不满足招标项目要求、企业资质不满足招标项目要求、项目负责人无对应类别的**B证、项目负责人未签到、此企业的安全生产许可证过期或未填写、此投标单位未递交投标文件,根据招标文件5.5.1条款否决其投标。****集团有限公司的企业、其法定代表人或其主要股东已被列入行贿人主体库,根据招标文件5.5.1条款否决其投标。详见:《招标工程投标资审及解密结果表》。

(4)在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有61家投标人解密成功,4家投标人未解密或解密失败。其中****公司、**上和****公司、****公司、****公司未在招标文件固定时间内完成解密,根据招标文件5.2.4条款,因投标人原因造成投标文件未解密的,视为撤销其投标文件。详见:《招标工程投标资审及解密结果表》。

(5)通过符合性审查并解密成功的投标人共56家。

(6)投标人提出异议情况:无。

(7)当通过交易系统辅助审查****人大于15家时,开标结束后,招标人通过交易系统辅助审查且解密成功投标文件打包并导入筛选系统。

(8)投标会到会各方均无异议。

(二)入围筛选会时间及地点

(1)入围筛选会时间:2026年6月25日15时30分。

(2)入围筛选会地点:****交易中心评标室(23)。

(三)评标时间及地点

(1)评标时间:2026年6月26日09时30分。

(2)评标地点:****交易中心评标室(23)。

(四)评委守则

详见《评委守则》

四、参加评标会议的部门人员

****(招标人)

****(招标代理机构)

****公证处(公证机构)

上述人员签到情况详见各附表

五、符合要求的推荐入围评标环节投标人名单:

序号

投标人名称

1

****

2

湖****公司

3

**省****公司

4

**市****公司(从体:**市****公司)

5

**省****公司(从体:******公司)

6

****公司

7

****集团有限公司

8

******集团有限公司

9

****集团第二****公司(从体:******公司)

10

**省****公司

11

****集团有限公司

12

****集团第四****公司

13

****集团****公司

14

****集团第一****公司

15

****集团有限公司

六、否决投标的情况说明

详见评标报告附件

七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表:

评标办法附表1

评标办法附表1-1(技术标暗标部分有效性评审)

评审项目

评审因素

评审标准

技术标部分有效性评审

投标文件编制

1、除专用术语外,与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。

2、所有计量均采用中华人民**国法定计量单位。

3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。

其他内容

1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。

2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。

3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求,未对招标文件有重大的保留,包括重新划定风险,改变各方的权利和义务,提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。

4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差,下列情况属于重大偏差:①投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限;②明显不符合技术规格、技术标准的要求。

5、对招标文件在第二章第1.3.5项已提供危大工程清单,投标人针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施;

6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。

评标办法附表1-2(商务标部分有效性评审)

评审项目

评审因素

评审标准

商务标部分有效性评审

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书一致

投标文件签字盖章

符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求(除注明外,招标文件相关条款中提及的以及第十章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。)

投标文件格式

符合第十章“投标文件格式”的要求

联合体投标人

提交联合体协议书,并明确联合体牵头人

资格评审标准

类似项目业绩

符合第一章第3.3.9款规定

项目管理机构及人员

符合第二章附件二规定

评标办法附表1-3(投标文件价格部分有效性评审)

评审项目

评审因素

评审标准

价格部分有效性评审

响应性评审标准

投标报价

报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定。

报价信封的投标报价低于风险控制价时,是否提供了成本分析等必要的证明材料。

投标函格式

符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定

服务期限

(即工期)

符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

质量标准

符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

报价信封编制

报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求

评标办法附表2

评标办法附表2-1技术标部分评审标( 20 分)

序号

评标项目

评审内容

分值或分值区间

备注

1

对项目拟建工程现状的了解与认识

评审内容:对项目拟建工程现状认识的准确性、

透彻性,对现有基础资料了解的详尽性、清晰及

完整性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

0-2分

2

安全防护、文明施工措施

评审内容:有健全的安全保证体系制度,配备足

够的符合相关规定的专职安全生产管理人员,安

全管理的资料管理制度完整、齐全、真实,能反

映施工现场安全生产的实际情况。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

0-2分

3

成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺

评审内容:成品保护和工程保修工作的落实到岗、

专人负责,有详实的成品保护措施方案和实施计

划,企业有完善的成品保护检查制度、交接制度

和考核奖惩制度;

承诺项目进入保修期的保修工作到位,企业有完善的保修期工作制度,具体包括:设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

0-2分

4

施工组织方案

评审内容:总体施工组织方案内容的完整性,施

工流程的条理清晰度,方案组织的科学性,项目

总体施工管理思路的合理性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

0-3分

5

主要施工方案及技术措施

评审内容:方案的合理、可操作性,施工流程的

详细程度。关键工程的明晰程度、技术措施的合

理可行性及可操作性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分

0-2分

6

施工进度、质量保证措施

评审内容:施工进度、质量目标是否明确;体系

是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

0-3分

7

施工人材机配置方案

评审内容:施工人力**、主材、主要机械和设

备等配置方案的合理可行性及可操作性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

0-2分

8

重难点分析及对策

评审内容:对本项目的项目管理、施工的重点难

点分析的全面性,条理清晰度。对本项目的保证

措施的合理性、解决方案的完整性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

0-2分

9

应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施

评审内容:是否有行之有效的应急处理措施和抵

抗风险的措施,抵抗风险的能力强。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

0-2分

10

技术标页数

(不含封面)

不宜大于200页,未超出页数的,不扣分。超过200页的将对其技术标得分扣减5分。

注:

1、上述“评审内容”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。

2、技术标总分为20分。

3、评分方法:

□ 3.1、技术标采用合格制评审。各评审项目内容符合强制性规范,响应招标文件要求,且未超出规定页数的,可得该项满分分值。评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得0分。

◆ 3.2、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审,视优劣程度在招标文件规定的分数区间内酌情打分,优者得高分;评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得0分。

3.2.1、上述“评审内容”各小项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

评标办法附表2-2商务标部分评审标准

商务标部分评审标准(30分)

序号

评标项目

分值

评分标准

1

企业资质

2分

施工资质:

(1)具备建筑工程施工总承包一级或以上资质,得2分;

(2)具备建筑工程施工总承包二级资质,得1分。

本项最高得 2分。

注:需提供相关有效资质证书原件扫描件作为评审依据,否则不得分;若为联合体投标,以施工资质组成联合体成员单位提供的相关有效资质证书原件扫描件作为评审依据;若为联合体投标,联合体成员任意一方满足,即可得分。

2

企业信誉及获奖情况

10分

投标人自2021年01月01日至今承接过的类似项目业绩获得奖项的:

(1)获得省级(或以上)建设行政主管部门****行业协会(学会)颁发奖项的,每个得2分,本小项最高得10分。

(2)获得市级建设行****行业协会(或学会)颁发奖项的,每个得1分,本小项最高得5分。

本项最高得10分。

注:①颁****政府、建****行业协会(学会);②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准;③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分。④若属于同一项目获得多个奖项的,仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分,不重复计分。⑤若为联合体投标,联合体任意一方满足,即可得分。

3

企业类似业绩

10分

投标人自2021年01月01日至今每完成1项合同金额≥3000万元人民币的类似施工业绩的,得2分;本项最高得10分。

注:①类似业绩是指房屋建筑工程;②有效业绩时间以合同签订的时间为准,一个合同为1项业绩,不可重复计分;③若为联合体参与本项目投标,由联合体牵头人及成员单位中提供的有效业绩材料原件扫描件均可作为评审依据;④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的,投标人须为该业绩的牵头人,并提供作为牵头人的证明材料(如:中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容),否则不得分。⑤合同金额以承包合同价为准,承包合同未载明合同总价的,以工程结算资料扫描件(工程结算资料须能反映结算双方已盖章确认结算金额)为准。单项合同金额是指一个承包合同所载合同价,同一工程项目分期发包,签订多个合同的,不以累加的合同额作为工程业绩。⑥若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容(如设计、咨询等)组合在一起发包的业绩,此时合同金额以业绩合同中施工部分的合同价为准,且投标人必须是联合体中负责施工任务的成员(须提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务以及施工部分的合同价的相关证明材料),否则不得分。

4

拟投入项目管理机构及人员情况

8分

项目经理(项目总负责人):( 3分)

具有工程类相关专业高级(或以上)工程师职称的,得3分。

施工技术负责人:(3分)

同时具有工程类相关专业高级(或以上)工程师和壹级等级的注册建造师,建造师注册证书中列明的专业类别为建筑工程的,得3分。

工程造价负责人:(2分)

同时具有工程类高级工程师职称的,得2分。

注: 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。

2、商务标总分为30分。评审类目不能小于三项。

3、对企业类似业绩(如有该评审项目),根据《****政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》(东府〔2021〕1号)的相关规定,如投标人为在莞分****公司,本次招标认可该投标人分****公司业绩。如投标人为在莞分****公司,应提供****建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明(简称“分立业绩资信证明”)作为竣工验收合格证明材料之一,上述“评标项目”的“企业类似业绩(如有该评审项目)”认可该投标人分****公司业绩,原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。

未提供分立业绩资信证明的,其业绩不予认定。

评标办法附表2-3价格部分评审标准

序号

评标项目

分值

评分标准

1

价格评分

Y=50分

价格部分得分可以按下式计算:

Yn=Y-∣Gn-T∣×100÷T×H

Yn:投标人价格得分;

Gn:投标人投标报价;

T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的

◆投标报价平均值;

□最低报价;

H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn时,H=h;本次招标h=(0.5)取值区间为[0.5,1]。

注:1.价格部分总分为50分。

2.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。

3.价格部分得分最低不得低于0分。

八、经评审的价格或者评分比较一览表:

序号

投标人暗标编号

投标人名称

技术部分有效性评审

技术标部分详细评审

商务部分有效性评审

商务标部分详细评审

价格标部分初步评审

价格标部分详细评审

总得分

名次

备注

1

投标单位1

****集团有限公司

有效

14.37

有效

28

有效

49.68

92.05

15

2

投标单位2

****集团第一****公司

有效

14.16

有效

30

有效

49.46

93.62

14

3

投标单位3

湖****公司

有效

15.89

有效

30

有效

49.86

95.75

7

4

投标单位4

****公司

有效

16.09

有效

30

有效

49.63

95.72

8

5

投标单位5

****集团第二****公司(从体:******公司)

有效

14.35

有效

30

有效

49.97

94.32

11

6

投标单位6

**省****公司

有效

17.15

有效

30

有效

49.78

96.93

1

7

投标单位7

**省****公司(从体:******公司)

有效

16.33

有效

30

有效

49.99

96.32

3

8

投标单位8

****

有效

14.93

有效

30

有效

49.78

94.71

9

9

投标单位9

**省****公司

有效

16.21

有效

30

有效

49.75

95.96

5

10

投标单位10

******集团有限公司

有效

14.23

有效

30

有效

49.53

93.76

13

11

投标单位11

****集团****公司

有效

16.22

有效

30

有效

49.67

95.89

6

12

投标单位12

****集团有限公司

有效

14.16

有效

30

有效

49.99

94.15

12

13

投标单位13

****集团有限公司

有效

16.94

有效

30

有效

49.97

96.91

2

14

投标单位14

**市****公司(从体:**市****公司)

有效

16.43

有效

30

有效

49.81

96.24

4

15

投标单位15

****集团第四****公司

有效

14.7

有效

30

有效

49.96

94.66

10

九、评标结果和推荐的定标候选人名单(排名不分先后):

****委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件中《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单如下(排名不分前后): 湖****公司、**省****公司、**省****公司(从体:******公司)、**省****公司、****集团****公司、****集团有限公司、**市****公司(从体:**市****公司) 。

十、澄清、说明、补正事项纪要:

无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。

十一、附件

详见各附表。

附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~