开启全网商机
登录/注册
北京体育大学2026年学生公寓修缮项目中标候选人公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
****2026年学生公寓修缮项目中标候选人公示
交易项目编号：S110000A001****70001
● 公告内容
公示开始时间：2026年6月30日
公示结束时间：2026年7月3日
****2026年学生公寓修缮项目（招标项目编号：****），建设单位名称：****，建设地点：**区**市**区信息路48号，评标日期：2026年6月25日，****委员会评审，确定****2026年学生公寓修缮项目 的中标候选人，现公示如下：
公示结束时间：2026年7月3日
****2026年学生公寓修缮项目（招标项目编号：****），建设单位名称：****，建设地点：**区**市**区信息路48号，评标日期：2026年6月25日，****委员会评审，确定****2026年学生公寓修缮项目 的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
****2026年学生公寓修缮项目： （一）基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | **** | 97.25 |
| 2 | **住总****公司 | 96.92 |
| 3 | ****公司 | 96.15 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 项目负责人证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | **** | 同** | 一级建造师 注册证书编号 京111********01487 | 1.**区**镇2019年老旧小区综合整治项目（第3标段） 2.东**2023年第二批老旧小区综合整治项目-永外街道-郭庄北里1、2、3、4、6、7号楼 |
| 2 | **住总****公司 | 徐阳阳 | 一级建造师 注册证书编号 京111********36368 | 树脂及构件生产能力提升建设项目（EPC） |
| 3 | ****公司 | 孙瑞宾 | 一级建造师 注册证书编号 京111********39190 | **湖10****中心消防安全改造及房屋修缮项目-施工 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 其他管理人员证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | **** | 徐艳晖 | 徐艳晖 高级工程师 ZGB****4478 | 1.香山饭店四区更新改造工程 2.安乐林装修工程项目 |
| 2 | **住总****公司 | 张云 | 张云 高级工程师 ZGB****2400 | ****服务中心**路西里汽北小区(一期)综合整治项目 |
| 3 | ****公司 | 杨国花 | 杨国花 高级工程师 鲁230********0359 | ******幼儿园建设项目(12班幼儿园等2项) |
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 完全响应 |
| 2 | **住总****公司 | 完全响应 |
| 3 | ****公司 | 完全响应 |
（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | **** | 资质 | 建筑工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 1.**市东**沙滩后街22号院**地下停车库工程（停车库及设备用房等2项） 2.**区**镇集体租赁住房项目-0035地块 3.香山饭店四区更新改造工程 4.安乐林装修工程项目 | ||
| 2 | **住总****公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 1.****饭店综合改造项目 2.****中学宿舍楼及食堂改扩建工程（宿舍楼及食堂） 3.**市**区南辛堡村、民主村、百眼泉村棚户区改造项目YQ00-0309-0007地块R2二类居住用地项目(1#住宅楼等15项)(施工) 4.**市**区穆家峪镇新农村刘林池村棚户区改造项目新农村回迁地块MY00-0400-0008（A地块）地块及MY00-0400-0014（B地块）地块回**置房（施工） | ||
| 3 | ****公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包二级[新] |
| 业绩 | 1.**市**区2022年老旧小区综合整治工程-小汤山镇富来宫小区、苗圃宿舍楼 2.******幼儿园建设项目（12班幼儿园等2项） 3.**市**区2019年老旧小区综合整治工程-****花园 4.**区东小口镇贺村中滩村组团A地块重点村旧村改造项目-HC-003地块幼儿园工程 | ||
二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间通过**公共**交易平台(**市)（https://ggzyfw.****.cn/）向招标人或招标代理机构提出书面异议文件（加盖单位CA电子印章）。联系人：王芳，联系电话：010-****9458。 被否决的投标人：
三、其他公示内容
/ 四、监督部门
本招标项目的监督部门为******委员会 监督部门电话：010-****4552
五、联系方式
招标人：**** 地址：**区信息路48号
联系人：王芳
电话： 010-****9458
电子邮件：wangfang@bsu.****.cn
招标代理机构： /
地址： /
联系人： /
电话： /
电子邮件： /
六、开标、评标情况
****2026年学生公寓修缮项目： （一）开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期/服务期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | ****集团有限公司 | ****255.15 | 125 | 合格 | 马彪 |
| 2 | ****公司 | ****305.09 | 125 | 合格 | 李文波 |
| 3 | ****集团有限公司 | ****732.38 | 125 | 合格 | 李明福 |
| 4 | **佳兴****公司 | / | / | / | / |
| 5 | **三泰****公司 | / | / | / | / |
| 6 | ******公司 | / | / | / | / |
| 7 | ****公司 | / | / | / | / |
| 8 | 楚****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 9 | ******公司 | / | / | / | / |
| 10 | 中京泰瑞(北****公司 | / | / | / | / |
| 11 | ****集团有限公司 | ****969.83 | 125 | 合格 | 杨金锋 |
| 12 | **鼎越****公司 | ****543.66 | 125 | 合格 | 宋勇 |
| 13 | **润亚建设****公司 | ****518.89 | 125 | 合格 | 王常伟 |
| 14 | ****集团有限公司 | ****854.02 | 125 | 合格 | 张庆坤 |
| 15 | ****集团有限公司 | ****760.08 | 125 | 合格 | 臧洪全 |
| 16 | ******公司 | ****673.13 | 125 | 合格 | 索占中 |
| 17 | 中昌****公司 | / | / | / | / |
| 18 | **沣****公司 | / | / | / | / |
| 19 | ******公司 | / | / | / | / |
| 20 | ****公司 | / | / | / | / |
| 21 | ******公司 | ****427.31 | 125 | 合格 | 樊跟牛 |
| 22 | ****集团****公司 | / | / | / | / |
| 23 | 中**盛(北****公司 | / | / | / | / |
| 24 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 25 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 26 | ****公司 | ****950.13 | 125 | 合格 | 何志贤 |
| 27 | ****集团有限公司 | ****501.85 | 125 | 合格 | 王亮 |
| 28 | **市市政一****公司 | / | / | / | / |
| 29 | ****集团****公司 | / | / | / | / |
| 30 | **航天******公司 | ****489.22 | 125 | 合格 | 李涛 |
| 31 | ******公司 | / | / | / | / |
| 32 | 贝森铭筑(北****公司 | ****494.46 | 125 | 合格 | 孙璐璐 |
| 33 | **新****公司 | / | / | / | / |
| 34 | **住总建设****公司 | / | / | / | / |
| 35 | 中装华泰(北****公司 | ****246.41 | 125 | 合格 | 程** |
| 36 | ****集团****公司 | / | / | / | / |
| 37 | **拓翌****公司 | ****183.09 | 125 | 合格 | 李仰东 |
| 38 | ****公司 | / | / | / | / |
| 39 | **大泽****公司 | / | / | / | / |
| 40 | 中冶宏大(北****公司 | / | / | / | / |
| 41 | ****公司 | / | / | / | / |
| 42 | 中胜****公司 | / | / | / | / |
| 43 | ****公司 | / | / | / | / |
| 44 | **太****公司 | / | / | / | / |
| 45 | ****公司 | / | / | / | / |
| 46 | 中坝****公司 | ****242.71 | 125 | 合格 | 陶艳贺 |
| 47 | ****公司 | / | / | / | / |
| 48 | **润泽****公司 | / | / | / | / |
| 49 | ******公司 | / | / | / | / |
| 50 | ******公司 | / | / | / | / |
| 51 | 中泰建工(北****公司 | / | / | / | / |
| 52 | **华北(北****公司 | / | / | / | / |
| 53 | 宏创建工(北****公司 | / | / | / | / |
| 54 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 55 | ****集团有限公司 | ****728.16 | 125 | 合格 | 汪辉本 |
| 56 | **艺****公司 | / | / | / | / |
| 57 | ****公司 | / | / | / | / |
| 58 | ******集团有限公司 | / | / | / | / |
| 59 | **迪迈****公司 | ****067.8 | 125 | 合格 | 刘井波 |
| 60 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 61 | 中建****公司 | / | / | / | / |
| 62 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 63 | ******公司 | / | / | / | / |
| 64 | 中****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 65 | **天****公司 | / | / | / | / |
| 66 | ****集团有限公司 | ****684.73 | 125 | 合格 | 袁凤凤 |
| 67 | ****公司 | ****924.23 | 125 | 合格 | 王文前 |
| 68 | ****公司 | / | / | / | / |
| 69 | 中晟****公司 | / | / | / | / |
| 70 | ******公司 | / | / | / | / |
| 71 | ****集团****公司 | ****759.01 | 125 | 合格 | 赵春涛 |
| 72 | ******公司 | / | / | / | / |
| 73 | ****公司 | ****781.56 | 125 | 合格 | 杨颖 |
| 74 | ******公司 | / | / | / | / |
| 75 | 中能京建****公司 | / | / | / | / |
| 76 | 中土建投****公司 | ****966.27 | 125 | 合格 | 袁小东 |
| 77 | **住总****公司 | ****927.31 | 125 | 合格 | 徐阳阳 |
| 78 | ******公司 | / | / | / | / |
| 79 | **鑫裕房屋****公司 | / | / | / | / |
| 80 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 81 | 中誉建业****公司 | / | / | / | / |
| 82 | ******公司 | / | / | / | / |
| 83 | ******公司 | ****395.91 | 125 | 合格 | 李卫杰 |
| 84 | ******公司 | / | / | / | / |
| 85 | ******公司 | / | / | / | / |
| 86 | ******公司 | / | / | / | / |
| 87 | ******公司 | / | / | / | / |
| 88 | **天泽****公司 | / | / | / | / |
| 89 | **当代创新****公司 | ****920.51 | 125 | 合格 | 薛腾菲 |
| 90 | ****公司 | ****309.82 | 125 | 合格 | 蒋洪涛 |
| 91 | **天通****公司 | / | / | / | / |
| 92 | **中润****公司 | / | / | / | / |
| 93 | ******公司 | / | / | / | / |
| 94 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 95 | **京建****公司 | / | / | / | / |
| 96 | 北****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 97 | ****公司 | ****033.8 | 125 | 合格 | 葛岩岩 |
| 98 | ****公司 | / | / | / | / |
| 99 | ******公司 | / | / | / | / |
| 100 | **城建十六****公司 | / | / | / | / |
| 101 | 中建****公司 | / | / | / | / |
| 102 | ****公司 | / | / | / | / |
| 103 | ****公司 | / | / | / | / |
| 104 | **吉祥****公司 | / | / | / | / |
| 105 | 国艺天成****公司 | ****408.56 | 125 | 合格 | 赵绛辉 |
| 106 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 107 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 108 | ****集团有限公司 | ****746.28 | 125 | 合格 | 李菲菲 |
| 109 | ****公司 | / | / | / | / |
| 110 | ******公司 | / | / | / | / |
| 111 | ****公司 | / | / | / | / |
| 112 | ****公司 | / | / | / | / |
| 113 | **市安泰****公司 | ****339.21 | 125 | 合格 | 曹志龙 |
| 114 | ******公司 | ****668.38 | 125 | 合格 | 陈剑风 |
| 115 | 九州龙翔****公司 | / | / | / | / |
| 116 | 金诚华刚(北****公司 | / | / | / | / |
| 117 | ****集团有限公司 | ****782.62 | 125 | 合格 | 耿芝 |
| 118 | ******公司 | / | / | / | / |
| 119 | ******公司 | / | / | / | / |
| 120 | ****集团有限公司 | ****144.27 | 125 | 合格 | 郝其虎 |
| 121 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 122 | **筑邦****公司 | ****128.25 | 125 | 合格 | 高谦 |
| 123 | **凯风****公司 | / | / | / | / |
| 124 | ****公司 | / | / | / | / |
| 125 | ****公司 | ****097.58 | 125 | 合格 | 刘振海 |
| 126 | ****公司 | ****681.45 | 125 | 合格 | 孙瑞宾 |
| 127 | ****公司 | / | / | / | / |
| 128 | ****集团****公司 | ****568.6 | 125 | 合格 | 刘媛 |
| 129 | ****公司 | / | / | / | / |
| 130 | **绿巨人****公司 | ****352.62 | 125 | 合格 | 王少华 |
| 131 | **鼎丰****公司 | / | / | / | / |
| 132 | ********公司 | / | / | / | / |
| 133 | 中能基业****公司 | ****550.44 | 125 | 合格 | 王军君 |
| 134 | 东宸****公司 | ****268.84 | 125 | 合格 | 崔家安 |
| 135 | **中成****公司 | / | / | / | / |
| 136 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 137 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 138 | ****公司 | / | / | / | / |
| 139 | ****公司 | / | / | / | / |
| 140 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 141 | **华丰****公司 | ****886.58 | 125 | 合格 | 陈洁 |
| 142 | ******公司 | ****608.21 | 125 | 合格 | 伍宏京 |
| 143 | ******公司 | / | / | / | / |
| 144 | 北****公司 | / | / | / | / |
| 145 | **源****公司 | / | / | / | / |
| 146 | **诚达****公司 | / | / | / | / |
| 147 | ****公司 | / | / | / | / |
| 148 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 149 | ****公司 | ****114.37 | 125 | 合格 | 任拥军 |
| 150 | 凯基****公司 | ****139.1 | 125 | 合格 | 刘炜 |
| 151 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 152 | **建海****公司 | / | / | / | / |
| 153 | 中泰**(北****公司 | / | / | / | / |
| 154 | ******公司 | / | / | / | / |
| 155 | ****公司 | / | / | / | / |
| 156 | 中和华建****公司 | / | / | / | / |
| 157 | ****公司 | ****707.09 | 125 | 合格 | 高胜兰 |
| 158 | **荣盛景元****公司 | / | / | / | / |
| 159 | **市建筑****公司 | / | / | / | / |
| 160 | **顺联****公司 | / | / | / | / |
| 161 | ****集团****公司 | ****925.08 | 125 | 合格 | 郝振飞 |
| 162 | **** | ****653.69 | 125 | 合格 | 同** |
| 163 | ******公司 | / | / | / | / |
| 164 | ****公司 | / | / | / | / |
| 165 | **筑安****公司 | / | / | / | / |
| 166 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 167 | 中外建****公司 | / | / | / | / |
| 168 | ******公司 | / | / | / | / |
| 169 | 中苗****公司 | / | / | / | / |
| 170 | **城建八****公司 | ****519.29 | 125 | 合格 | 郭东升 |
| 171 | ****集团****公司 | / | / | / | / |
| 172 | ****公司 | ****712.71 | 125 | 合格 | 曹自峰 |
| 173 | ****公司 | / | / | / | / |
| 174 | **合****公司 | / | / | / | / |
| 175 | **市****公司 | / | / | / | / |
| 176 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 177 | 中天****公司 | / | / | / | / |
| 178 | ****公司 | / | / | / | / |
| 179 | ******公司 | / | / | / | / |
| 180 | ****公司 | / | / | / | / |
| 181 | ****公司 | ****886.04 | 125 | 合格 | 高** |
| 182 | 北****公司 | / | / | / | / |
| 183 | ****集团有限公司 | ****494.62 | 125 | 合格 | 周政 |
| 184 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 185 | ****集团有限公司 | ****304.23 | 125 | 合格 | 徐达 |
| 186 | ****公司 | ****709.1 | 125 | 合格 | 林恒涛 |
| 187 | **兴达****公司 | ****026.26 | 125 | 合格 | 牛勇 |
| 188 | ******公司 | / | / | / | / |
| 189 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
（二）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | / | / |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评审
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | |
| ****公司 | 投标报价 | 98.08 | 98.08 | 98.08 | 98.08 | 98.08 |
| 信誉评审 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | |
| 其他因素评审 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | |
| 施工组织设计评审 | 70 | 73.5 | 77 | 76 | 74.5 | |
| 项目管理机构评审 | 96 | 90 | 85 | 86 | 100 | |
| ****公司 | 投标报价 | 98.83 | 98.83 | 98.83 | 98.83 | 98.83 |
| 信誉评审 | 76 | 76 | 76 | 76 | 76 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 65 | 65 | 78.5 | 67 | 72.5 | |
| 项目管理机构评审 | 66 | 70 | 66 | 67 | 100 | |
| ****公司 | 投标报价 | 98.5 | 98.5 | 98.5 | 98.5 | 98.5 |
| 信誉评审 | 79 | 79 | 79 | 79 | 79 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 68.5 | 68 | 89.5 | 71.5 | 73 | |
| 项目管理机构评审 | 97 | 100 | 97 | 96 | 100 | |
| ****公司 | 投标报价 | 99.31 | 99.31 | 99.31 | 99.31 | 99.31 |
| 信誉评审 | 91 | 91 | 91 | 91 | 91 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 69.5 | 94.5 | 97 | 86.5 | 87.5 | |
| 项目管理机构评审 | 77 | 80 | 77 | 76 | 80 | |
| ****公司 | 投标报价 | 99.46 | 99.46 | 99.46 | 99.46 | 99.46 |
| 信誉评审 | 89.81 | 89.81 | 89.81 | 89.81 | 89.81 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 67.5 | 80 | 90 | 71.5 | 78.5 | |
| 项目管理机构评审 | 97 | 80 | 78 | 76 | 80 | |
| ****公司 | 投标报价 | 98.5 | 98.5 | 98.5 | 98.5 | 98.5 |
| 信誉评审 | 73 | 73 | 73 | 73 | 73 | |
| 其他因素评审 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | |
| 施工组织设计评审 | 70.5 | 69.5 | 94 | 78.5 | 79.5 | |
| 项目管理机构评审 | 97 | 80 | 98 | 76 | 100 | |
| ****公司 | 投标报价 | 95.3 | 95.3 | 95.3 | 95.3 | 95.3 |
| 信誉评审 | 96 | 96 | 96 | 96 | 96 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 71 | 75.5 | 91 | 76.5 | 80.5 | |
| 项目管理机构评审 | 97 | 80 | 76 | 78 | 100 | |
| ****公司 | 投标报价 | 98.5 | 98.5 | 98.5 | 98.5 | 98.5 |
| 信誉评审 | 63.5 | 63.5 | 63.5 | 63.5 | 63.5 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 62 | 32.5 | 42.5 | 51 | 64 | |
| 项目管理机构评审 | 96 | 100 | 95 | 97 | 100 | |
| ****公司 | 投标报价 | 97.84 | 97.84 | 97.84 | 97.84 | 97.84 |
| 信誉评审 | 60.5 | 60.5 | 60.5 | 60.5 | 60.5 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 72 | 73 | 91 | 68.5 | 73.5 | |
| 项目管理机构评审 | 97 | 100 | 98 | 96 | 100 | |
| ****公司 | 投标报价 | 98.77 | 98.77 | 98.77 | 98.77 | 98.77 |
| 信誉评审 | 85.17 | 85.17 | 85.17 | 85.17 | 85.17 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 73 | 94.5 | 96.5 | 87 | 90 | |
| 项目管理机构评审 | 86 | 80 | 77 | 78 | 100 | |
| ****公司 | 投标报价 | 98.17 | 98.17 | 98.17 | 98.17 | 98.17 |
| 信誉评审 | 83 | 83 | 83 | 83 | 83 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 71.5 | 83 | 95 | 88 | 84.5 | |
| 项目管理机构评审 | 97 | 100 | 96 | 96 | 100 | |
| ****公司 | 投标报价 | 99.49 | 99.49 | 99.49 | 99.49 | 99.49 |
| 信誉评审 | 78 | 78 | 78 | 78 | 78 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 71.5 | 85 | 96 | 83 | 87.5 | |
| 项目管理机构评审 | 59 | 60 | 57 | 57 | 100 | |
| ****公司 | 投标报价 | 98.5 | 98.5 | 98.5 | 98.5 | 98.5 |
| 信誉评审 | 74.67 | 74.67 | 74.67 | 74.67 | 74.67 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 72 | 68.5 | 91.5 | 73 | 75 | |
| 项目管理机构评审 | 96 | 30 | 25 | 26 | 100 | |
| 东宸****公司 | 投标报价 | 96.35 | 96.35 | 96.35 | 96.35 | 96.35 |
| 信誉评审 | 69.5 | 69.5 | 69.5 | 69.5 | 69.5 | |
| 其他因素评审 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | |
| 施工组织设计评审 | 71 | 77.5 | 90.5 | 81 | 81 | |
| 项目管理机构评审 | 96 | 100 | 96 | 98 | 100 | |
| 中坝****公司 | 投标报价 | 94.15 | 94.15 | 94.15 | 94.15 | 94.15 |
| 信誉评审 | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 71.5 | 97 | 97 | 90.5 | 90.5 | |
| 项目管理机构评审 | 97 | 100 | 97 | 96 | 100 | |
| ****集团有限公司 | 投标报价 | 98.05 | 98.05 | 98.05 | 98.05 | 98.05 |
| 信誉评审 | 48.25 | 48.25 | 48.25 | 48.25 | 48.25 | |
| 其他因素评审 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | |
| 施工组织设计评审 | 68.5 | 69 | 92 | 74 | 76 | |
| 项目管理机构评审 | 97 | 100 | 97 | 96 | 100 | |
| ****集团有限公司 | 投标报价 | 96.9 | 96.9 | 96.9 | 96.9 | 96.9 |
| 信誉评审 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 69 | 81 | 96 | 75 | 83 | |
| 项目管理机构评审 | 96 | 100 | 96 | 96 | 100 | |
| ******公司 | 投标报价 | 89.1 | 89.1 | 89.1 | 89.1 | 89.1 |
| 信誉评审 | 74 | 74 | 74 | 74 | 74 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 72.5 | 92 | 99 | 88.5 | 91 | |
| 项目管理机构评审 | 88 | 90 | 87 | 86 | 90 | |
| ******公司 | 投标报价 | 94.15 | 94.15 | 94.15 | 94.15 | 94.15 |
| 信誉评审 | 58.5 | 58.5 | 58.5 | 58.5 | 58.5 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 71.5 | 82.5 | 95 | 82 | 86 | |
| 项目管理机构评审 | 97 | 100 | 96 | 97 | 100 | |
| ****集团有限公司 | 投标报价 | 94.81 | 94.81 | 94.81 | 94.81 | 94.81 |
| 信誉评审 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 70.5 | 81.5 | 99 | 87 | 81 | |
| 项目管理机构评审 | 97 | 90 | 86 | 87 | 100 | |
| ******公司 | 投标报价 | 83.6 | 83.6 | 83.6 | 83.6 | 83.6 |
| 信誉评审 | 83.5 | 83.5 | 83.5 | 83.5 | 83.5 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 72.5 | 95 | 98 | 90.5 | 89 | |
| 项目管理机构评审 | 99 | 60 | 66 | 68 | 100 | |
| ****集团有限公司 | 投标报价 | 95.6 | 95.6 | 95.6 | 95.6 | 95.6 |
| 信誉评审 | 65 | 65 | 65 | 65 | 65 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 66 | 73 | 89 | 70.5 | 73.5 | |
| 项目管理机构评审 | 96 | 100 | 96 | 97 | 100 | |
| ******公司 | 投标报价 | 94.51 | 94.51 | 94.51 | 94.51 | 94.51 |
| 信誉评审 | 87.35 | 87.35 | 87.35 | 87.35 | 87.35 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 62.5 | 35.5 | 42.5 | 56.5 | 61.5 | |
| 项目管理机构评审 | 98 | 100 | 98 | 98 | 100 | |
| ****集团有限公司 | 投标报价 | 91.95 | 91.95 | 91.95 | 91.95 | 91.95 |
| 信誉评审 | 92.5 | 92.5 | 92.5 | 92.5 | 92.5 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 72.5 | 86.5 | 98 | 82.5 | 83.5 | |
| 项目管理机构评审 | 97 | 100 | 97 | 96 | 95 | |
| ******公司 | 投标报价 | 95.14 | 95.14 | 95.14 | 95.14 | 95.14 |
| 信誉评审 | 81.5 | 81.5 | 81.5 | 81.5 | 81.5 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 73 | 88 | 98 | 90 | 88 | |
| 项目管理机构评审 | 96 | 75 | 75 | 77 | 100 | |
| ****集团****公司 | 投标报价 | 95.8 | 95.8 | 95.8 | 95.8 | 95.8 |
| 信誉评审 | 52 | 52 | 52 | 52 | 52 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 70.5 | 91.5 | 98 | 86.5 | 87.5 | |
| 项目管理机构评审 | 97 | 100 | 95 | 97 | 100 | |
| 凯基****公司 | 投标报价 | 99.15 | 99.15 | 99.15 | 99.15 | 99.15 |
| 信誉评审 | 64.5 | 64.5 | 64.5 | 64.5 | 64.5 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 72 | 45 | 63.5 | 60 | 70 | |
| 项目管理机构评审 | 96 | 100 | 96 | 96 | 100 | |
| ****集团有限公司 | 投标报价 | 99.7 | 99.7 | 99.7 | 99.7 | 99.7 |
| 信誉评审 | 73 | 73 | 73 | 73 | 73 | |
| 其他因素评审 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | |
| 施工组织设计评审 | 70.5 | 75.5 | 91 | 82 | 82.5 | |
| 项目管理机构评审 | 96 | 100 | 98 | 97 | 100 | |
| ****集团有限公司 | 投标报价 | 94.1 | 94.1 | 94.1 | 94.1 | 94.1 |
| 信誉评审 | 67 | 67 | 67 | 67 | 67 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 72 | 95 | 96.5 | 90 | 90 | |
| 项目管理机构评审 | 96 | 100 | 98 | 96 | 100 | |
| ****集团有限公司 | 投标报价 | 98.17 | 98.17 | 98.17 | 98.17 | 98.17 |
| 信誉评审 | 84 | 84 | 84 | 84 | 84 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 73 | 96.5 | 98 | 88 | 89.5 | |
| 项目管理机构评审 | 96 | 100 | 96 | 96 | 100 | |
| ****集团有限公司 | 投标报价 | 98.5 | 98.5 | 98.5 | 98.5 | 98.5 |
| 信誉评审 | 59.5 | 59.5 | 59.5 | 59.5 | 59.5 | |
| 其他因素评审 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | |
| 施工组织设计评审 | 72.5 | 74 | 87.5 | 76.5 | 78.5 | |
| 项目管理机构评审 | 86 | 88 | 86 | 66 | 85 | |
| ****集团有限公司 | 投标报价 | 97.48 | 97.48 | 97.48 | 97.48 | 97.48 |
| 信誉评审 | 81 | 81 | 81 | 81 | 81 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 73.5 | 96.5 | 98 | 89 | 91.5 | |
| 项目管理机构评审 | 97 | 100 | 97 | 97 | 100 | |
| ****集团有限公司 | 投标报价 | 96.79 | 96.79 | 96.79 | 96.79 | 96.79 |
| 信誉评审 | 82.67 | 82.67 | 82.67 | 82.67 | 82.67 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 73.5 | 97.5 | 98 | 95 | 92 | |
| 项目管理机构评审 | 96 | 100 | 97 | 96 | 100 | |
| 中能基业****公司 | 投标报价 | 94.63 | 94.63 | 94.63 | 94.63 | 94.63 |
| 信誉评审 | 59 | 59 | 59 | 59 | 59 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 72.5 | 82 | 95 | 78 | 85 | |
| 项目管理机构评审 | 76 | 75 | 74 | 76 | 75 | |
| 中土建投****公司 | 投标报价 | 98.32 | 98.32 | 98.32 | 98.32 | 98.32 |
| 信誉评审 | 67.5 | 67.5 | 67.5 | 67.5 | 67.5 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 69.5 | 66.5 | 66.5 | 77 | 78.5 | |
| 项目管理机构评审 | 98 | 100 | 96 | 96 | 100 | |
| **** | 投标报价 | 99.8 | 99.8 | 99.8 | 99.8 | 99.8 |
| 信誉评审 | 82.5 | 82.5 | 82.5 | 82.5 | 82.5 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 73.5 | 97 | 99 | 91.5 | 91.5 | |
| 项目管理机构评审 | 97 | 100 | 98 | 96 | 100 | |
| **迪迈****公司 | 投标报价 | 99.8 | 99.8 | 99.8 | 99.8 | 99.8 |
| 信誉评审 | 58.5 | 58.5 | 58.5 | 58.5 | 58.5 | |
| 其他因素评审 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | |
| 施工组织设计评审 | 71 | 90 | 99 | 84 | 86.5 | |
| 项目管理机构评审 | 78 | 80 | 64 | 76 | 85 | |
| **鼎越****公司 | 投标报价 | 98.6 | 98.6 | 98.6 | 98.6 | 98.6 |
| 信誉评审 | 63 | 63 | 63 | 63 | 63 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 70.5 | 72 | 89 | 82 | 84.5 | |
| 项目管理机构评审 | 96 | 100 | 96 | 96 | 100 | |
| **华丰****公司 | 投标报价 | 96.76 | 96.76 | 96.76 | 96.76 | 96.76 |
| 信誉评审 | 48.5 | 48.5 | 48.5 | 48.5 | 48.5 | |
| 其他因素评审 | 100 | 85 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 70 | 82.5 | 87.5 | 81 | 82.5 | |
| 项目管理机构评审 | 97 | 50 | 54 | 55 | 95 | |
| ****集团有限公司 | 投标报价 | 96.82 | 96.82 | 96.82 | 96.82 | 96.82 |
| 信誉评审 | 82.7 | 82.7 | 82.7 | 82.7 | 82.7 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 69.5 | 83.5 | 96.5 | 85.5 | 85 | |
| 项目管理机构评审 | 98 | 60 | 56 | 56 | 100 | |
| ****集团****公司 | 投标报价 | 98.05 | 98.05 | 98.05 | 98.05 | 98.05 |
| 信誉评审 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 81.5 | 92 | 97 | 92 | 81 | |
| 项目管理机构评审 | 99 | 100 | 98 | 96 | 100 | |
| ****集团有限公司 | 投标报价 | 99.37 | 99.37 | 99.37 | 99.37 | 99.37 |
| 信誉评审 | 97 | 97 | 97 | 97 | 97 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 73 | 86.5 | 97 | 85 | 86.5 | |
| 项目管理机构评审 | 99 | 100 | 98 | 98 | 100 | |
| **拓翌****公司 | 投标报价 | 94.2 | 94.2 | 94.2 | 94.2 | 94.2 |
| 信誉评审 | 83.5 | 83.5 | 83.5 | 83.5 | 83.5 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 77 | 94.5 | 99 | 87 | 85.5 | |
| 项目管理机构评审 | 97 | 98 | 96 | 96 | 100 | |
| **兴达****公司 | 投标报价 | 95.25 | 95.25 | 95.25 | 95.25 | 95.25 |
| 信誉评审 | 64 | 64 | 64 | 64 | 64 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 67 | 69 | 83.5 | 72 | 81.5 | |
| 项目管理机构评审 | 97 | 65 | 74 | 76 | 100 | |
| **筑邦****公司 | 投标报价 | 98.83 | 98.83 | 98.83 | 98.83 | 98.83 |
| 信誉评审 | 69.5 | 69.5 | 69.5 | 69.5 | 69.5 | |
| 其他因素评审 | 100 | 60 | 60 | 60 | 60 | |
| 施工组织设计评审 | 52.5 | 23.5 | 47 | 47.5 | 52 | |
| 项目管理机构评审 | 97 | 60 | 55 | 56 | 95 | |
| **住总****公司 | 投标报价 | 99.49 | 99.49 | 99.49 | 99.49 | 99.49 |
| 信誉评审 | 95.5 | 95.5 | 95.5 | 95.5 | 95.5 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 87 | 90 | 98 | 99 | 82.5 | |
| 项目管理机构评审 | 79 | 60 | 56 | 58 | 100 | |
| 国艺天成****公司 | 投标报价 | 98.1 | 98.1 | 98.1 | 98.1 | 98.1 |
| 信誉评审 | 79 | 79 | 79 | 79 | 79 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 68.5 | 70 | 89.5 | 68.5 | 80 | |
| 项目管理机构评审 | 66 | 55 | 54 | 56 | 60 | |
| **城建八****公司 | 投标报价 | 99.16 | 99.16 | 99.16 | 99.16 | 99.16 |
| 信誉评审 | 96.83 | 96.83 | 96.83 | 96.83 | 96.83 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 72.5 | 90 | 97 | 82 | 82 | |
| 项目管理机构评审 | 98 | 100 | 98 | 97 | 100 | |
| **市安泰****公司 | 投标报价 | 99.85 | 99.85 | 99.85 | 99.85 | 99.85 |
| 信誉评审 | 62.5 | 62.5 | 62.5 | 62.5 | 62.5 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 64.5 | 50 | 52.5 | 60.5 | 59.5 | |
| 项目管理机构评审 | 96 | 100 | 96 | 96 | 100 | |
| 贝森铭筑(北****公司 | 投标报价 | 97.48 | 97.48 | 97.48 | 97.48 | 97.48 |
| 信誉评审 | 64.5 | 64.5 | 64.5 | 64.5 | 64.5 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 73 | 85 | 93 | 90.5 | 84 | |
| 项目管理机构评审 | 88 | 90 | 86 | 87 | 80 | |
| **绿巨人****公司 | 投标报价 | 97.45 | 97.45 | 97.45 | 97.45 | 97.45 |
| 信誉评审 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 72 | 80.5 | 92.5 | 84.5 | 83.5 | |
| 项目管理机构评审 | 96 | 90 | 85 | 86 | 100 | |
| 中装华泰(北****公司 | 投标报价 | 98.3 | 98.3 | 98.3 | 98.3 | 98.3 |
| 信誉评审 | 83.5 | 83.5 | 83.5 | 83.5 | 83.5 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 73.5 | 97 | 99 | 93.5 | 88 | |
| 项目管理机构评审 | 85 | 70 | 66 | 68 | 70 | |
| ****集团****公司 | 投标报价 | 96.9 | 96.9 | 96.9 | 96.9 | 96.9 |
| 信誉评审 | 82 | 82 | 82 | 82 | 82 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 73.5 | 98 | 96 | 88.5 | 90.5 | |
| 项目管理机构评审 | 97 | 80 | 76 | 76 | 100 | |
| **当代创新****公司 | 投标报价 | 80.15 | 80.15 | 80.15 | 80.15 | 80.15 |
| 信誉评审 | 84.86 | 84.86 | 84.86 | 84.86 | 84.86 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 73.5 | 99 | 98 | 83.5 | 91.5 | |
| 项目管理机构评审 | 86 | 80 | 88 | 76 | 80 | |
| **航天******公司 | 投标报价 | 97.48 | 97.48 | 97.48 | 97.48 | 97.48 |
| 信誉评审 | 86.5 | 86.5 | 86.5 | 86.5 | 86.5 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 72.5 | 97.5 | 97 | 90.5 | 87 | |
| 项目管理机构评审 | 97 | 80 | 77 | 76 | 100 | |
| **润亚建设****公司 | 投标报价 | 93 | 93 | 93 | 93 | 93 |
| 信誉评审 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | |
| 其他因素评审 | 85 | 100 | 85 | 85 | 85 | |
| 施工组织设计评审 | 69 | 66 | 84.5 | 76.5 | 79.5 | |
| 项目管理机构评审 | 97 | 100 | 98 | 96 | 100 | |
附件列表:
附件（3）
中标候选人需要公示的附件.pdf下载预览
评标专家信息公示(北京体育大学2026年学生公寓修缮项目).pdf下载预览
【北京体育大学2026年学生公寓修缮项目】商务信息公示表.pdf下载预览
招标进度跟踪
2026-06-30
候选人公示
北京体育大学2026年学生公寓修缮项目中标候选人公示
当前信息
2026-06-24
2026-06-03
2026-03-05
2026-03-02
2026-03-02
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
