**市城市区雨污混错接点位治理工程施工一标段
中标候选人公示
基本情况:
工程名称:**市城市区雨污混错接点位治理工程施工一标段
开标日期:2026年6月29日
开标地点:****交易中心
公示开始日期:2026年6月30日 ,公示结束日期:2026年7月3日
1.中标候选人名单
| 统一社会信用代码 | 中标候选人 单位名称 | 投标价格 (元人民币) | 评标价格 (元人民币) | 工期 | 质量标准 | |
| 1 | 911********3406910 | **** | ****4558.86 | ****4558.86 | 2027年6 月30日前完成 | 合格 |
| 2 | 911********400172D | ****集团有限公司 | ****0319.40 | ****0319.40 | 2027年6 月30日前完成 | 合格 |
| 3 | 911********8682525 | ******公司 | ****9666.66 | ****9666.66 | 2027年6 月30日前完成 | 合格 |
2.中标候选人项目经理
| 排序 | 中标候选人 单位名称 | 项目经理 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 王建刚 | 高级工程师 | 一级注册建造师证 | 冀 113********15875 |
| 2 | ****集团有限公司 | 杜刻羽 | 高级工程师 | 二级注册建造师证 | 冀 213****12577 |
| 3 | ******公司 | 王硕 | 高级工程师 | 一级注册建造师证 | 冀 131********01849 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 符合招标文件要求 |
| 2 | ****集团有限公司 | 符合招标文件要求 |
| 3 | ******公司 | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人 单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | **市寮步镇2022至2025年雨污分流改造工程(二期)(第一标段) | ******运营中心 | 2023年10月20日 | ****8352.72 元 |
| 2 | **** | 京唐智慧港输水管道工程 | ****公司 | 2023年5月17日 | ****94500.75 元 |
| 3 | **** | **县**路雨水管网工程项目设计一施工(EPC)工程总承包 | 高****公司 | 2024年3月21日 | ****6946元 |
| 4 | **** | ******处理厂升级改造工程总承包(EPC)项目 | **市****建设局 | 2022年6月25日 | ****6000元 |
| 5 | ****集团有限公司 | **县**雨污分流改造建设工程(2022 年度)一四标段 | 河****公司 | 2022年8月3日 | ****7365.83 元 |
| 6 | ******公司 | **老龙头路地道桥以北片区雨水管网改造工程 | **** | 2023年7月31日 | ****9670.72元 |
4.(2)中标候选人项目经理业绩
| 序号 | 中标候选人 单位名称 | 项目经理 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | 王建刚 | 县城新增排涝通道工程项目EPC总 承包项目 | **县****执法局 | 2024年12月11日 | 设计费****700元,工程费费率98.81% |
| 2 | ****集团有限公司 | 杜刻羽 | ******示范区建设项目施工 | ****水利局 | 2022年5月9日 | ****230.49元 |
| 3 | ******公司 | 王硕 | **老龙头路地道桥以北片区雨水管网改造工程 | **** | 2023年7月31日 | ****9670.72元 |
5.(1)所有投标人技术部分(明标)情况
| 序号 | 单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 |
| 1 | ******公司 | 13.00 | 12.00 | 9.00 | 10.00 | 14.51 |
| 2 | ****公司 | 17.80 | 17.00 | 15.00 | 16.00 | 19.55 |
| 3 | ****公司 | 12.30 | 11.00 | 9.00 | 9.00 | 14.47 |
| 4 | ****公司 | 19.50 | 18.00 | 17.00 | 18.00 | 19.55 |
| 5 | ****公司 | 12.70 | 12.00 | 9.00 | 9.00 | 14.49 |
| 6 | **市华达****公司 | 12.80 | 12.00 | 11.00 | 11.00 | 14.53 |
| 7 | ******公司 | 13.80 | 12.00 | 9.00 | 11.00 | 14.52 |
| 8 | ******公司 | 12.60 | 12.00 | 9.00 | 9.00 | 14.48 |
| 9 | ****集团有限公司 | 13.00 | 12.00 | 10.00 | 10.00 | 14.51 |
| 10 | **市三信****公司 | 14.50 | 14.50 | 11.50 | 11.50 | 16.96 |
| 11 | ******公司 | 20.00 | 18.00 | 18.00 | 19.00 | 19.81 |
| 12 | ****集团有限公司 | 19.80 | 20.00 | 19.00 | 19.00 | 19.83 |
| 13 | **锦晟****公司 | 18.50 | 18.00 | 19.00 | 18.00 | 19.55 |
| 14 | **** | 19.80 | 20.00 | 19.00 | 20.00 | 19.82 |
| 15 | ******公司 | 13.00 | 12.00 | 10.00 | 11.00 | 14.52 |
| 16 | ******公司 | 18.80 | 16.00 | 18.00 | 17.50 | 19.56 |
| 17 | ****公司 | 13.00 | 12.00 | 11.00 | 12.00 | 14.54 |
5. (2)所有投标人技术标(暗标)评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 |
| 1 | ******公司 | 69.60 | 59.50 | 53.50 | 55.50 | 70.25 |
| 2 | ****公司 | 67.70 | 56.50 | 49.00 | 53.50 | 68.63 |
| 3 | ****公司 | 65.40 | 52.00 | 48.00 | 50.00 | 68.58 |
| 4 | ****公司 | 73.30 | 72.40 | 61.50 | 67.00 | 69.39 |
| 5 | ****公司 | 65.50 | 53.00 | 49.80 | 53.00 | 68.82 |
| 6 | **市华达****公司 | 68.90 | 57.50 | 48.00 | 55.50 | 69.06 |
| 7 | ******公司 | 69.20 | 60.00 | 48.00 | 58.00 | 68.86 |
| 8 | ******公司 | 62.10 | 54.00 | 48.00 | 51.00 | 67.85 |
| 9 | ****集团有限公司 | 66.20 | 56.50 | 48.00 | 53.00 | 68.21 |
| 10 | **市三信****公司 | 66.70 | 56.00 | 49.00 | 53.00 | 69.06 |
| 11 | ******公司 | 73.10 | 76.50 | 71.50 | 74.50 | 68.21 |
| 12 | ****集团有限公司 | 75.80 | 77.70 | 71.50 | 75.50 | 68.49 |
| 13 | **锦晟****公司 | 70.80 | 65.50 | 54.50 | 63.00 | 69.30 |
| 14 | **** | 77.50 | 76.50 | 71.00 | 75.50 | 68.53 |
| 15 | ******公司 | 63.50 | 54.00 | 48.00 | 53.50 | 68.41 |
| 16 | ******公司 | 67.70 | 57.00 | 50.50 | 56.50 | 68.03 |
| 17 | ****公司 | 64.60 | 53.00 | 48.00 | 54.50 | 68.18 |
5.(3)所有投标人商务部分评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 |
| 1 | ******公司 | 98.66 | 98.66 | 98.66 | 98.66 | 98.66 |
| 2 | ****公司 | 91.99 | 91.99 | 91.99 | 91.99 | 91.99 |
| 3 | ****公司 | 91.76 | 91.76 | 91.76 | 91.76 | 91.76 |
| 4 | ****公司 | 93.75 | 93.75 | 93.75 | 93.75 | 93.75 |
| 5 | ****公司 | 97.24 | 97.24 | 97.24 | 97.24 | 97.24 |
| 6 | **市华达****公司 | 98.38 | 98.38 | 98.38 | 98.38 | 98.38 |
| 7 | ******公司 | 98.95 | 98.95 | 98.95 | 98.95 | 98.95 |
| 8 | ******公司 | 97.81 | 97.81 | 97.81 | 97.81 | 97.81 |
| 9 | ****集团有限公司 | 98.38 | 98.38 | 98.38 | 98.38 | 98.38 |
| 10 | **市三信****公司 | 98.95 | 98.95 | 98.95 | 98.95 | 98.95 |
| 11 | ******公司 | 94.77 | 94.77 | 94.77 | 94.77 | 94.77 |
| 12 | ****集团有限公司 | 99.23 | 99.23 | 99.23 | 99.23 | 99.23 |
| 13 | **锦晟****公司 | 93.75 | 93.75 | 93.75 | 93.75 | 93.75 |
| 14 | **** | 99.21 | 99.21 | 99.21 | 99.21 | 99.21 |
| 15 | ******公司 | 91.81 | 91.81 | 91.81 | 91.81 | 91.81 |
| 16 | ******公司 | 93.89 | 93.89 | 93.89 | 93.89 | 93.89 |
| 17 | ****公司 | 97.81 | 97.81 | 97.81 | 97.81 | 97.81 |
5.(4)所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 商务标部分 | 技术部分(暗标) | 信用评价 | 技术部分(明标) | 总分 |
| 1 | ******公司 | 68.08 | 18.50 | 0.75 | 3.51 | 90.84 |
| 2 | ****公司 | 63.47 | 17.72 | 0.77 | 5.12 | 87.08 |
| 3 | ****公司 | 63.31 | 17.04 | 0.77 | 3.35 | 84.47 |
| ****公司 | 64.69 | 20.62 | 0.77 | 5.52 | 91.60 | |
| 5 | ****公司 | 67.10 | 17.41 | 0.77 | 3.43 | 88.71 |
| 6 | **市华达****公司 | 67.88 | 17.94 | 0.77 | 3.68 | 90.27 |
| 7 | ******公司 | 68.28 | 18.24 | 0.85 | 3.62 | 90.99 |
| 8 | ******公司 | 67.49 | 16.98 | 0.77 | 3.43 | 88.67 |
| 9 | ****集团有限公司 | 67.88 | 17.51 | 0.78 | 3.57 | 89.74 |
| 10 | **市三信****公司 | 68.28 | 17.63 | 0.78 | 4.14 | 90.83 |
| 11 | ******公司 | 65.39 | 21.83 | 1.00 | 5.69 | 93.91 |
| 12 | ****集团有限公司 | 68.47 | 22.14 | 1.00 | 5.86 | 97.47 |
| 13 | **锦晟****公司 | 64.69 | 19.39 | 0.77 | 5.58 | 90.43 |
| 14 | **** | 68.45 | 22.14 | 0.99 | 5.92 | 97.50 |
| 15 | ******公司 | 63.35 | 17.24 | 0.77 | 3.63 | 84.99 |
| 16 | ******公司 | 64.78 | 17.99 | 0.80 | 5.39 | 88.96 |
| 17 | ****公司 | 67.49 | 17.30 | 0.86 | 3.75 | 89.40 |
6. 投标文件被否决的投标人名称、否决原因:
(1)******公司资格评审中,发现未按招标文件提供企业主要负责人安全考核合格证书,依据招标文件投标文件须知前附表3.6实质性响应招标文件资料第5项企业主要负责人(法定代表人、企业经理、企业分管安全生产的副经理)具有对应有效的安全生产考核合格证书(联合体投标的,联合体成员均应提供)的要求,****委员会一致认定,资格审查不通过;
(2)**圣禹智慧****公司在系统清标过程中,清单符合性检查显示缺项,不符合招标文件投标文件须知3.2投标报价3.2.1投标人应按第七章“投标文件格式 ”的要求填写价格清单,投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应,****委员会评审,初步审查不通过;
(3)******公司未按招标文件要求提供五、投标承诺书,投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应,****委员会评审,初步评审不通过。
7.提出异议的渠道和方式:对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。 受理单位:**** 联系人:郝爱华 电话:0335-****069 传真:0335-****069 邮箱:****@163.com
联系方式:
| 招标人:**** | 招标代理机构:**** |
| 地址:**省**市**区迎宾路98号金属大厦 | 地址:****开发区峨**中路9****中心10楼 |
| 联系人:刘炳 | 联系人:郝爱华 |
| 电话:0335-****531 | 电话:0335-****069 |
| 电子邮件:/ | 电子邮件:****@163.com |
8.其他公示内容:全部投标单位:******公司、******公司、****公司、****公司、****公司、****公司、**市华达****公司、******公司、******公司、******公司、****集团有限公司、**市三信****公司、******公司、****集团有限公司、**锦晟****公司、****、**圣禹智慧****公司、******公司、******公司、****公司。