| ****湾新区生态海堤工程(**湾大桥-港澳码头段)勘察设计 | ||
| ****湾新区生态海堤工程(**湾大桥-港澳码头段)勘察设计 | ||
| 2026-06-30 16:59:19 |
****湾新区生态海堤工程(**湾大桥-港澳码头段)勘察设计
(招标编号:****)
评标报告
****湾新区生态海堤工程(**湾大桥-港澳码头段)勘察设计
****委员会
二〇二六年六月二十六日
1、工程名称:****湾新区生态海堤工程(**湾大桥-港澳码头段)勘察设计
2、建设地点:**湾新区
3、招标人:****
4、招标代理机构:****
5、建设规模:****湾新区生态海堤工程(**湾大桥-港澳码头段),工程区位于**市**湾新区沙角半岛东南侧,****公司东岸,****电厂 C 厂(灰池)南端。本次工程任务以防洪潮为主,兼顾水生态、滨水空间等综合利用。工程按 200 年一遇防洪(潮)标准达标加固外**堤长1.99km,桩号范围为K0+000~K1+992.07,****公司东岸,****电厂 C 厂(灰池)南端。工程设计水位为4.26m。**排涝涵管2宗。
6、本次招标项目的勘察服务期:总工期140日历天(不包含招标人进行图纸审核、评审和审批的时间以及项目实施施工配合服务的时间),具体为:
1.勘察周期:自勘察任务书确认且现场具备作业条件之日起,15个日历天内完成测量与物探工作,30个日历天内完成现场勘察钻探,钻探完成后20个日历天内出具正式勘察报告。勘察的进度由中标人根据设计成果的进度要求自行控制,但勘察成果需满足初步设计送审、评审和报批,满足施工图设计送审、报批和备案的时间及深度要求(不包含招标人进行勘察成果的审核时间)。
2.设计周期:接到招标人书面通知后30个日历天内完成方案设计调整,60个日历天内完成初步设计和概算编制;初步设计评审后10个日历天内完成修编,并在30个日历天内完成施工图设计;施工图审查后10个日历天内完成修编(不包含招标人进行设计成果的审核时间)。
3.配合服务期:自取得施工图审查备案凭证之日起,至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。
7、本次招标项目的投资金额:本项目估算总投资约26480.44万元,**费约20472.08万元,(具体投资金额以最终批复的文件为准)。
8、招标方式:公开招标
9、招标范围:(1)工程勘察,包括初步设计阶段勘测、施工图阶段勘测。按现行地质勘察、测量规范、管线物探标准进行现场勘察、测量和物探,并提供合格的报告,内容应包括以下内容:岩土工程勘察、工程测量、工程物探、水下地形测量及扫床工作、现场服务、其他等。(2)工程设计,包括但不限于设计及后续服务等工作,工作阶段包括配合招标人完成规划报建工作、方案设计、初步设计(含概算编制、审查、备案)、施工图设计、施工现场配合及竣工图配合服务等。(3)其他,与其他第三方的沟通配合衔接、负责勘察设计中所需的专家评审、会务,如甲方需要,需无偿配合完成本项目申报海洋生态修复专项资金事项等,及按规定时间提供相关资料****政府方面的立项、电子校核、规划报批(含电子报批)、备案、技术审查、验收等手续。
具体范围和内容见招标文件第六章基础资料和勘察设计设计任务书。
本项目设立9****委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中3人****委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余6人专家于2026年06月25日从 **省综合评标评审专家库 中随机抽取产生。
评标委员会成员名单详见评标报告附件。其中 、 、 、 、 、 从 **省综合评标评审专家库 中随机抽出产生, 、 、 为招标人派出的代表。
评标委员会所有成****委员会负责人。
评委的签到情况详见《评标委员会专家签到及身份对照表》。
(一)开标记录
1、2026年06月25日09时30分****交易中心开标室(1)召开投标会。
2、参加投标的单位共4家。经系统辅助审查,有效投标人共3家,无效投标人共1家。其中系统辅助审查结果显示:(1)系统自动资审显示:广****设计研究院****公司系统辅助审查结果通过。经现场人工查询:广****设计研究院****公司匹配资质不符合招标文件要求。经招标人确认,资格审查予以人工不通过。详见:招标工程投标资审及解密结果表和投标会现场应急情况处理表。(招标工程投标及资审结果表。)
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间为止,共有3家投标人解密成功,1家投标人未解密。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过资格审查并解密成功的投标人共3家。
5、投标人对资格审查及解密结果提出异议情况:无。
6、本项目通过资格审查并解密成功的投标人共3家(小于15家),****小组及无须召开入围筛选会议。招标人将通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。
7、投标会到会各方均无异议。
(二)评标时间、地点:
评标时间:2026年06月26日09时30分至2026年06月26日16时30分
评标地点:****交易中心评标室(10)
****(招标人)
****(招标代理机构)
评标委员会成员:详见本报告第二条“评标委员会组成情况”。
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ****集团****研究院有限公司 |
| 3 | 中水珠江****公司 |
| 序号 | 投标人名称/暗标编号 | 否决投标原因 |
| 1 | / | / |
| 2 | / | / |
本项目招标的评标办法为定性评审法,评标办法的具体内容详见招标文件。
评标办法前附表1
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 4.1.1 | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章“投标人须知”第24款的规定。 |
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
| 其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第二点“投标文件否决性条款”规定的否决性情形。 | ||
| 4.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章“投标人须知”第24款的规定。 |
| 投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价(或报价值)符合第二章“投标人须知”第19款规定且一致。 | ||
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
| 其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第二点“投标文件否决性条款”规定的否决性情形。 | ||
注:评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在**市公共**交易企业库建档情况进行评审。
评标办法前附表2
| 条款号:4.2.1技术部分详细评审标准 | ||||
| 序号 | 评审分项 | 技术部分评分标准 | 优点 | 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 |
| 1 | 对本项目的了解及解读 | 评审内容:对本项目的了解详细、清晰及完整性,项目解读的清晰、合理及科学性。 | ||
| 2 | 总体勘察设计思路(构思) | 评审内容:对本项目勘察设计思路清晰、合理及科学性,兼顾经济效益情况。 | ||
| 3 | 勘察设计进度安排及质量保证体系 | 评审内容:对本项目工作计划及进度安排合理可行性,满足各阶段要求情况;进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 | ||
| 4 | 对本项目勘察设计重点、难点的理解及合理化建议 | 评审内容:对本项目勘察设计的重点和难点的分析全面性,条理清晰性;对关键问题的建议合理性,解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 | ||
| 5 | 后续服务承诺 | 评审内容:后续服务人员配备、经验丰富情况,设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 | ||
| 6 | 投资控制 | 评审内容:对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 | ||
| 7 | 技术部分 页数要求 | 技术部分页数小于或等于200页。 | ||
| 综合评价等级:□合格 □不合格 | ||||
备注:
1、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项;
2、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级,不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准(规范)的情形。
评标办法前附表3
| 条款号:4.2.2商务部分详细评审标准 | ||||
| 序号 | 评标项目 | 评分标准 | 优点 | 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 |
| 1 | 企业类似业绩 | 投标人提供自认为在近5 年(从2021年1月1 日起)最具代表性的类似工程项目业绩(不超过5 项,提交业绩超过5 项的,按投标资料先后顺序只计取前5 项) | ||
| 2 | 企业业绩获奖 | 投标人自认为具代表性的类似工程业绩获得的(国家、省、市、区级)奖项。(不超过3项,提交业绩超过3项的,按投标资料先后顺序只计取前3项) | ||
| 3 | 拟投入本工程勘察设计主要岗位人员情况 | 项目负责人:提供职称证或注册证、社保等证明材料,以及提供自认为在近5 年(从2021年1月1 日起)最具代表性的类似工程项目业绩(不超过2项,提交业绩超过2项的,按投标资料先后顺序只计取前2项) | ||
| 拟投入的其他人员:提供职称证或注册证、社保等证明材料。 | ||||
| 4 | 投标报价 | 投标报价是否符合招标文件要求;投标报价是否低于成本价等进行评审。 | ||
| 综合评价等级:□合格 □不合格 | ||||
| 注:1、设计类似业绩是指水利水电工程相关设计业绩;勘察类似业绩是指水利水电工程相关勘察业绩,同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和勘察业绩。 2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件,时间以合同签订的日期为准,1个合同文本为1项业绩,按最高分项计算、不可重复计分(评分标准另有约定除外);合同文本应含:项目名称,甲、乙方单位名称,勘察(设计)设计工作内容、工作时间,甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则,不予认可该项目业绩。 3、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准,其中业绩获奖按最高奖项只计算一次,不重复计算。 4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证),获奖证书的颁发****政府、建****行业协会(学会),获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准,获奖证书必须体现获奖人员名字。 5、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项。 6、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级,不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准(规范)的情形。 | ||||
| 序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术部分详细性评审 | 商务部分有效性评审 | 商务部分详细性评审 | 结论 | 备注 |
| 1 | 投标单位1 | **** | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 | 推荐为定标候选人 | |
| 2 | 投标单位2 | 中水珠江****公司 | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 | 推荐为定标候选人 | |
| 3 | 投标单位3 | ****集团****研究院有限公司 | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 | 推荐为定标候选人 |
评标结果
| 序号 | 投标人名称 | 评标结果 | 是否入围推荐名单 |
| 1 | **** | 合格 | 是 |
| 2 | 中水珠江****公司 | 合格 | 是 |
| 3 | ****集团****研究院有限公司 | 合格 | 是 |
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
详见各附表。
****湾新区生态海堤工程(**湾大桥-港澳码头段)勘察设计
****委员会
日期:2026年06月26日