开启全网商机
登录/注册
海沧东孚公交综合枢纽（EPC）的中标候选人公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
中标候选人公示（第三次公示）
招标编号为 ****的 **东孚公交综合枢纽（EPC） 工程建设项目，该工程建设项目工程总承包招标于2026 年 4 月 13日依法公开开标后，评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，于2026年4月23日至2026年4月27日进行中标候选人公示（重新公示）。根据《投诉处理决定书》，****委员会进行了纠正，现将结果重新公示如下：
一、评标结果公示时间：2026 年 6 月 30 日至 2026 年 7 月 3 日。投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在公示期间书面向招标人提出。
二、除未完成解密外，开标后撤销投标的投标人名称（如有时）
| 序号 | 投标人名称 |
| / | / |
三、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果（如有时）
| 序号 | 投标人名称 | 修正前报价(元) | 修正后报价(元) | 修正原因 | 修正依据 |
| / | / | / | / | / | / |
四、评标委员会对进入评审的投标人投标文件的总评分（如有时）
| 序号 | 投标人名称 | 最终总得分 |
| 1 | **** | 94.88 |
| 2 | ****研究院有限公司 | 94.85 |
| 3 | 中建****公司 | 93.92 |
| 4 | ****集团有限公司 | 93.62 |
| 5 | ****集团有限公司 | 92.99 |
| 6 | ****公司 | 92.96 |
| 7 | ****集团****公司 | 92.87 |
| 8 | ****集团有限公司 | 92.69 |
| 9 | ****工程局有限公司 | 91.96 |
| 10 | ****公司 | 91.94 |
| 11 | ****集团****公司 | 91.90 |
| 12 | ******公司 | 91.62 |
| 13 | 中建****公司 | 91.00 |
| 14 | ****工程局有限公司 | 90.39 |
| 15 | ****公司 | 90.35 |
| 16 | ****公司 | 90.07 |
| 17 | ****集团有限公司 | 89.72 |
| 18 | ****集团****公司 | 88.86 |
五、被否决其投标以及未被推荐为中标候选人的投标人名称、原因及依据
| 序号 | 投标人名称 | 原因 | 依据 |
| 无 | |||
六、推荐的中标候选人及主要投标内容
| 中标候选人名称及其排序 主要投标内容 | 第一中标候选人：**** | 第二中标候选人：****研究院有限公司 | 第三中标候选人：中建****公司 | |||
| 投标报价（元） | ****9628.95 | ****4189.8 | ****8397.18 | |||
| 投标报价中包括的暂定金（元） | 0 | 0 | 0 | |||
| 投标报价中包括的预备费（元） | 0 | 0 | 0 | |||
| 工期（日历天） | 520 | 520 | 520 | |||
| 质量标准 | （1）设计质量标准：设计文件必须符合有关部门制定的设计标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求，并通过施工图审查机构或招标人委托的第三方审查合格；（2）施工要求的质量标准：必须达到《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关专业验收规范的合格标准；（3）采购质量标准：达到合格标准。 | （1）设计质量标准：设计文件必须符合有关部门制定的设计标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求，并通过施工图审查机构或招标人委托的第三方审查合格；（2）施工要求的质量标准：必须达到《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关专业验收规范的合格标准；（3）采购质量标准：达到合格标准。 | （1）设计质量标准：设计文件必须符合有关部门制定的设计标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求，并通过施工图审查机构或招标人委托的第三方审查合格；（2）施工要求的质量标准：必须达到《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关专业验收规范的合格标准；（3）采购质量标准：达到合格标准。 | |||
| 中标候选人资质等级 | 工程设计建筑行业甲级；建筑工程施工总承包特级 | 工程设计建筑行业（建筑工程）甲级；建筑工程施工总承包一级 | 工程设计建筑行业（建筑工程）甲级；建筑工程施工总承包特级 | |||
| 工程总承包项目负责人 | 姓名 | 傅俊旭 | 陈文 | 林森 | ||
| 执业资格证书（或职称）名称 | 一级注册建造师 | 一级注册建造师 | 一级注册建造师 | |||
| 执业资格证书注册（或职称）编号 | 闽135********10949 | 闽135********18590 | 闽135********05313 | |||
| 相关个人业绩（如有时） | ****医院北峰院区 | 芗****片区棚户区改造项目 | 2022JP04地块 | |||
| 设计项目负责人 | 姓名 | 陈** | 杨治 | 任倩倩 | ||
| 执业资格证书（或职称）名称 | 一级注册建筑师 | 一级注册建筑师 | 一级注册建筑师 | |||
| 执业资格证书注册（或职称）编号 | 201****0504 | 202****1766 | 201****0634 | |||
| 相关个人业绩（如有时） | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |||
| 施工项目负责人 | 姓名 | 朱振宇 | 房明辉 | 张俊杰 | ||
| 执业资格证书名称 | 一级注册建造师 | 一级注册建造师 | 一级注册建造师 | |||
| 执业资格证书注册编号 | 闽135********08315 | 闽135********17374 | 闽135********00416 | |||
| 相关个人业绩（如有时） | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |||
| 勘察项目负责人（如有时） | 姓名 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | ||
| 执业资格证书（或职称）名称 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |||
| 执业资格证书注册（或职称）编号 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |||
| 相关个人业绩（如有时） | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |||
| 投融资项目负责人姓名（如有时） | 姓名 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | ||
| 执业资格证书（或职称）名称 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |||
| 执业资格证书注册（或职称）编号 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |||
| 相关个人业绩（如有时） | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |||
| 运营项目负责人姓名（如有时） | 姓名 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | ||
| 执业资格证书（或职称）名称 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |||
| 执业资格证书注册（或职称）编号 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |||
| 相关个人业绩（如有时） | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |||
| 其他项目管理人员 | 姓名 | / | / | / | ||
| 执业资格证书（或职称）名称 | / | / | / | |||
| 执业资格证书注册（或职称）编号 | / | / | / | |||
| 相关个人业绩（如有时） | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |||
| 中标候选人类似工程业绩（如有时） | 1、**2022P04地块 2、**2022P02地块 3、****医院北峰院区 | 1、天琴和苑 2、武夷天悦儒郡 3、中国宝武****研发中心 4、芗****片区棚户区改造项目 | 1、榕高新2021-03号地块 3、联发嘉悦府 4、2019-43号厦坊村地块三项目 5、嘉和﹒元亨府 6、2022JP04地块 | |||
| 中标候选人智能建造获奖业绩（如有时） | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |||
| 评标委员会各成员对中标候选人商务、技术、报价等评审结论、打分情况 | 评委1 | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：94.88分；其中投标报价得分:81.88分；工程业绩得分：4.00分；资信得分：9.00分 | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：94.85分 ；其中投标报价得分:81.85分；工程业绩得分：4.00分；资信得分：9.00分 | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：93.92分；其中投标报价得分: 80.92分；工程业绩得分：4.00分；资信得分：9.00分 | ||
| 评委2 | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：94.88分；其中投标报价得分:81.88分；工程业绩得分：4.00分；资信得分：9.00分 | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：94.85分 ；其中投标报价得分:81.85分；工程业绩得分：4.00分；资信得分：9.00分 | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：93.92分；其中投标报价得分: 80.92分；工程业绩得分：4.00分；资信得分：9.00分 | |||
| 评委3 | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：94.88分；其中投标报价得分:81.88分；工程业绩得分：4.00分；资信得分：9.00分 | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：94.85分 ；其中投标报价得分:81.85分；工程业绩得分：4.00分；资信得分：9.00分 | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：93.92分；其中投标报价得分: 80.92分；工程业绩得分：4.00分；资信得分：9.00分 | |||
| 评委4 | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：94.88分；其中投标报价得分:81.88分；工程业绩得分：4.00分；资信得分：9.00分 | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：94.85分 ；其中投标报价得分:81.85分；工程业绩得分：4.00分；资信得分：9.00分 | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：93.92分；其中投标报价得分: 80.92分；工程业绩得分：4.00分；资信得分：9.00分 | |||
| 评委5 | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：94.88分；其中投标报价得分:81.88分；工程业绩得分：4.00分；资信得分：9.00分 | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：94.85分 ；其中投标报价得分:81.85分；工程业绩得分：4.00分；资信得分：9.00分 | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：93.92分；其中投标报价得分: 80.92分；工程业绩得分：4.00分；资信得分：9.00分 | |||
| 评委6 | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：94.88分；其中投标报价得分:81.88分；工程业绩得分：4.00分；资信得分：9.00分 | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：94.85分 ；其中投标报价得分:81.85分；工程业绩得分：4.00分；资信得分：9.00分 | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：93.92分；其中投标报价得分: 80.92分；工程业绩得分：4.00分；资信得分：9.00分 | |||
| 评委7 | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：94.88分；其中投标报价得分:81.88分；工程业绩得分：4.00分；资信得分：9.00分 | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：94.85分 ；其中投标报价得分:81.85分；工程业绩得分：4.00分；资信得分：9.00分 | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：93.92分；其中投标报价得分: 80.92分；工程业绩得分：4.00分；资信得分：9.00分 | |||
七、评标办法及评标参数
1.评标办法：综合评估法A类
2.评标参数：K取值区间3%（含）~(5-0.01)%(含)，抽取的K值为 3.63%，评标基准价****1385.55元。
八、异议的渠道和方式 ：投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的，应在公示期间书面向招标人提出。
招标人名称： ****
招标人地址：**市**区**南路226号
招标人联系方式：林工，0592-****720
招标人： （电子签名专用章） 招标代理机构： （电子签名专用章）
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人： （电子签名专用章） 其委托代理人： （电子签名专用章）
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
