原公告的采购项目编号:****
原公告的采购项目名称:****中学**学校(一期校区)项目-智能化系统采购项目
首次公告日期:2026年06月17日
更正事项:采购公告与采购文件
更正内容:
原公告的投标文件提交截止时间:2026-07-08 09:30:00,更正为:2026-07-15 09:30:00。标书代写
原公告的开标时间:2026-07-08 09:30:00,更正为:2026-07-15 09:30:00。标书代写
本项目评审标准现更正为:
评审因素 |
评审标准 |
|
分值构成 |
商务部分22.0分 技术部分48.0分 报价得分30.0分 |
|
技术部分 |
重要技术参数响应情况 (18.0分) |
根据各投标人对用户需求技术参数响应情况进行评价,根据投标文件对照用户需求书中标注“▲”条款进行评审:对于标注“▲”条款满足无偏离或正偏离的每项得1分,负偏离或无响应的不得分。最高得18分。 注:①用户需求书要求提供证明资料的,则投标文件中须提供对应产品参数的证明资料。 ②用户需求书未要求提供证明资料的,则提供所投产品彩页或原厂商的官方技术白皮书(或产品说明书)或原厂商所作的技术参数说明或原厂商网站链接及网站产品说明的截图等详细技术资料。 ③本项目采购需求项目清单中共18个“▲”。 |
项目实施方案 (10.0分) |
根据采购需求对各投标人提供的实施方案满足采购需求、符合用户实际,实施方案的可行性、合理性、可操作性,有否详细制定切实可行的备件计划方案进行评审: ①项目实施方案全面响应并完全满足采购需求,紧密贴合用户实际教学应用场景,整体架构科学、可行性强、逻辑合理、落地可操作性极高,同时制定了详尽、完整且切实可行的备件储备与供应计划,得10分; ②项目实施方案较好响应并满足采购需求,能贴合用户实际情况,方案具备较高可行性、合理性与可操作性,备件计划内容相对完整、具备一定实用性,得7分; ③项目实施方案基本满足采购需求,与用户实际情况匹配度一般,方案可行性、合理性及可操作性偏低,有制定备件计划方案但实用性一般,得4分; ④项目实施方案对采购需求满足度不足,与用户实际情况契合度较差,方案可行性、合理性及可操作性差,备件计划实用性差,得1分; ⑤没有提供项目实施方案不得分。 |
|
质量保障方案 (10.0分) |
根据采购需求对各投标人提供的质量保障方案(包括但不限于:质量保证承诺、质量控制、质量保证措施等)进行综合评审: ①质量目标非常明确,提供的产品各项标准要求,能完全满足且优于采购需求的,具有非常完整的质量控制体系对项目质量实施控制、管控制度覆盖项目全过程;有利于项目实施的,得10分; ②针对本项目具有清晰的质量目标,提供的产品各项标准,能完全满足采购需求的,具备完善的质量管控方案;质量保证方案与采购需求贴合的,得7分; ③质量保障方案基本完善,提供的产品各项标准,基本满足采购需求的,具备质量管控方案、质量保证方案,且与采购需求基本贴合的,得4分; ④质量保障方案差,具备一定的质量管控方案、质量保证方案,不能满足采购需求,得1分; ⑤未提供对应方案不得分。 |
|
应急方案 (10.0分) |
根据采购需求对各投标人提供的应急方案,包括但不限于应急措施、安全保障、信息保密能力等内容进行评审: ①应急方案完整合理,能够全面覆盖项目风险,应急措施具体可行、响应时效承诺明确,安全保障及信息保密机制严密充分,且针对各类突发状况制定了清晰的操作流程与责任分工,完全满足且优于采购需求的,得10分; ②应急方案完整,能够覆盖项目风险,应急措施可行、响应时效承诺明确,安全保障及信息保密机制合理,有完备的操作流程与责任安排,完全满足采购需求的,得7分; ③应急方案基本完整,能够覆盖项目风险,应急措施的可行性和响应时效一般,安全保障及信息保密机制内容笼统,基本满足采购需求的,得4分; ④应急方案差,对项目风险覆盖不足,应急措施的可行性差、响应时效不明确,安全保障及信息保密机制和流程不清晰,不能满足采购需求的,得1分; ⑤没有提供应急方案不得分。 |
|
商务部分 |
业绩情况 (9.0分) |
投标人(含其分支机构)承接的智能化或信息化类项目业绩,每个得3分,最高9分。 注:须提供合同复印件加盖投标人公章。 |
企业认证 (4.0分) |
投标人具有有效期内的证书,每提供一个得2分,最高得4分。 ①质量管理体系认证证书;②环境管理体系认证证书。 注:须提供在投标单位(含其分支机构)的有效证书复印件加盖投标人公章。 |
|
拟投入项目经理情况 (4.0分) |
根据投标人拟投入本项目的项目经理(仅1人)进行评审: ①具有****保障部门(含原人事部门)或工业和信息化部门(含原信息产业部门)颁发的信息系统项目管理师证书的得2分; ②具有****保障部门(含原人事部门)或工业和信息化部门(含原信息产业部门)颁发的系统规划与管理师证书的得2分。 本项最高得4分。 注:须提供在投标单位(含其分支机构)的有效证书复印件及投标人为其缴纳的最近6个月(不含开标当月)任意1个月的社保证明复印件加盖投标人公章,以上未提供或未按要求提供或提供的不清晰导致专家无法判断的不得分。标书代写 |
|
拟投入技术经理情况 (3.0分) |
根据投标人拟投入本项目的技术经理(仅1人)进行评审: ①具有****保障部门(含原人事部门)或工业和信息化部门(含原信息产业部门)颁发的信息系统项目管理师证书或系统规划与管理师证书的得2分; ②具有****保障部门(或其他具备职称评定资格的单位或机构)颁发的中级或以上的通信专业技术人员职业资格证书或通信工程师职称证书的得1分。 本项最高得3分。 注:须提供在投标单位(含其分支机构)的有效证书复印件及投标人为其缴纳的最近6个月(不含开标当月)任意1个月的社保证明复印件加盖投标人公章,以上未提供或未按要求提供或提供的不清晰导致专家无法判断的不得分。标书代写 |
|
拟投入技术团队人员资质 (2.0分) |
投标人拟投入技术团队人员(除项目经理、技术经理外)具有****保障部门(含原人事部门)或工业和信息化部门(含原信息产业部门)颁发的计算机技术与软件专业技术资格证书:①计算机网络、信息系统专业领域的中级资格证书,每人得1分,2人得2分;②高级资格证书,1人得2分。 注:本项最高得2分,以上人员具备多个证书的,不重复计分,以分数高的计算得分。须提供在投标单位(含其分支机构)的有效证书复印件及投标人为其缴纳的最近6个月(不含开标当月)任意1个月的社保证明复印件加盖投标人公章,以上未提供或未按要求提供或提供的不清晰导致专家无法判断的不得分。标书代写 |
|
投标报价 |
投标报价得分 (30.0分) |
投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格分值【注:满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。****政府采购政策进行价格调整的,以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 |
招标文件以本更正公告附件为准。
其他内容不变
更正日期:2026年06月30日
1.更正公告为原采购公告、原采购文件不可分割的部分,原采购公告、原采购文件相应条款与本公告有不一致之处,以本公告为准。请供应商务必按照更正后的内容编制投标/响应文件,本公告发布,视同书面通知所有潜在供应商。
/
名 称:****
地 址:****办事处5楼507室
联系方式:0769-****1397
2.采购代理机构信息名 称:****
地 址:**市**街道**路561****办事处2号楼二楼(**街道公共**交易大厅)
联系方式:0769-****1926
3.项目联系方式项目联系人:袁先生
电 话:0769-****1926
****
2026年06月30日