| 招标项目名称: | 茨开镇供水工程灾毁修复项目 |
| 标段编号: | **** | 标段名称: | 茨开镇供水工程灾毁修复项目 |
| 招标人: | **** | 招标人地址: | **省怒**贡山县茨开镇**路86号 |
| 招标联系人: | 杨志强 | 联系电话: | 136****9852 |
| 招标代理: | **** | 招标代理地址: | **省**市**县玉明路**花城一期13幢3单元201号 |
| 招标代理联系人: | 彭鹏 | 招标代理联系电话: | 182****0519 |
| 公共**交易行业分类: | 水利水电工程 | 工程类型: | 施工 |
| 合同估算价(万元): | 560 | 开标时间: | 2026-06-29 09:00 |
| 拦标价(万元): | 507.58432 | 监督部门及联系方式: | ****水利局 0886-****770 |
| 公示开始时间: | 2026-07-01 09:00 | 公示结束时间: | 2026-07-03 18:00 |
| 招标方式: | 公开招标 | 评标办法: | 综合评估法 |
| 评标结果是否对外发布: | 对外发布 | 公示性质: | 正常 |
| 拟中标人情况说明: | ******公司受****委托,对“茨开镇供水工程灾毁修复项目” 进行招标代理,项目于2026年 06月 29 日09时00分****交易中心进行公开招标,现已完成开、 评标工作。 按招标文件规定的评标方法,****委员会评审,招标人确认,同意推荐结果如下: 第一中标候选人为:****,投标报价:****491.83元,得分:92.36分。 第二中标候选人为:******公司,投标报价:****186.27元,得分:91.95分。 第三中标候选人为:**新****公司,投标报价:****537.23元,得分:91.69分。 |
| 异议、投诉、监督渠道及其他内容: | 根据《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》及相关法律、法规的规定,现将该项目中标候选人结果予以公示,接受社会监督。投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在公示期间先向招标人提出异议。投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,可以按规定向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料否则不予受理。举报人、投诉人的举报、投诉应当实事求是。对于捏造事实,诬陷他人或者以举报、投诉为名,制造事端,干扰招标投标管理机构正常工作的,行政机关将依据相关法律、法规处理。 招标人:**** 联系人:杨志强 联系电话:136****9852 招标代理机构:**** 联 系 人:杨静 联系电话:182****0519 监督部门及联系方式:****水利局 0886-****770 |
| 中标候选人信息 |
| 第一中标候选人: | **** |
| 单位代码: | ****0102MA6PBKTBXE |
| 联合体投标单位: | 无 |
| 联合体投标单位代码: | 无 |
| 是否拟中标人: | 是 |
| 评标排名: | 1 |
| 价格类型: | (万元) |
| 报价: | 480.949183 |
| 得分: | 92.36 |
| 项目负责人: | 武正云 |
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 云253********10166 |
| 项目负责人业绩: | / |
| 其他管理人员姓名: | 技术负责人:阮定泉 |
| 其他管理人员相关证书名称和编号: | Y120********3110074 |
| 其他管理人员业绩: | / |
| 工期(交货期): | 180日历天 |
| 质量: | 满足设计要求和国家及行业现行有关规程、规范及强制性标准的技术要 求,达到验收标准,一次性验收合格 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 投标人资质等级: | 水利水电工程施工总承包贰级 |
| 信誉要求: | 满足招标文件要求 |
| 企业类似业绩: | / |
| 安全生产许可证: | (云)JZ安许证字[2020]000585 |
| 第二中标候选人: | ******公司 |
| 单位代码: | ****0103MA6KTM2E19 |
| 联合体投标单位: | 无 |
| 联合体投标单位代码: | 无 |
| 是否拟中标人: | 否 |
| 评标排名: | 2 |
| 价格类型: | (万元) |
| 报价: | 478.918627 |
| 得分: | 91.95 |
| 项目负责人: | 宋伟林 |
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 云253********08640 |
| 项目负责人业绩: | / |
| 其他管理人员姓名: | 技术负责人:吴绘娥 |
| 其他管理人员相关证书名称和编号: | ****21938 |
| 其他管理人员业绩: | / |
| 工期(交货期): | 180日历天 |
| 质量: | 满足设计要求和国家及行业现行有关规程、规范及强制性标准的技术要 求,达到验收标准,一次性验收合格 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 投标人资质等级: | 水利水电工程施工总承包贰级 |
| 信誉要求: | 满足招标文件要求 |
| 企业类似业绩: | / |
| 安全生产许可证: | (云)JZ安许证字[2018]001356 |
| 第三中标候选人: | **新****公司 |
| 单位代码: | 915********9888556 |
| 联合体投标单位: | 无 |
| 联合体投标单位代码: | 无 |
| 是否拟中标人: | 否 |
| 评标排名: | 3 |
| 价格类型: | (万元) |
| 报价: | 476.853723 |
| 得分: | 91.69 |
| 项目负责人: | 朱鹏程 |
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 云253********44543 |
| 项目负责人业绩: | / |
| 其他管理人员姓名: | 技术负责人:王志鹏 |
| 其他管理人员相关证书名称和编号: | Y120********1590009 |
| 其他管理人员业绩: | / |
| 工期(交货期): | 180日历天 |
| 质量: | 满足设计要求和国家及行业现行有关规程、规范及强制性标准的技术要 求,达到验收标准,一次性验收合格 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 投标人资质等级: | 水利水电工程施工总承包二级 |
| 信誉要求: | 满足招标文件要求 |
| 企业类似业绩: | / |
| 安全生产许可证: | (云)JZ安许证字[2014]022248 |
| 评标情况: | 本项目由**省综合专家库随机抽取专家7名、招标人代表0****委员会进行评标,并形成评标报告。 |
| 否决投标人情况 |
| 序号 | 投标单位 | 否决投标依据及原因 |
| 1 | ****公司 | 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名。 |
| 2 | ******公司 | 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 |
| 3 | ******公司 | 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 |
| 4 | ******公司 | 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 |
| 5 | 联投城乡建设****公司 | 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 |
| 6 | ******公司 | 质量员未附身份证 质量员未附身份证 质量员未附身份证 质量员未附身份证 质量员没有提供身份证 质量员未附身份证 质量员未附身份证复印件。 |
| 7 | ******公司 | 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名。 |
| 8 | ******公司 | 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 |
| 9 | ******公司 | 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 |
| 10 | ******公司 | 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 |
| 11 | ******公司 | 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 |
| 12 | **润嘉****公司 | 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 |
| 13 | ******公司 | 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 |
| 14 | ****公司 | 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 |
| 15 | ******公司 | 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 投标总报价得分排名未进入前九名 |
| 详细评分表: | |
| 附件: | |