吴山镇国道开口工程涉路设计及安全评价服务发包公告

项目编号

****

项目名称

吴山镇国道开口工程涉路设计及安全评价服务

招标人

****

项目需求概况

吴山镇国道开口工程涉路设计及安全评价服务概算约15.00万元。

计划工期

60天

项目预算

150000元

发包方式

竞争性磋商（最高限价150000元）

程序：对所有登记企业资格审查后由评审委员技术资信评分，资信分与价格分相加最高的企业为中标候选人，最高总分相同时资信分高者优先。

有效登记企业少于3家符合相应资格条件时，本项目流标。

付款方式

项目提交初步成果后5日内支付合同金额的30%，项目通过专家评审后5日内支付至合同金额的60%，取得路政管理许可证后付清余款。

投标人

资格

投标人须同时具有公路行业(公路)专业乙级资质及以上，市政行业（道路工程）专业乙级及以上。

项目负责人资格要求：项目负责人须具有公路工程或市政类道桥相关专业中级及以上职称。(注:公路工程相关专业职称包括公路工程、桥梁工程、公路与桥梁工程、交通工程、交通等专业职称。)

服务要求

工作包括但不限于以下内容：

1.涉路工程设计方案编制：包括施工图设计、交通组织方案等；

2.涉路工程安全技术评价报告编制：保障公路、公路附属设施质量和安全的技术评价报告；

3.专家评审：组织专家对设计方案及安全评价报告进行评审，并协助取得评审意见。

申请材料递交截止（开标）时间及地点加急标书代写

1、报名和开标地点：****政府北侧办公楼三楼西侧评标室报名。加急标书代写

2、报名截止和开标时间：2026年7月13日15:00。加急标书代写

注：参加本次投标的企业需提前30分钟到场登记，登记时需提供密封的投标资料(一正两副，胶装)及委托书原件（必须符合招标要求）和委托人的身份证原件。超过报名时间，材料不齐者，不得参加本次招标。

重新招标

有下列情形之一的，招标人将重新招标：

（1）投标截止时间止，投标人少于3个的；加急标书代写

（2****委员会评审后否决所有投标的。

疑问、招标文件质疑、答疑（含补遗、澄清）、控制价发放时间安排

疑问、招标文件质疑提交时间：2026年7月12日11:00前投标单位对招标时间计划安排如有异议的，请在规定的疑问提交时间前书面提出，逾期不再受理。

联系方式

项目联系人：郑 东 电话：139****5166

报名联系人：许贵磊 电话：159****3031

法人身份证正反面

授权委托人身份证正反面

初审表

序号

评审指标

评审标准

格式及材料要求

1

营业执照及资格要求

合法有效

提供有效的供应商营业执照和税务登记证的扫描件或影印件，应完整的体现出营业执照和税务登记证的全部内容。已办理“三证合一”登记的，响应文件中提供营业执照扫描件即可。

2

税务登记证

合法有效

3

授权委托书

格式、填写要求符合招标文件规定并加盖供应商公章

详见响应文件格式

4

无重大违法记录声明函、无不良信用记录声明函

符合招标文件要求

详见响应文件格式

5

响应函

格式、填写要求符合招标文件规定并加盖供应商公章

详见响应文件格式

6

报价表

格式、填写要求符合招标文件规定并加盖供应商公章

详见响应文件格式

类别

评分内容

评分标准

分值范围

技术资信分（80分）

供应商业绩

供应商自2021年1月1日以来具有道路类设计业绩的，每提供一个得3分，最多得6分。

注：响应文件中提供合同复印件加盖公章。

0-6

设计团队

1.拟派项目负责人具备注册道路工程师的，得4分，具有高级及以上职称得4分，满分8分，不提供不得分。

2、团队成员（满分20分）：（1）除项目负责人外，投标人须在团队中配备以下5个注册专业岗位的人员（每个岗位至少1人）：

注册电气工程师、注册岩土工程师、注册给排水工程师、注册结构工程师、注册造价工程师。

（2）每个注册专业岗位的专项负责人（即该专业团队的牵头人）须具备中级及以上工程师职称。每个注册专业岗位独立计分，满分4分（共5个岗位，合计20分）。配备该专业注册人员，得 2分；该专业专项负责人具有中级及以上职称，再得 2分。

未满足对应小项的，该小项不得分。所有岗位得分累加，即为本项最终得分。

注：响应文件中提供以上人员证书复印件加盖公章。

0-28

供应商综合实力

1.供应商具有质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系证书的，每个加2分，本项满分6分。

注：响应文件中提供以上人员证书复印件加盖公章。

0-6

投标人信誉

投标人须提供2021年以来公路工程设计企业信用等级：

信用等级为 AA 的，得 10分；

信用等级为 A 的，得 5分；

认定方式：

投标人须自行提供**或省级公路建设市场监督管理系统查询截图（截图须清晰显示企业名称、年度、信用等级），并附查询网址。未提供或提供材料不符合要求的，本项不得分。

****运输部****运输厅最新年度等级评价公布之后，****运输部通报降级的，其信用等级按通报降级后的等级执行，并以通报日期为准重新核定得分。

0-10

工作方案

工作方案内容完整全面，完全贴合道路开口涉路设计、交通组织分析、安全风险评价、方案编制、报审报批全流程工作特点。工作思路清晰、技术路线明确，总体实施流程、工作步骤、阶段划分、人员分工、进度计划、质量控制措施、成果校核机制科学合理，可直接指导项目全过程实施，针对性、专业性、落地性极强，得10分；

工作方案整体框架完整，包含项目主要工作流程与实施思路，阶段划分基本合理，技术措施、工作计划无原则性错误。但内容深度一般、细节不够详实、专项针对性略有欠缺，局部内容通用性较强，整体基本可以满足项目实施需求，得7分；

工作方案内容简略、框架残缺，工作流程梳理混乱，阶段划分模糊，缺少涉路设计、安全评价专项工作内容，技术措施、实施计划存在明显不合理之处，无法有效支撑项目精细化实施，得3分；

未提供工作方案或方案内容空洞、与本项目无关、完全不具备可实施性，不得分。

0-10

现状调研

现状调研内容全面、细致、深入，完整覆盖项目区位概况、现状道路等级、路面现状、交通流量现状、出入口现状、周边建构筑物、地下管线分布、给排水、电气、岩土地形现状、现有安全隐患、现有审批资料、周边交通组织等全部核心内容。问题梳理清晰、现状描述精准、调研数据详实，完全贴合本项目实际，可直接作为设计及安全评价依据，得10分；

现状调研内容较为全面，基本覆盖项目核心现状，能够反映项目主要场地、道路、交通情况。但调研深度不足、细节缺失，部分现状问题未梳理完整，数据支撑不够详实，整体可以满足基础设计需求，得7分；

调研内容片面、覆盖面窄，仅简单描述基础概况，未针对道路开口、涉路安全、现场隐患、管线现状等关键内容开展专项调研，无法有效支撑项目设计与安全评价工作，得3分；

未提供现状调研内容或调研内容与本项目无关，不得分。

0-10

解决方案

项目基础资料搜集齐全，包含道路规范标准、现状资料、管线资料、交通资料、区域规划资料、安全管控要求等。针对本项目道路开口设计、涉路安全风险、交通组织、安全防护、合规报审等核心问题，提出科学、精准、针对性极强的解决方案。方案完全贴合现场实际，规避项目风险、优化设计缺陷、保障通行安全，可行性、落地性极强，可全面保障项目高质量完成，得10分；

基础资料基本完整，解决方案整体合理、符合行业规范，能够对应项目主要设计及安全需求。但方案细节优化不足、针对性一般，部分问题未提出专项解决措施，整体可满足项目基本实施要求，得7分。

基础资料搜集不全面，关键规范及现场资料缺失。解决方案内容笼统、通用性强，未结合本项目道路开口及安全评价专项特点，无法有效解决项目实际问题，实施价值有限，得3分；

未提供项目解决方案或方案内容无效、完全脱离项目实际，不得分。

0-10

重点、难点分析

精准识别本项目核心重点与难点，完全贴合道路开口涉路工程特性，重点把握精准、难点剖析透彻。针对交通导改安全、既有管线保护、道路合规设计、安全风险评价、报审合规性、施工期安全管控等重难点问题，提出精准、有效、专业、可落地的应对措施、保障方案和优化对策，措施针对性强、防控全面、专业度高，得10分；

能够识别项目主要重难点，分析方向基本正确，对应保障措施基本合理。但分析深度不足、重难点总结不够精准，部分风险点遗漏，应对措施较为常规，专项优化力度不足，得7分；

重难点分析模糊、偏离项目实际，对涉路设计及安全评价核心风险认知不足，提出的应对措施空洞、无效、缺乏专业性，存在明显缺陷，无法有效指导项目风险管控，得3分；’

未提供重难点分析及应对措施内容，不得分。

0-10

价格分

（10分）

价格分统一采用低价优先法，即满足磋商文件要求且最后响应价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分10分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

最终报价得分＝（评标基准价/最终报价）×10％×100