| **** | 项目名称:****体育馆综合修缮项目 |
| ****体育馆综合修缮项目 | 分包类型:工程类 |
| 竞争性磋商 | 预算金额****009.17 |
| 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目:否 |
| 否 | 是否适宜由中小企业提供:是 |
| 不适宜面向中小企业证明材料: | |
| 是 | 远程异地评审适用范围:采用非招标采购方式且采购标段预算金额在400****政府采购工程项目 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.满足《****政府采购法》第二十二条规定,应提供以下材料:
1.1 提供在中华人民**国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
2.****政府采购网(www.****.cn****政府采购严重违法失信行为记录名单,在“信用中国”网站(www.****.cn)未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。
3.(是/否)专门面向中小微企业: 1是 0否
4.合格投标人的其他资格要求:
| 1 | (1)资质要求:供应商具有建筑工程施工总承包叁级以上(含叁级) 资质,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力,其中,投标人拟派项目经理须具备建筑工程专业二级以上(含二级)资格(注册建造师执业资格),具备有效的安全生产考核合格证书,且未担任其它在施建设工程项目的项目经理(需提供无在建工程承诺函)。 (2****政府****政府采购严重违法失信行为记录名单,在“信用中国”网站未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。 (3)本项目专门面向中小企业采购,投标人提供《中小企业声明函》。 |
| 2 | 落实政府采购政策需满足的资格要求: (1)中****政府采购招投标活动,参照《****政府采购支持中小企业力度的通知》(财库〔2022〕19号)和《****财政厅 ****委员会 ****信息化厅 ****建设厅 交通运输厅 水利厅 ****管理局 ****中心****政府采购促进中小企业发展有关措施的通知》(宁财(采)发〔2022〕275号)文件执行,小型和微型企业应提供《中小企业声明函》,对报价给予5%的扣除,用扣除后的价格参与评审。(专门面向中小企业采购的项目或者采购包,中小企业不再执行价格评审优惠扶持政策。) (2)监狱企业视同为小型、微型企业,监狱企业应提供证明文件,对报价给予5%的扣除,用扣除后的价格参与评审;残疾人企业应提供声明函,对报价给予5%的扣除,用扣除后的价格参与评审。 (3)优先采****政府采购品目清单中节能、环境标志产品。(如属于专门面向中小企业采购的项目,供应商应为中小微企业、监狱企业、残疾人福利性单位); |
三、商务要求
采购标的交付(实施)的时间(期限)工期:60天
保险工程施工过程中涉及的人身、设施设备等安全保险事宜,由承包商自行负责承担。
涉及工程项目的工程质量、项目经理、工程进度、工程计量方式、工程变更、竣工验收、质量保证等要求履约保证金:中标金额的2%,缴纳形式:保险公司出具的保险(保单)、银行保函****公司出具的担保保函等国家规定的其它形式。
其他商务要求合同转包:本采购项目严禁****政府采购合同义务转包。本项目所称转包,****政府采购合同义务转让给第三人,****政府采购合同当事人双方的权利义务关系,受让人(即****政府采购合同的另一方当事人的行为。成交供应商转包的,****政府采购合同义务,将依法追究法律责任。
采购标的交付地点(范围)****
付款条件(进度和方式)分二次付清,第一次项目施工进场后 10 个工作日内,采购人向中标单位支付合同金额的 30%,第二次工程履约验收合格且完成竣工结算审核后支付剩余部分。
质量保修范围和保修期质量保修期:工程竣工验收合格后5年。工程质量保修期内,如果证实工程质量是有缺陷的,包括潜在的缺陷或者使用不符合要求的材料等,供应商应立即免费维修或者更换有缺陷的货物或者部件,保证达到合同规定的技术以及性能要求。如果供应商在收到通知后 5 天内没有弥补缺陷,采购人可自行采取必要的补救措施,但风险和费用由供应商承担,采购人同时保留通过法律途径进行索赔的权利。
四、技术要求
货物类 服务类 工程类
| 1 | A****0599-其他柜类 | 衣柜 | 个 | 20 | 1199.00 | 否 | 标的1-其他柜类:详见附件材料-工程量清单 | 否 | 否 | 是 | 否 | |
| 2 | A****0599-其他柜类 | 存包柜 | 个 | 13 | 1090.00 | 否 | 标的3-其他柜类:详见附件材料-工程量清单 | 否 | 否 | 是 | 否 | |
| 3 | A****0101-钢木床类 | 理疗床 | 套 | 3 | 2180.00 | 否 | 标的4-钢木床类:详见附件材料-工程量清单 | 否 | 否 | 是 | 否 | |
| 4 | A****0799-其他屏风类 | 成品屏风 | 个 | 2 | 1090.00 | 否 | 标的5-其他屏风类:详见附件材料-工程量清单 | 否 | 否 | 否 | 否 |
| 1 | B****0000-房屋修缮 | ****体育馆综合修缮项目 | ****体育馆综合修缮项目 | 1 | ****139.17 | 本项目包含原有老旧管道、设施拆除、结构加固、新材料采购安装、管路试压、防腐保温、现场清理、调试验收等全部配套工作,****学校体育馆正常使用及消防设施安全合规运行。 | 60日历天 | 合格 | 详见附件材料-工程量清单 |
采购需求附件:
五、合同管理安排
合同类型: 货物类 服务类 工程类
工程类
项目名称****体育馆综合修缮项目
保险工程施工过程中涉及的人身、设施设备等安全保险事宜,由承包商自行负责承担。
履约保证金中标金额的2%,缴纳形式:保险公司出具的保险(保单)、银行保函****公司出具的担保保函等国家规定的其它形式。
甲方责任按采购合同实际约定执行
乙方责任按采购合同实际约定执行
违约责任按采购合同实际约定执行
不可抗力按采购合同实际约定执行
项目概况项目包含原有老旧管道、设施拆除、结构加固、新材料采购安装、管路试压、防腐保温、现场清理、调试验收等全部配套工作,****学校体育馆正常使用及消防设施安全合规运行。
合同生效及其他自中标(成交)通知书发出之日起30日内,****政府采购合同;自政府采购合同签订之日起2个工作日内,督****政府****政府采购服务平台上公告
验收标准(附验收方案)达到国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范合格标准及以上 (验收方案附件):
其他合同转包:本采购项目严禁****政府采购合同义务转包。本项目所称转包,****政府采购合同义务转让给第三人,****政府采购合同当事人双方的权利义务关系,受让人(即****政府采购合同的另一方当事人的行为。成交供应商转包的,****政府采购合同义务,将依法追究法律责任。
工期60日历天
施工地点****
付款条件(进度和方式)分二次付清,第一次项目施工进场后 10 个工作日内,采购人向中标单位支付合同金额的 30%,第二次工程履约验收合格且完成竣工结算审核后支付剩余部分。
质量保修范围和保修期工程竣工验收合格后5年。工程质量保修期内,如果证实工程质量是有缺陷的,包括潜在的缺陷或者使用不符合要求的材料等,供应商应立即免费维修或者更换有缺陷的货物或者部件,保证达到合同规定的技术以及性能要求。如果供应商在收到通知后 5 天内没有弥补缺陷,采购人可自行采取必要的补救措施,但风险和费用由供应商承担,采购人同时保留通过法律途径进行索赔的权利。
六、评审方法及评审细则
评标方法:
最低评标价法
综合评分法
评审细则类别: 工程类细则类别
| 1 | 报价得分 | 15.00 | 供应商的价格分统一按照下列公式计算: 磋商报价得分=(评标基准价/最终磋商报价)×15。评标基准价是指满足磋商文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的磋商价格最低的磋商报价。除低于成本价的磋商报价被拒绝外,最低报价得报价分满分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。 磋商小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价,有可能影响质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;供应商不能证明其报价合理性的,磋商小组应当将其作为无效投标处理。评审价格为供应商最终磋商报价。 注:(一)根据(财库〔2026〕2 号)《****政府采购异常低价问题的通知》,政府采购评审中出现下列情形之一的,评审委员会应当启动异常低价投标(响应)审查程序:(1)投标(响应)报价低于全部通过符合性审查供应商投标(响应)报价平均值 65%的,即投标(响应)报价 |
| 2 | 项目团队 | 10.00 | 项目技术负责人:1人(具备建筑工程专业的中级(含以上级)职称或建筑工程专业二级(含以上级)注册建造师资格;施工员:1人;安全员:1人(具备有效的安全生产考核合格证(C类));质量员1人;(各岗位人员配备符合上述要求得10分,缺一人扣2.5分)。 注:以上人员需提供证明材料,并附开标前3个月(2026年3月至5月)社保证明,否则不得分。标书代写 |
| 3 | 类似业绩 | 5.00 | 提供2023年至响应文件提交截止时间止的类似业绩,每提供一项加2.5分,标准分为5分,加至标准分为止(须提供类似业绩的成交(中标)通知书或合同,否则不得分)。标书代写 |
| 4 | 施工方案与技术措施 | 5.00 | 供应商针对本项目的施工实施内容,提供包含不限于施工技术思路、施工技术保障措施、施工步骤等内容。 ①施工方案内容科学具体细致,内容全面充实完整详细、技术设计和措施合理、思路清晰,施工技术保障性强,施工步骤表述详细科学,紧密贴合本项目实际情况的,得5分; ②施工方案内容具体、完整,技术设计和措施内容表述周密,施工技术具备实际实施保障性,施工步骤表述明确,与本项目实际进行结合论述的,得4分; ③施工方案内容齐全,技术设计和措施内容表述清晰,施工技术具备实际实施保障性,施工步骤表述简要,与本项目实际进行结合论述内容少的,得3分; ④施工方案内容要点明确、能够满足本项目需求,技术设计和措施表述简要,施工技术仅基本符合行业惯例,施工步骤表述简单,与本项目实际进行结合论述内容少的,得2分; ⑤施工方案与技术措施内容未提供齐全、缺项漏项多的,得1分; ⑥简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
| 5 | 质量管理体系与措施 | 5.00 | 供应商针对本项目配套提升施工实施内容,提供包含不限于施工质量保障措施、质量管理体系架构、质量技术标准、质量保障人员、质量校核流程等内容。 ①本项目质量管理体系与措施内容逻辑缜密、质量保障措施完整周密切实可行、质量技术标准符合行业要求、质量保障专人负责且人员职责明确、质量校核流程详细完整的,得5分; ②本项目质量管理体系与措施内容逻辑清晰、质量保障措施完整细致、质量技术标准符合行业要求、质量保障专人负责且人员职责清晰、质量校核流程明确,得4分; ③本项目质量管理体系与措施内容逻辑清晰、质量保障措施齐全、质量技术标准符合行业要求、质量保障专人负责且有人员职责内容表述、有质量校核流程的,得3分; ④本项目质量管理体系与措施内容逻辑顺畅、质量保障措施片面、质量保障专人负责、质量校核流程表述简单的,得2分; ⑤本项目质量管理体系内容逻辑混乱、质量保障措施仅有简单表述、质量保障无专人负责、质量校核流程粗糙的,得1分; ⑥简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
| 6 | 安全管理体系与措施 | 5.00 | 供应商针对本项目施工实施内容,提供包含不限于施工安全保障措施、安全管理标准、安全管理目标等内容。 ①本项目安全管理体系与措施内容逻辑缜密、措施完整周密切实可行,安全管理体系构架科学完善、安全管理目标明确、管理标准严格、紧密贴合本项目实施情况表述的,得5分; ②本项目安全管理体系与措施内容逻辑清晰、措施完整,安全管理体系构架完善合理,安全管理目标清晰、安全管理标准符合行业要求,结合本项目实施情况进行表述的,得4分; ③本项目安全管理体系与措施内容逻辑清晰、措施简要,安全管理体系构架表述清楚的,结合本项目实施情况表述内容少的,得3分; ④本项目安全管理体系与措施内容逻辑顺畅、措施片面,安全管理体系构架仅有要点表述的,结合本项目实施情况进行表述的,得2分; ⑤本项目安全管理体系与措施内容逻辑混乱、内容仅有简单表述,未结合本项目实施情况表述的,得1分; ⑥简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
| 7 | 环境保护管理体系与措施 | 5.00 | 供应商针对本项目施工实施内容,提供包含不限于在施工时实际的环境保护目标、保障措施、环境保护标准等内容。 ①供应商提供针对本项目环境保护保障措施内容全面充实完整详细、环境保护管理体系构架科学、措施内容表述细致,切实可行,能够切实保障本项目技术相关服务的环境保护标准,保障措施有效性强的,得5分; ②环境保护保障措施内容具体、完整、体系构建内容齐全、涉及环境保护管理内容的、并具备保障作用和一定的操作性的,得4分; ③本项目环境保护保障措施内容内容逻辑清晰、措施简要,环境保护体系构架表述清楚的,结合本项目实施情况表述内容少的,得3分; ④本项目环境保护保障措施内容内容逻辑顺畅、措施片面,环境保护体系构架仅有要点表述的,结合本项目实施情况进行表述的,得2分; ⑤本项目环境保护保障措施内容内容逻辑混乱、内容仅有简单表述,未结合本项目实施情况表述的,得1分; ⑥简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
| 8 | 工程进度计划与措施 | 5.00 | 供应商针对本项目施工实施内容,提供包含不限于施工进度节点安排、施工进度保障措施、配套提升施工进度推进力度等内容。 ①本项目施工进度计划与措施内容逻辑缜密、保障措施完整周密切实可行、进度保障专人负责、任务节点划分明确的,得5分; ②本项目施工进度计划与措施内容逻辑清晰、保障措施完整、进度保障专人负责、任务节点划分清晰,得4分; ③本项目施工进度计划与措施内容逻辑清晰、保障措施简要、进度保障专人负责、有任务节点划分表述简要,得3分; ④本项目施工进度计划与措施内容逻辑顺畅、保障措施片面、进度保障专人负责、有任务节点划分,得2分; ⑤本项目施工进度保障措施内容逻辑混乱、保障措施仅有简单表述、进度保障无专人负责、任务节点划分含糊的,得1分; ⑥简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
| 9 | 重点难点技术保障措施 | 5.00 | 供应商针对本项目施工实施内容,提供包含不限于施工重难点保障思路、施工重难点内容分析、施工重难点技术解决措施等内容。 ①本项目重点难点技术保障措施具体细致、内容全面充实完整、逻辑缜密,重难点抓取精准、提出的解决方案具体、切实可行,贴合本项目实施情况的,得5分; ②本项目重点难点技术保障措施具体、内容完整、逻辑清晰,重难点抓取明确、提出的解决方案可行,结合项目实施情况的,得4分; ③本项目重点难点技术保障措施简要、内容简要、逻辑清晰,重难点抓取清晰,解决方案表述简要,结合项目实施情况的,得3分; ④本项目重点难点技术保障措施简单笼统、内容片面、逻辑顺畅,重难点抓取含糊,解决方案表述笼统,结合项目实施情况表述少的,得2分; ⑤本项目重点难点技术保障措施缺乏理论支撑、内容空洞、逻辑混乱,重难点抓取粗糙,解决方案缺失,未与项目实际情况结合或存在缺项漏项的,得1分; ⑥简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
| 10 | **配备计划 | 5.00 | 供应商针对本项目施工实施内容,提供包含不限于**配备内容、**配备计划、**配备预期目标等内容。 ①供应商提供针对本项目的**配备计划安排合理、计划内容表述细致,切实可行,能够切实保障本项目**配备标准,配置齐全,计划内容有效性强的,得5分; ②供应商提供针对本项目的**配备计划内容完整的、涉及内容全面,计划内容具备操作性的,得4分; ③供应商提供针对本项目的**配备计划相关内容提供笼统,**计划内容能够实施的,得3分; ④供应商提供针对本项目的**配备计划内容不全、操作性不强但基本能够执行的,得2分; ⑤供应商提供针对本项目的**配备计划内容粗糙、不具备操作性的,得1分; ⑥简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
| 11 | 项目团队组织架构 | 5.00 | 供应商应基于本项目采购需求,提交详细的项目团队组织架构、人员管理及专业技能培训方案,并编制人员配备情况一览表,内容须涵盖人员构成、职责分工、管理制度等方面。 ① 所提供的人员组织结构设置科学、岗位分工明确、人员数量充足,关键岗位及技术人员持有相关从业证书(如资格证、上岗证、培训证或技能证书等),管理人员具备相应管理能力,同时提交完整、可行、有效且操作性强的培训管理方案与员工稳定措施,得5分。②能够响应采购人要求,培训管理方案内容详尽,人员数量满足需求,配备专业合理,关键岗位及技术人员持有相关证书,管理人员具备管理能力且管理措施得当,得4分。③能够为本项目提供保障实施的基本人员,完成人员分工,岗位人员及技术人员持有相关证书,并能定期开展有效培训管理,得3分。④能够为本项目提供实施人员,完成人员分工,且岗位人员及技术人员持有相关证书,得2分。⑤方案内容不具体、人员分工不明确,并存在缺项漏项,得1分。⑥简单重复磋商文件内容、缺乏详细描述,或未提供相关内容的,不得分。 |
| 12 | 农民工工资保障措施 | 5.00 | 供应商针对本项目施工实施内容,提供包含不限于农民工工资的发放制度、农民工工资保障制度、农民工稳定措施等内容。 ①供应商施**民工工资保障措施安排合理、详细、完善、措施内容表述细致,切实可行,能够切实保障本项目农民工工资的发放,保障措施有效性强的,得5分; ②供应商施**民工工资保障措施内容具体、完整、涉及内容全面,保障目标明确的,得4分; ③施**民工工资保障措施表述简要、在本项目实施过程中能够顺利开展农民工工资发放工作的,得3分; ④施**民工工资保障措施笼统、操作性不强但基本能够执行的,得2分; ⑤供应商施**民工工资保障措施相关内容但无可行性的,得1分; ⑥简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
| 13 | 新工艺、新技术、新材料的使用及效果 | 5.00 | 供应商针对本项目施工实施内容,提供包含不限于新工艺的选用、新技术与本项目的适用性、新材料与本项目的适配 性等内容。 ①供应商在本项目中科学、合理的应用的相关新工艺、新技术、新材料,贴合本项目实际操作、切实可行,承诺使用 效果能够达到预期目标的,得5 分; ②供应商在本项目中应用的相关新工艺、新技术、新材料内容,与本项目实际情况进行结合说明,对使用效果有预期目标的,得4 分; ③供应商在本项目中应用的相关新工艺、新技术、新材料内容,与本项目实际情况进行结合说明,使用效果无预期目标的,得3 分; ④供应商在本项目中应用的相关新工艺、新技术、新材料内容,未与本项目实际情况进行结合说明的,得2 分; ⑤供应商对相关新工艺、新技术、新材料有简单表述内容,未与本项目实际情况进行结合说明的,得1 分; ⑥简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
| 14 | 成品保护及现场管理的管理措施 | 5.00 | 供应商针对本项目施工实施内容,提供包含不限于施工现场成品保护方案、现场文明施工管理、施工场地管控、已完工设施保护、现场人员安全管理、周边环境协调保护等内容。①供应商针对本项目维修改造工程,提供包含且不限于现场成品保护方法、现场管理标准、保障措施等完整内容,管理措施安排科学合理、表述细致全面、可操作性极强,能切实保障成品完好无损及现场管理秩序井然,保障措施有效性突出的,得5分;②供应商提供了本项目维修改造工程所需的现场成品保护及现场管理相关措施,内容完整、安排合理,表述较为细致,具备较强可操作性,能基本保障成品保护及现场管理有序推进,保障措施有效性良好的,得4分; ③供应商提供了本项目现场成品保护及现场管理的核心措施,内容基本完整,现场成品管理措施具备可实施性,但整体措施不够周全,细节表述基本完善的得3 分;④供应商提供了本项目维修改造内容片面,现场成品整体措施不够周全,细节表述有待完善的得2 分;⑤供应商仅提供了本项目成品保护及现场管理的基础措施框架,内容粗糙简略,关键细节缺失,不具备实际操作性的,得1分;⑥未提供不得分。 |
| 15 | 应急预案 | 5.00 | 供应商应对本项目的施工特征及采购需求情况,结合本项目实际进行分析后编制工作中突发事件的应急预案,包含但不限于本项目的应急需求、应急处置方式、应急处置流程等内容。 ①对本项目的特征及采购需求情况分析透彻,能够详细结合本项目采购需求中编制具体详实的应急预案,各项应急预案覆盖科学全面、内容充实完整、逻辑缜密、流程清晰,方案与措施衔接顺畅且可行性高的,得5分;②对本项目的特征及采购需求情况进行分析,能够结合采购需求编制应急预案,各项应急预案覆盖全面、工作流程细致便于操作的,得4分;③对本项目的特征及采购需求情况进行分析,各项应急预案覆盖齐全,工作流程细致便于操作的,得3分;④对本项目的特征及采购需求情况进行分析,各项应急预案表述清晰、内容简要,应急工作流程简易的,得2分;⑤应急预案缺乏理论支撑、内容空洞、逻辑混乱、工作流程无序、未与项目实际情况结合且存在缺项漏项的,得1分;⑥简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
| 16 | 工程保修服务方案 | 10.00 | 供应商应对本项目的施工特征及采购需求情况提供保修服务方案,包含但不限于保修内容、保修时限、保修响应速度等方面内容。 ①供应商提供的保修服务内容表述细致、完整,保修时限优于国家行业标准的,保修响应迅速的,得10分; ②供应商提供的保修服务内容表述齐全,保修时限等于国家行业标准的,保修响应符合项目情况的,得8分; ③供应商提供的保修服务内容表述简要,保修时限等于国家行业标准的,保修响应符合项目基本情况的,得6分; ④供应商提供的保修服务内容表述片面,保修时限等于国家行业标准的,保修响应速度慢的,得4分; ⑤供应商提供的保修服务内容表述粗略,保修时限等于国家行业标准的,有缺项漏项的,得2分; ⑥简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
| 合计: | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面****政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,**政府采购网对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。