招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
| 项目概况
| 采购类型 |
采购 |
| 项目编号 |
**** |
| 项目名称 |
****人工智能科技产业政策数据库构建与大模型推理研报模块开发服务采购项目 |
| 申购主题 |
****人工智能科技产业政策数据库构建与大模型推理研报模块开发服务采购项目 |
| 项目类型 |
服务采购 |
项目预算 |
|
| 最高限价(元) |
500,000.00 |
| 报名及响应开始时间 |
2026-07-01 21:59 |
报名及响应结束时间 |
2026-07-07 09:00 |
| 采购单位 |
**** |
| 经办人 |
林老师 |
经办人电话 |
020-****5088 |
| 地址 |
**省**市**区新港西路135号****文科楼806办公室 |
| 电子签章 |
本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 |
| 备注 |
1、本项目如需要现场磋商,现场磋商时间在报价截止之后,将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书,请供应商根据指引(http://bidding.****.cn/article/4902)提前办理CA证书。3、项目评审时,如有属于异常低价报价的情形(见报价须知),评审小组将启动异常低价报价审查程序。电子标服务 |
| 采购明细
| 1 分项名称 |
****人工智能科技产业政策数据库构建与大模型推理研报模块开发服务采购项目 |
| 报价方式 |
报总价 |
| 报价备注 |
各有效供应商的评审价中,取最低价为评审基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:价格评分=(评审基准价/评审价)×20分。 |
| 附件 |
项目需求书下载 |
| 资质要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
| 1 |
第1条资质参数 |
符合性参数 |
上传营业执照(副本原件扫描件)
|
是 |
| 2 |
第2条资质参数 |
符合性参数 |
填写并按要求上传“廉洁承诺书”(需签字并盖公章)
|
是 |
| 3 |
第3条资质参数 |
符合性参数 |
填写并要求上传“法定代表人授权书”(需按授权书要求签字并加盖公章)
|
是 |
| 4 |
第4条资质参数 |
符合性参数 |
填写并按要求上传“供应商资格声明”(需签字并盖公章)
|
是 |
| 商务要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
| 1 |
项目业绩 |
评分性参数 |
供应商自 2024 年 1 月 1 日至今(以合同签订时间为准)完成过的同类业绩,同类业绩指合同名称或项目名称中明确包含下列关键词之一:“数据库构建”、“系统开发”或其它相似词(是否相似由专家评审确定),每个业绩1分,本项满分3分。 注:需提供业绩合同作为证明材料,且合同实施方须为供应商,需提供合同关键页,包括但不限于签订合同双方的单位名称、合同项目名称、服务内容、服务清单页、项目签订合同双方的落款签字或盖章、签订日期的关键页等,否则不予计分。不符合上述要求或未提供有效证明文件的业绩将不予认可。 |
是 |
| 2 |
售后服务能力 |
评分性参数 |
(1)2年及以上免费保修得3分; 1年免费保修得1分。 少于1年或不提供免费保修得0分。 (2)24小时以内上门或远程服务得3 分; 24到48个小时以内上门或远程服务得1 分; 48小时以上上门或远程服务得0分。 注:需提供承诺函,本项最高得6分。不符合要求或未提供的,不得分。 |
是 |
| 3 |
项目团队人员配备情况 |
评分性参数 |
供应商应组建专门的项目团队: (1)拟投入本项目的主要团队成员不少于4人,且均为计算机、软件、网络相关专业的本科及以上学历,得1分。; (2)上述主要团队成员应包括具有科技咨询及信息化建设相关工作经验,其中具有信息化软件开发、信息管理或人工智能项目经验的开发人员至少3人,每有一个相关人员得1分,此项最高3分;具有科技咨询相关工作经验的团队成员,具有1人及以上,得2分。 此项最高为6分。 注: (1)供应商需在《拟为本项目配置的人员情况表》中列明相关人员拟担任的工作方面,并提供以上人员在供应商单位任职证明材料,要求提供上述人员报价截止日期前6个月通过供应商缴纳的任意一个月的社保证明(如供应商为新成立单位且成立时间不足一个月的,可提供加盖公章的情况说明或者证明材料亦视为符合;如为退休返聘人员则提供劳动合同或返聘协议扫描件;如为兼职人员,则提供兼职合同协议扫描件); (2)供应商需提供项目团队成员学历、学位证明材料,并提供在信息化项目建设相关工作工作经验(含过往的工作经历)的支撑材料(如相关领域的职称证明、含成员信息的项目合同、含成员信息的项目成果书等相关材料);供应商需提供项目成员在科技咨询相关工作工作经验(含过往的工作经历)的支撑材料(如相关领域的职称证明、含成员信息的项目合同、含成员信息的项目成果书等相关材料)。 |
是 |
| 4 |
实质性响应条款 |
评分性参数 |
采购需求中标注★号条款(共1项),必须逐条响应,任何一条负偏离将导致投标无效。 |
是 |
| 技术要求
序号 要求名称 要求内容 是否需要附件说明
| 1 |
技术要求响应情况 |
对技术服务需求书中第二部分"2.具体技术要求"中的要求(共5项)进行响应(每一项按需求书的要求提供方案或承诺函),响应为"正偏离"或"符合"的,每项得5分;响应为"负偏离"的,该项不得分,本项最高得25分。 对需求书附件"系统逻辑架构"中推理系统、自动报告生成系统、大数据分布式存储及数据库建设、****研究院现有数据**四项内容,每提供一项完整响应方案得1分,本项最高得4分。 以上合计最高29分。 |
是 |
| 2 |
技术方案 |
根据供应商针对整体设计和方案(包括但不限于建设目标、建设内容、系统架构设计、关键技术路线、重难点分析及应对措施等)进行综合评审: (1)整体设计方案完整详细,对需求书附件中三大核心模块(数据处理及管理平台、基于大语言模型的因果推理模型、智能专报生成系统)均有深入分析与针对性方案,关键技术路线清晰可行,重难点分析到位且应对措施明确,得18分; (2)整体设计方案较为完整,对三大核心模块均有方案但部分模块分析不够深入,关键技术路线可行,重难点分析到位,得14分; |
是 |
| 3 |
售后服务方案 |
供应商针对本项目提供的售后服务体系、方案(包括但不限于售后服务保障方案、售后服务承诺、故障报修响应方案等): (1)售后服务体系、方案内容完整详细、表述清晰、合理;故障保修响应能满足采购人实际要求,故障处理措施完善、可行,得6分; (2)售后服务体系、方案内容较为完整详细、表述清晰、合理;故障保修响应基本满足采购人实际要求,故障处理措施基本完善、可行的,得4分; (3)售后服务体系基本成型,方案内容较为单薄、合理性一般;故障报修响应及故障处理措施简单笼统,存在部分短板,仅能部分满足采购人服务需求,得2分。 (4)售后服务体系、方案内容简单,欠缺及合理性,故障保修响应不能满足采购人实际要求,故障处理措施缺乏可行性,得1分; 未提供方案,不得分。 |
是 |
| 4 |
项目实施方案 |
根据供应商针对项目实施方案(包括但不限于人员组织与分工、项目实施进度计划、各阶段交付物清单、风险控制措施等)进行综合评审: (1)项目实施方案详细完整,人员组织与分工明确合理,项目实施进度计划详细明确且符合3个月服务期限要求,各阶段交付物清单清晰完整,风险控制措施针对性强、切实可行,得12分; (2)项目实施方案较为详细完整,人员组织和项目实施进度计划较为详细,进度安排较为合理,基本满足采购人要求,得9分; (3)项目实施方案框架基本完整,人员组织、进度计划内容简单笼统,进度安排合理性一般,风险控制措施不足,仅可部分满足采购人项目实施要求,得6分; (4)项目实施方案不完整,人员组织和项目实施进度计划简略,进度安排欠缺合理,基本不能满足采购人要求的,得3分; (5)未提供方案,不得分。 |
是 |
附件(2)
附件_610350263_386552211.doc下载预览
附件_610350263_386552212.docx下载预览