首页 /中山大学大洋洲政科数据库构建与大模型推理研报模块开发服务采购项目

中山大学大洋洲政科数据库构建与大模型推理研报模块开发服务采购项目

公告-招标公告

广东 -广州

发布时间： 2026年07月01日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

大学数据库模块开发服务

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

| 项目概况

采购类型	采购
项目编号	****
项目名称	****大洋洲政科数据库构建与大模型推理研报模块开发服务采购项目
申购主题	****大洋洲政科数据库构建与大模型推理研报模块开发服务采购项目
项目类型	服务采购	项目预算
最高限价（元）	500,000.00
报名及响应开始时间	2026-07-01 21:58	报名及响应结束时间	2026-07-07 09:00
采购单位	****
经办人	林老师	经办人电话	020-****5088
地址	省市区新港西路135号**文科楼806办公室
电子签章	本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载
备注	1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://bidding.****.cn/article/4902）提前办理CA证书。3、项目评审时，如有属于异常低价报价的情形（见报价须知），评审小组将启动异常低价报价审查程序。电子标服务

| 采购明细

1 分项名称	****大洋洲政科数据库构建与大模型推理研报模块开发服务采购项目
报价方式	报总价
报价备注	价格分统一采用低价优先法计算，各有效供应商的评审价中，取最低价为评审基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：价格评分=（评审基准价／评审价）×20分。
附件	项目需求书下载

| 资质要求

序号要求名称条件类型要求内容是否需要附件说明

1	第1条资质参数	符合性参数	上传营业执照（副本原件扫描件）	是
2	第2条资质参数	符合性参数	填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章）	是
3	第3条资质参数	符合性参数	填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章）	是
4	第4条资质参数	符合性参数	填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章）	是

| 商务要求

序号要求名称条件类型要求内容是否需要附件说明

1	项目业绩	评分性参数	供应商自 2024 年 1 月 1 日至今（以合同签订时间为准）完成过的同类业绩，同类业绩指合同名称或项目名称中明确包含下列关键词之一：“数据库构建”、“系统开发”或其它相似词（是否相似由专家评审确定），每个业绩最高分为3分，一份同类业绩得2分，若**单位为高校的业绩额外得1分，此项最高为6分注：需提供业绩合同作为证明材料，且合同实施方须为供应商，需提供合同关键页，包括但不限于签订合同双方的单位名称、合同项目名称、服务内容、服务清单页、项目签订合同双方的落款签字或盖章、签订日期的关键页等，否则不予计分。不符合上述要求或未提供有效证明文件的业绩将不予认可。	是
2	认证证书	评分性参数	提供ISO9001质量管理体系认证证书（或GJB9001C国军标质量管理体系认证证书），得2分。提供质量管理体系认证证书的，需提供认证证书扫描件和网站公布的信息查询资料【网址以 http://www.****.cn/网站公布为准】,已失效或撤销或暂停的不得分。提供GJB9001C证书的，需提供有效期内的证书扫描件。	是
3	售后服务能力	评分性参数	（1）2年及以上免费保修得2分； 1年免费保修得1分。少于1年或不提供免费保修得0分。（2）24小时以内上门或远程服务得2 分； 24到48个小时以内上门或远程服务得1 分； 48小时以上上门或远程服务得0分。注：需提供承诺函，本项最高得4分。不符合要求或未提供的，不得分。	是
4	项目团队人员配备情况	评分性参数	（1）投标人拟为本项目配备的项目负责人有3年以上数据库构建等系统开发相关工作经验的，每提供一份工作经验得1分，最高2分。不符合要求的，不得分。供应商需提供相关工作经验的证明材料，证明材料需加盖公章，否则不得分。（2）投标人拟为本项目配备的项目负责人具有计算机软件或信息系统相关高级职称的，得2分。不符合要求的，不得分。供应商需提供证书扫描件并加盖公章，否则不得分。（3）拟投入本项目的主要技术人员不少于4人，且均为计算机、软件、网络相关专业的本科以上学历，得2分，在此基础上，每增加一人（计算机、软件、网络相关专业的本科以上学历）得1分，最高4分。不符合要求的，不得分。此项最高为8分。注：供应商需在《拟为本项目配置的人员情况表》中列明相关人员拟担任的工作方面，并提供以上人员在供应商单位任职证明材料，要求提供上述人员报价截止日期前6个月通过供应商缴纳的任意一个月的社保证明（如供应商为新成立单位且成立时间不足一个月的，可提供加盖公章的情况说明或者证明材料亦视为符合。如为退休返聘人员则提供劳动合同或返聘协议扫描件）。	是
5	实质性响应条款	评分性参数	采购需求中标注★号条款(共1项)，必须逐条响应，任何一条负偏离将导致投标无效。	是

| 技术要求

序号要求名称要求内容是否需要附件说明

1	技术要求响应情况	对技术服务需求书中第二部分“2.具体技术要求”中的要求（共5项）进行响应（每一项按需求书的要求提供方案或承诺函），响应为“正偏离”或“符合”的，每项得6分；响应为“负偏离”的，该项不得分，本项最高得30分。	是
2	技术方案	根据供应商针对整体设计和方案（包括但不限于建设目标、建设内容、现场响应、技术服务、技术支持以及培训方案、同时基于当前项目需求的方案以及对本项目重难点分析等）进行综合评审: （1）整体设计方案完整详细、切实可行，方案明确且具有针对性，系统方案清晰、资料齐全，完全满足用户要求，得14分；（2）整体设计方案比较完整详细，方案部分具有针对性，系统方案比较合理、资料齐全，可较好地满足用户要求，得10分；（3）整体设计方案内容基本齐全，可行性与针对性一般；系统方案基本合理，配套资料略有缺失，响应方案较为简单，仅能部分满足用户项目需求，得6分；（4）整体设计方案简单，缺乏完整性和针对性，系统方案缺乏合理性、资料不齐全，基本不能满足用户要求，得2分。未提供方案，不得分。	是
3	售后服务方案	供应商针对本项目提供的售后服务体系、方案（包括但不限于售后服务保障方案、售后服务承诺、故障报修响应方案等）：（1）售后服务体系、方案内容完整详细、表述清晰、合理；故障保修响应能满足采购人实际要求，故障处理措施完善、可行，得6分；（2）售后服务体系、方案内容较为完整详细、表述清晰、合理；故障保修响应基本满足采购人实际要求，故障处理措施基本完善、可行的，得4分；（3）售后服务体系基本成型，方案内容较为单薄、合理性一般；故障报修响应及故障处理措施简单笼统，存在部分短板，仅能部分满足采购人服务需求，得2分。（4）售后服务体系、方案内容简单，欠缺及合理性，故障保修响应不能满足采购人实际要求，故障处理措施缺乏可行性，得1分；未提供方案，不得分。	是
4	项目实施方案	根据供应商针对项目实施方案（包括但不限于人员组织、项目实施进度计划等）进行综合评审：（1）项目实施方案详细完整，人员组织和项目实施进度计划详细明确，能贴合采购人项目开展做出合理的进度安排，得10分；（2）项目实施方案较为详细完整，人员组织和项目实施进度计划较为详细，进度安排较为合理，基本满足采购人要求的，得7分；（3）项目实施方案框架基本完整，人员组织、进度计划内容简单笼统，进度安排合理性一般，仅可部分满足采购人项目实施要求，得4分。（4）项目实施方案不完整，人员组织和项目实施进度计划简略，进度安排欠缺合理，基本不能满足采购人要求的，得1分。未提供方案，不得分。	是