茂名市电白中学（原电白高级中学）提升改造建设工程项目施工评标报告

********中学）提升改造建设工程项目施工招标 评 标 报 告 ****委员会 2026年6月30日 ********中学）提升改造建设工程项目施工招标开标评标报告书 一、基本情况 工程名称：********中学）提升改造建设工程项目施工 招标单位：**** 招标代理：**** 招标类别：施工 招标方式：公开招标 建设地点：****校内 建设规模：工程概况：项目总投资约39800.00万元。分二期进行建设，其中第一期是在原有校舍设备基础上，对校园、校舍、功能场室、相关智能系统、教学仪器设备进行改造。主要包括校园中****基地建设1400平方米、中轴绿美提升建设5500平方米），中心广场修缮改造（文化活动场地改建20500平方米），体育场修缮改造（足球场人工草坪改造8000平方米、看台建设1500平方米），建筑修缮改造（宿舍外立面修缮改造12000平方米、教学综合楼和实验综合楼外立面修缮改造10000平方米、校门改造、教学楼天面及连廊伸缩缝修缮、教学楼天面面层修缮、宿舍天面及梯屋防水改造、宿舍天面水箱改造、宿舍庭院路沿石更换、宿舍区围墙改造、教学楼和宿舍天面架构修缮等），室内改造工程38403平方米（教工宿舍室内改造12136平方米、学生宿舍室内改造25810平方米、阶梯教室室内改造457平方米、宿舍楼梯间及走廊墙身天花改造、宿舍室内钢筋裸露处理和装修复原、宿舍走廊地面翻新、宿舍首层值班室内改造、宿舍首层值班室内更换木门、宿舍首层更换窗和窗帘、教学楼和综合楼天面伸缩缝室内修复、室内消火栓箱体更换、室内消防应急灯更换、室内疏散指示更换），人车分流改造（道路硬底化9000平方米、道路黑底化9000平方米，照明工程9000平方米），室外及配套工程（室外车位建设50个、高低压配电工程、充电桩32个、外电进线2000米）以及教学、空调、信息化系统设备。 招标内容：本项目标段划分定为1个施工合同，工程内容（具体以工程量清单、施工图纸为准）施工总承包。 总工期：300日历天。

二、开标情况 1、开标时间及地点 （1）开标时间：2026年6月30日9时00分 （2）开标地点：****交易中心****投标中心）四号开标室

2、开标过程 （1）宣布开标纪律； （2）由投标人代表（如有）、招标人代表、监督人员、检查备用电子投标文件U盘（如有）的递交情况及递交文件的密封性。截止投标时间前共有6家完全递交了投标文件。 （3）在投标截止时间后30分钟内，共有6家投标人通过递交投标文件的交易平台对已递交的电子投标文件进行解密。 （5）开标方式采用电子开标和现场开标两种模式，投标人可选择在开标室参与开标或准时在线参加开标，也可不参加开标。参加在线开标的投标人登录交易平台实时查看开标、唱标情况。 （6）开标时，不存在两个（含两个）以上的投标人加密打包投标文件电脑机器特征码一致的情况，所有投标单位均参与下一程序评审； （7）按照宣布的开标顺序当众开标，公布投标人名称、投标保证金的递交情况、工期及其他内容，并记录在案； （8）投标人代表（如有）、招标人代表、监督人员、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。

三、评标委员会 评标委员会由招标人依法组建，****交易中心从**省综合评标评审专家库随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下： 专家一 专家二 专家三 专家四 专家五 姓名 专业 工程造价 建筑施工 结构设计 工程造价 建筑施工 职称 高工 高工 高工 高工 高工 ****委员会成员推举 ****委员会组长。

四、评标 1、评标时间及地点 （1）评标时间：2026年6月30日 （2）评标地点：****交易中心****投标中心）开标室9号评标室

2、评标过程封闭管理 ****委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。

3、评标过程的原则性 评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。

4、评标程序的初步评审（含无效投标判定情况及说明） 评标委员会按照招标文件规定对商务投标文件进行初步评审。****委员会的评审，共有6家投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审过程均能达到并满足审查标准的基本要求，初步评审获得通过。 评标委员会按照招标文件规定对技术投标文件进行初步评审，所有技术投标文件初步评审获得通过。

5、评标程序的详细评审 评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章规定评审标准进行评审，并推荐综合得分大于或等于75分的全部有效投标人为入围定标候选人（但当综合得分大于或等于75分的有效投标人不足10家时，则从75分以下的有效投标人中按综合得分从高到低推荐，直至补齐10家入围定标候选人；当全部有效投标人少于或等于10家时，则推荐全部有效投标人为入围定标候选人）。

五、评标结果 无排序的定标候选人名单：

定标候选人名称 投标下浮率（%） 投标报价（元） 项目经理姓名及资格证书编号 ****集团有限公司 0.52 ****86064.84 杨**/粤144********24901 ******公司 0.39 ****31623.63 郑宏祥/粤144********00768 ****工程局有限公司 0.01 ****57103.17 黄俊杰/沪131********91405 **荣****公司 1.48 ****11169.16 林丽棠/粤144********40253 ****集团有限公司 0.26 ****77182.42 苗豹/沪131********01238 ****公司 1.03 ****15026.51 乔亚林/晋114********06280

评委组长签名：

评委成员签名：

评标报告-脱敏.pdf