一、项目基本情况
项目名称:校服采购项目
预算金额:按实际学生订购数量(如****委员会认可现有校服款式、面料、价格及厂家)
采购需求:小学生、初中生、高中生,秋季校服,夏季校服
合同履行期限:一年
二、申请人的资格要求:
1.供应商须为在中华人民**国境内注册,具备独立承担民事责任能力的法人企业,持有有效的营业执照,经营范围包含服装生产、校服加工或服饰销售相关内容。
2.了解**市校服管理政策,具备校服自主生产加工能力,自有生产厂房、缝纫设备及质检车间,不接受纯中间商、挂靠企业投标;可提供厂房产权 / 租赁证明、生产设备清单佐证。
3.近三年内具有至少 2 项中小学成套校服供货合同业绩,提供合同扫描件、验收证明。
4.产品符合国家标准:《中小学生校服》GB/T 31888-2015、GB 18401《国家纺织产品基本安全技术规范》B 类标准,投标时需提供第三方权威检测机构出具的同款式面料检测报告(甲醛、PH 值、可分解芳香胺、色牢度、起球、透气率等全套指标)。
5.信用要求:未被列入 “信用中国” 失信被执行人、重大税收违法失信主体;****政府采购严重违法失信行为记录名单;无校服质量抽检不合格、合同违约行政处罚记录。
6本项目不接受联合体投标,不得转包、分包。
7.供应商须具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;
8.供应商须具有履行合同所必需的设备和专业技术能力;
9.供应商须具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录;
10.供应商参加本次采购活动前3年内,须在经营活动中没有重大违法记录;
11.单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商,不得参加同一合同项下的采购活动。
三、投递响应文件标书代写
投递方式:盖章、密封、快递
投递地址:**市**区西二旗大街19号东门保安室内(绿色投标资料箱里)
投递时间:2026年7月1日 至 2026年7月8日。
投递收件人:校服采购项目****公司全称联系人电话)
投递资料:春夏各一套样品及同等价位面料(可评审当日携带,****学校校服,评审后退回)企业资质证明,授权委托书及被授权人身份证、服务经历,验收资料、报价资料(需要报名,不需要报名费,请直接快递资料),具体见第五条评分格式。
报名电话:****7000(8:00-17:00)
评审预计时间:2026年7月9日下午14:30北外附校录课室(请报名单位携带样品提前15分钟南门等候)
四、报价格式(报价应包含送货、安装、售后、发票)
款式面料可根据家长要求微调
| 校服 种类 |
面、辅料规格 (纤维含量/克重) (可根据家长要求微调) |
颜色 |
价位 |
预估补订数量 |
报价 |
总价 |
| 小学秋装校服 |
健康布60%棉 40%聚酯纤维,白色涤盖棉40%棉 60%聚酯纤维 |
酒红/白 |
120至130 |
160 |
||
| 小学夏装校服 |
上衣新型网眼55%棉 45%聚酯纤维 五分裤涤盖棉汗布60%棉 40%聚酯纤维 |
酒红/白 |
100至110 |
92 |
||
| 初中秋装校服 |
300g健康拉架 95%聚酯纤维 5%氨纶 (袖子上加两条蓝趴条,长裤上加两条白趴条) |
浅蓝/白 |
120至130 |
148 |
||
| 初中夏装校服 |
上衣180G鸟眼布55%棉 45%聚酯纤维 五分裤75D 50%棉 50%聚酯纤维 |
蓝色/藏蓝色 |
100至110 |
82 |
||
| 高中秋装校服 |
300g中兰健康布60%棉 40%聚酯纤维,白色涤盖棉40%棉 60%聚酯纤维 |
蓝色/ 白色 |
130至140 |
61 |
||
| 高中夏装校服 |
180G鸟眼布上衣55%棉 45%聚酯纤维 五分裤75D 50%棉 50%聚酯纤维 |
白色 /藏蓝色 |
110至120 |
51 |
||
| 总计 |
---- |
----- |
------ |
594 |
校服款式
备注:按需送货,分批结算。
五、比选评分格式如下,请参考编写比选文件
| 评分维度 |
评分指标 |
评分标准 |
①得分 |
| 资质审查(25%) |
1.资质证书等级 |
一级/甲级资质:15分; 二级/乙级资质:10分; 三级/丙级资质:5分 ,无资质0分 |
15 |
| 2.行业认证 |
具备ISO认证、安全生产许可证等:5分;无相关认证:0分 |
5 |
|
| 3. 法律合规性 |
无不良记录(信用中国查询):5分;存在一般违规但已整改:1分;重大违规:0分 |
5 |
|
| 项目经历(15%) |
1.同类项目经验数量 |
5个以上同类项目:5分;3-4个同类项目:3分;1-2个同类项目:1分;无同类项目0分 |
5 |
| 2.项目规模与复杂度 |
完成过类似规模或更高复杂度项目:5分;仅完成小型/简单项目:3分 ;无说明0分 |
5 |
|
| 3.客户评价 |
提供优秀案例证明(如验收报告、表扬信):5分;无证明材料:0分 |
5 |
|
| 技术方案(20%) |
1.方案可行性 |
方案科学合理,完全满足需求:10分;方案部分需优化:5分;方案不清晰:0分 |
10 |
| 2.工期/服务响应时间 |
优于招标要求(或工期最短):5分;符合招标要求:3分;未明确承诺:0分 |
5 |
|
| 3.质量保障措施 |
有完善质保体系(检测报告、质保承诺):5分;措施不明确:2分,无措施0 |
5 |
|
| 报价合理性(25%) |
1.总报价 |
最低价得满分,其他按比例折减(公式:最低价/参选价×20) 0-20分; |
20 |
| 2.分项报价清晰度 |
分项详细合理:5分;部分分项模糊:2分; 无分项报价:0分 |
5 |
|
| 服务能力(15%) |
1.人员配置 |
经验丰富(提供证书/履历):5分; 普通配置:3分; 人员不足:1分 |
5 |
| 2.应急响应机制 |
有应急预案且合理:5分; 应急预案不完善:2分; 无预案:0分 |
5 |
|
| 3.售后服务承诺 |
质保期长且条款明确:5分; 质保期短:3分;无承诺:0分 |
5 |
|
| 合计得分 |
|||