潮州市湘桥区韩东片区污水管网项目二期工程设计施工总承包评标报告

**市**区韩东片区污水管网项目二期工程设计施工总承包

评标报告

一、递交投标文件和开标情况

本项目于2026年6月11日9时30分****交易中心开标并成功解密5家投标人的投标文件，分别是：（主）******公司、（****集团有限公司；（主）****、（成****设计研究院****公司；（主）中****工程局有限公司、（成）******公司、****设计研究院****公司；****集团****公司、（成****设计院有限公司；（主）江****集团有限公司、（成）**市创景****公司。

二、资格审查及公示情况

本项目于2026年6月11日9时30分****交易中心评标室进行资格审查工作，****委员会根据招标文件规定的评审细则，对已递交投标文件的5家投标人进行资格审查。经审查，（主）******公司、（****集团有限公司投标文件提供的承诺书未按照招标文件第37页资格审查表中第8点的签字要求，未通过资格审查。

（主）****、（成****设计研究院****公司；（主）中****工程局有限公司、（成）******公司、****设计研究院****公司；****集团****公司、（成****设计院有限公司；（主）江****集团有限公司、（成）**市创景****公司4家投标单位通过资格审查。

资格审查结果于2026年6月13日至2026年6月15日在**省招标投标监管网****交易中心网公示，公示期间未收到异议或投诉。

三、过多淘汰评审情况

根据招标文件规定，本项目投标人家数少于20家，无需进行过多淘汰环节。

四、评标情况

本项目于2026年6月17日9时30分****交易中心评标室对通过资格审查的4家投标人进行评标工作，****交易中心对本次评标进行全流程电子监控。

1、评标委员会组成

评标委员会由招标人依法组建，7名评标委员均从**省综合评标评审专家库中随机抽取。名单如下：

评标委员会组长：专家A

评标委员会成员：专家B、专家C、专家D、专家E、专家F、专家G

2、评标办法

根据招标文件规定，本次评标采用定性评审法，详见招标文件。

3、评审情况

评标委员会根据招标文件规定的评审细则，对进入商务标评标环节的4家投标人商务标进行详细评审，经评审，2家投标人通过了商务标的评审，另外2家投标人（主）****，（成****设计研究院****公司；（主）江****集团有限公司，（成）**市创景****公司的投标文件未提供第212页《拟投入的设计负责人基本情况表》中“注：1.须随本表提交近5年已主持完成设计的同类工程施工图关键页（1页即可）复印件及施工图审查合格书复印件”的材料，不符合招标文件第44页《商务标定性评审表》中“内容格式符合招标文件要求。”的要求。不通过商务标的评审，详见《商务标定性评审表》、《商务标定性评审汇总表》。

五、澄清事项：详见《（主）****、（成****设计研究院****公司-问题的澄清》和《（主）江****集团有限公司、（成）**市创景****公司-问题的澄清》及回复。

六、废标情况：（主）****、（成****设计研究院****公司；（主）江****集团有限公司、（成）**市创景****公司共2家投标人投标文件未提供招标文件第212页《拟投入的设计负责人基本情况表》中“注：1.须随本表提交近5年已主持完成设计的同类工程施工图关键页（1页即可）复印件及施工图审查合格书复印件”的材料，不符合招标文件第44页《商务标定性评审表》中“内容格式符合招标文件要求。”的要求。不通过商务标的评审。

七、评标结果

通过商务标评审的合格投标人不足3家，评标委员会认为不符合招标文件要求，无法进行下一步评审。

八、对评标结果有异议成员意见：赵崇文、陈海鹏两位专家认为（主）****、（成****设计研究院****公司；（主）江****集团有限公司、（成）**市创景****公司两家投标单位不存在招标文件第26-27页“二、投标文件否决性条款”中的情形，对评标结果保留意见。

评标委员会组长签字： 专家A

评标委员会成员签字： 专家B 专家C 专家D 专家E

专家F 专家G