| 项目及标段名称 | **省**市**市湔江堰灌区续建配套与现代化改造项目监理不含信息化工程(Ⅰ标段)标段 | ||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****6133 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****8208 |
| 开标地点 | ****中心 | 开标时间 | ****0630 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年07月03日~2026年07月09日 | 投标最高限价(元) | ****900 |
| **** | 满足国家、行业以及工程所在地的地方性现行有关规范、标准和发包人要求,各标准或要求不一致的,以最高者为准,工程质量等级合格 | 本项目建设工程的前期准备期+施工工期+缺陷责任期;从监理合同签订之日起至项目完工验收且缺陷责任期满、监理资料按相关规范归档、配合完成本项目结算审计为止 | ****012.00 | ****012.00 | 94.48 |
| 中科****公司 | 满足国家、行业以及工程所在地的地方性现行有关规范、标准和发包人要求,各标准或要求不一致的,以最高者为准,工程质量等级合格; | 本项目建设工程的前期准备期+施工工期+缺陷责任期;从监理合同签订之日起至项目完工验收且缺陷责任期满、监理资料按相关规范归档、配合完成本项目结算审计为止 | ****618.00 | ****618.00 | 93.04 |
| ****集团有限公司 | 满足国家、行业以及工程所在地的地方性现行有关规范、标准和发包人要求,各标准或要求不一致的,以最高者为准,工程质量等级合格 | 本项目建设工程的前期准备期+施工工期+缺陷责任期;从监理合同签订之日起至项目完工验收且缺陷责任期满、监理资料按相关规范归档、配合完成本项目结算审计为止 | ****758.00 | ****758.00 | 92.99 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 第一名 | **** | 招标人代表1 | 0.00 | 68.10 | 28.89 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 68.30 | 28.89 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 64.20 | 28.89 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 63.70 | 28.89 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 63.40 | 28.89 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 65.60 | 28.89 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 65.80 | 28.89 | ||
| 第二名 | 中科****公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 68.50 | 27.65 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 65.50 | 27.65 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 64.80 | 27.65 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 64.20 | 27.65 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 63.10 | 27.65 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 65.80 | 27.65 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 65.80 | 27.65 | ||
| 第三名 | ****集团有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 68.30 | 28.47 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 59.80 | 28.47 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 64.70 | 28.47 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 63.00 | 28.47 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 64.70 | 28.47 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 65.40 | 28.47 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 65.70 | 28.47 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 董秦林 | **注册监理工程师(水利工程) | ****005618 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 罗军 | **注册监理工程师 | ****024343 | 工民建 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 易良俊 | **注册监理工程师证 | ****010101 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ****集团****公司 | ****水库后扶移民村水利基础设施提升改造项目监理服务采购项目 | ****1128 | 包括**提灌站3座,**9口600m3蓄水池;整治现有山坪塘11口;整治现有灌排渠道2.00km;综合治理河道1.01km,改造拦水堰1座;集中安置点进行人居环境综合整治等;工程总造价约¥****5566.87元 | 235400 | 朱传林 | |||
| ****水利局 | **县康杨**中沟入黄口治理工程 | ****0919 | 工程概算投资额:29073.7699万元 | 84000 | 廖洪春 | |||
| **县汉丰农业****公司 | ****基地提质扩面改造项目一期工程三标段监理服务 | ****1223 | (1)灌溉与排水:**灌排沟3146米。(2)道路与晒场:混凝土道路:**混凝土道路加宽120米;沥青道路:**沥青路面1645米,原混凝土路面加铺沥青110米;附属设施:**1-φ0.5米钢筋混凝土圆管涵11处,**1-3.0米*3.5米钢筋混凝土盖板涵1处,**片石混凝土防护工程37米,**浆砌片石挡境2020.5米;(3)田间建筑:本次共整治思延镇商村坝一块土地,土地整治面积为 204.46 亩:修筑M7.5浆砌片石石坎1249.2 立方米;工程概算投资额或建筑安装工程费:1141.4063万元。 | 202680 | 朱传林 | |||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ******集团有限公司 | **县2021年国有公益性灌溉水毁修复工程(联合堰一期) | ****1126 | ****0118 | 整治一级消力池20米宽底板;重建尾坎97米,**二级消力池上游齿墙;整治下游右岸损坏护岸 | 95800 | 罗军 | ||
| ******集团有限公司 | **县2022年国有公益性灌溉水毁修复工程(联合堰二期及幸福堰) | ****0422 | ****0115 | **二级消力池底板及尾坎;**海漫和防冲槽;整治下游左岸损坏护岸。重建幸福堰溢流堰43米;溢流堰下游布置消力池、海漫和防冲槽;修复右岸损毁缓22米 | 169100 | 罗军 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ****服务中心 | **市2025年高标准农田建设项目施工监理第二标段 | 田块整治工程、灌溉与排水工程、田间道路工程、农田防护工程等 | ****000 | 万鹰 | ||||
| **市丰****领导小组办公室 | 2023年**市**区旺起镇、前**乡2.22万亩高标准农田建设项目(改造提升)(监理二标段) | ****1022 | ****1127 | 2.22万亩 | 99990 | 罗纪兵 | ||
| **市**区****公司 | 宜****水库除险加固工程监理 | ****1107 | ****0204 | 宜****水库除险加固工程施工图纸、围内(含设计变更)的工程施工及缺陷责任期全过程监理工程量清单 | ****853 | 姬世波 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| ****公司 | ****529/总监理工程师(评委五:监理注册证书有效期不符合要求;评委七:证书有限期不符合招标文件要求;评委一:总监理工程师的注册监理工程师证书的有效期不满足招标文件的要求。;评委六:监理注册证书不在有效期内;评委三:监理工程师注册证有效期不满足招标文件要求;评委二:总监理工程师注册证不在有效期内;不符合招标文件要求;;评委四: 不符合招标文件要求; | 总监理工程师(评委五:监理注册证书有效期不符合要求;评委七:证书有限期不符合招标文件要求;评委一:总监理工程师的注册监理工程师证书的有效期不满足招标文件的要求。;评委六:监理注册证书不在有效期内;评委三:监理工程师注册证有效期不满足招标文件要求;评委二:总监理工程师注册证不在有效期内;不符合招标文件要求;;评委四: 不符合招标文件要求; | / |
| **华宇****公司 | ****772 | ****772 | 90.87 |
| ****集团有限公司 | ****267.90 | ****267.90 | 92.55 |
| ******公司 | ****756 | ****756 | 92.71 |
| **腾越****公司 | ****680 | ****680 | 91.11 |
| ****公司 | ****395.50 | ****395.50 | 92.35 |
| ****公司 | ****215 | ****215 | 92.96 |
| ****公司 | ****006/业绩要求(评委五:监理业绩资料不符合要求;评委七:提供业绩不符合招标文件要求;评委一:业绩证明材料不符合招标文件的要求;评委六:业绩证明资料不满足招标文件要求;评委三:业绩未按招标文件要求附证明材料;评委二:业绩资料不满足招标文件要求;;评委四:不符合招标文件要求;) | 业绩要求(评委五:监理业绩资料不符合要求;评委七:提供业绩不符合招标文件要求;评委一:业绩证明材料不符合招标文件的要求;评委六:业绩证明资料不满足招标文件要求;评委三:业绩未按招标文件要求附证明材料;评委二:业绩资料不满足招标文件要求;;评委四:不符合招标文件要求;) | / |
| **中德华太****公司 | ****752 | ****752 | 92.57 |
| **省****公司 | ****113 | ****113 | 91.53 |
| ****公司 | ****336 | ****336 | 90.30 |
| 中唯****公司 | ****491 | ****491 | 90.91 |
| **荣兆业****公司 | ****618 | ****618 | 92.25 |
| 中科标禾****公司 | ****054 | ****054 | 92.81 |
| **宁胜****公司 | ****262 | ****262 | 92 |
| ****集团有限公司 | ****241.21 | ****241.21 | 92.31 |
| ****集团有限公司 | ****034 | ****034 | 92.12 |
| **省兴旺建设****公司 | ****805 | ****805 | 92.95 |
| **科恒建设****公司 | ****269 | ****269 | 90.73 |
| 瑞****集团****公司 | ****656 | ****656 | 92.85 |
| **四强****公司 | ****060 | ****060 | 92.80 |
| 华理山河(广****公司 | ****395 | ****395 | 92.35 |
| ****集团****公司 | ****188/业绩要求(评委五:监理业绩资料不符合要求;评委七:提供业绩不符合招标文件要求;评委一:业绩证明材料不符合招标文件的要求;评委六:业绩证明资料不满足招标文件要求;评委三:业绩未按招标文件要求附证明材料;评委二:业绩资料不满足招标文件要求;;评委四:不符合招标文件要求;) | 业绩要求(评委五:监理业绩资料不符合要求;评委七:提供业绩不符合招标文件要求;评委一:业绩证明材料不符合招标文件的要求;评委六:业绩证明资料不满足招标文件要求;评委三:业绩未按招标文件要求附证明材料;评委二:业绩资料不满足招标文件要求;;评委四:不符合招标文件要求;) | / |
| 宏晟****公司 | ****060.20/总监理工程师(评委五:监理注册证书有效期不符合要求;评委七:证书有效期不符合招标文件要求;评委一:总监理工程师的注册监理工程师证书的有效期不满足招标文件的要求。;评委六:监理注册证书不在有效期内;评委三:监理工程师注册证有效期不满足招标文件要求;评委二:总监理工程师注册证不在有效期内;不符合招标文件要求;;评委四:不符合招标文件要求。 | 总监理工程师(评委五:监理注册证书有效期不符合要求;评委七:证书有效期不符合招标文件要求;评委一:总监理工程师的注册监理工程师证书的有效期不满足招标文件的要求。;评委六:监理注册证书不在有效期内;评委三:监理工程师注册证有效期不满足招标文件要求;评委二:总监理工程师注册证不在有效期内;不符合招标文件要求;;评委四:不符合招标文件要求。 | / |
| **同创****公司 | ****443 | ****443 | 92.75 |
| ****集团有限公司 | ****938.5 | ****938.50 | 92.73 |
| ****集团有限公司 | ****624 | ****624 | 92.40 |
| ****集团有限公司 | ****001 | ****001 | 92.47 |
| ****集团有限公司 | ****119.50 | ****119.50 | 92.16 |
| ****公司 | ****906 | ****906 | 92.77 |
| 附注(其他需公示的内容) | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:刘老师 | 联系方式:028-****6133 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:****水务局 | 联系电话:/ | |
| 行业主管部门:**** | 联系电话:028-****6133 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。