首页 /北京昌平110kV路庄站10kV配套送出工程（电缆隧道）（监理）中标候选人公示

北京昌平110kV路庄站10kV配套送出工程（电缆隧道）（监理）中标候选人公示

结果-候选人公示

北京 -北京 -昌平区

发布时间： 2026年07月02日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

工程电缆隧道监理

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****110kV路庄站10kV配套送出工程（电缆隧道）（监理）中标候选人公示

交易项目编号：****

● 公告内容

公示开始时间：2026-07-02
公示结束时间：2026-07-06

****110kV路庄站10kV配套送出工程（电缆隧道）（监理）（招标项目编号：****），建设单位名称：****，建设地点：****区区**镇高教园地区，评标日期：2026-07-02 09:00:00，****委员会评审，确定****110kV路庄站10kV配套送出工程（电缆隧道）（监理）的中标候选人，现公示如下：

一、中标候选人
****110kV路庄站10kV配套送出工程（电缆隧道）（监理）：
（一）基本情况

排序	中标候选人名称	评标得分
1	****	93.99
2	吉北**公司	78.82
3	****集团有限公司	78.05

（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

排序	中标候选人名称	项目负责人姓名	证书名称及编号	业绩
1	****	/	/ /	/
2	吉北**公司	/	/ /	/
3	****集团有限公司	/	/ /	/

排序	中标候选人名称	其他管理人员姓名	证书名称及编号	业绩
1	****	无	无无	无
2	吉北**公司	无	无无	无
3	****集团有限公司	无	无无	无

（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序	中标候选人名称	响应情况
1	****	符合招标文件要求
2	吉北**公司	符合招标文件要求
3	****集团有限公司	符合招标文件要求

（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩

排序	中标候选人名称
1	****	资质	满足招标文件要求
		业绩	满足招标文件要求
2	吉北**公司	资质	满足招标文件要求
		业绩	满足招标文件要求
3	****集团有限公司	资质	满足招标文件要求
		业绩	满足招标文件要求

二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本项目公示内容有异议的，应当在中标候选人公示期间在**市公共**交易服务平台（https://ggzyfw.****.cn/）网上提出，并将原件提交至****。联系人：余娇、王飞；联系电话：158****6771；邮箱：****@bjdeji.com（如有异议请将盖章的扫描件发至此邮箱）。
被否决的投标人：**致远****公司
三、其他公示内容

四、监督部门
本招标项目的监督部门为****
监督部门电话：010-****7243
五、联系方式
招标人：****
地址：**市西**前门西大街41号
联系人：耿工
电话：010-****7031
电子邮件：/
招标代理机构： ****
地址：****博物馆东路6号院盈坤世纪D座8层
联系人：余娇、王飞
电话：158****6771
电子邮件：****@bjdeji.com
六、开标、评标情况
****110kV路庄站10kV配套送出工程（电缆隧道）（监理）：

（一）通过资格预审的申请人名单

序号	通过资格预审的申请人名单
1	****
2	吉北**公司
3	****集团有限公司
4	致远**公司
5	伟泽**公司

（二）开标记录

序号	投标人	投标价格（元）	投标工期/服务期（日历天）	质量标准	拟派项目经理
1	****集团有限公司	148600.00	施工阶段监理期限：自2026年07月30日起至2027年01月25日止共计180日历天，缺陷责任期服务期限：自工程通过竣工验收之日起24个月，相关服务期限： /	/	/
2	吉北**公司	149000.00	2026年7月30日起至2027年1月25日止	/	/
3	****	147000.00	自2026年7月30日起，至2027年1月25日止；共计180日历天。	/	/
4	致远**公司	141550.87	180日历天，计划开始日期：2026 年 07 月 30 日；计划完成日期：2027 年 01 月 25 日。	/	/

（三）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据

序号	投标文件被否决的投标人名称	否决的原因及其依据
1	致远**公司	投标函附录预付款比例未响应招标文件要求

2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果

序号	投标人名称	清算/预算书项目名称	修正内容	修正的原因、依据	修正结果
/	/	/	/	/	/

3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）

投标人名称及评分项		专家1	专家2	专家3	专家4	专家5
****集团有限公司	技术评审	30.0	29.0	25.21	31.0	30.65
	商务评审	19.0	19.0	20.0	20.0	20.0
	投标总报价	29.76	29.76	29.76	29.76	29.76
	信誉评审	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
****	技术评审	34.8	33.0	37.93	30.5	33.7
	商务评审	29.0	29.0	30.0	29.0	29.8
	投标总报价	29.51	29.51	29.51	29.51	29.51
	信誉评审	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
吉北**公司	技术评审	32.0	30.0	25.42	31.5	31.65
	商务评审	19.0	19.0	20.0	20.0	20.2
	投标总报价	29.51	29.51	29.51	29.51	29.51
	信誉评审	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0