中铁十九局宜常铁路项目梁场900Ｔ轮胎式提梁机搬迁安装调试服务竞争性谈判采购补遗公告

序号

采购人名称

包件号

物资名称

计量单位

包件数量

谈判文件售价（元）

谈判保证金（万元）

1

****

TLJBQ-01

设备拆除、安装

套

1

/

/

设备运输

套

1

配件维修（详见清单）

套

1

条款号

评审因素

评审标准

1

谈判办法

入围候选人排序方法

综合评分相等时，以谈判报价低的优先；谈判报价也相等的，以技术得分高的优先；如果技术得分也相等，按照谈判办法前附表的规定确定入围候选人顺序。

2.1.1

形式评审标准

供应商名称

与营业执照、资质证书一致

响应函签字盖章

有法定代表人（单位负责人）或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人（单位负责人）签字的，应附法定代表人（单位负责人）身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“响应文件格式”的规定

响应文件格式

符合第六章“响应文件格式”的规定

联合体供应商（如有）

提交符合谈判文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人

响应文件的编制

符合第二章“供应商须知”第3.6款规定

响应文件递交

符合第二章“供应商须知”第4.2款规定

响应文件内容的完整性

符合第二章“供应商须知”第3.1.1项规定

报价唯一

只能有一个有效报价

2.1.2

资格评审标准

营业范围要求

符合第二章“供应商须知”第 3.5.1 项规定，具备有效的营业执照

生产能力要求

符合第二章“供应商须知”第 1.4.1 项规定

财务能力要求

符合第二章“供应商须知”第 1.4.1 项规定

质量保证能力要求

符合第二章“供应商须知”第 1.4.1 项规定

供货业绩要求

符合第二章“供应商须知”第 1.4.1 项规定

履约信用要求

符合第二章“供应商须知”第 1.4.1 项规定

其他要求

符合第二章“供应商须知”第 1.4.1 项规定

不存在禁止投标的情形

不存在第二章“供应商须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形

谈判物资制造商的

资质要求

符合第二章“供应商须知”第 1.4.1 项规定

谈判物资制造商的授权书

符合第二章“供应商须知”第1.4.1项规定

2.1.3

响应性评审标准

谈判报价

符合第二章“供应商须知”第 3.2 款规定

竞谈范围

符合第二章“供应商须知”第 1.3.1 项规定

交货期

符合第二章“供应商须知”第 1.3.2 项规定

交货地点

符合第二章“供应商须知”第 1.3.3 项规定

质量要求

符合第二章“供应商须知”第 1.3.4 项规定

谈判有效期

符合第二章“供应商须知”第 3.3.1 项规定

谈判保证金

符合第二章“供应商须知”第 3.4.1 项规定

权利义务

符合第二章“供应商须知”第 1.11.1 项规定和第四章“合同条款及格式”、第五章“供货要求”中的实质性要求和条件

谈判物资及相关服务

符合第四章“合同条款及格式”、第五章“供货要求”中的实质性要求和条件

技术支持资料

符合第二章“供应商须知”第 1.11.3 项规定

交货条件

符合第五章“供货要求”物资需求一览表的要求

法定代表人授权委托书、制造厂授权函、谈判报价表、物资描述表、成本分析表

由法定代表人（单位负责人）或其委托代理人签字并加盖单位章，并符合第六章“响应文件格式”的要求

谈判物资规格型号

符合第五章“供货要求”物资需求一览表的要求

谈判产品质量检测合格报告

提供了符合谈判文件要求的合格检验报告

生产组织供应能力

符合谈判文件的相关要求

正在实施和新承接的同类物资合同

对本次竞谈履约不会产生重大影响

主要技术指标和性能

符合第五章“供货要求”的要求

生产和检验设备

满足生产能力要求

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分100分)

商务部分： 分

技术质量部分： 分

谈判报价： 分

其他评分因素： 分(如有)

2.2.2

评标基准价计算方法

2.2.3

谈判报价的偏差率计算公式

条款号

评分因素（偏差率）

评分标准

2.2.4（1）

商务评分标准

供应商履约能力

（满分 分）

对谈判文件商务条款的响应

（满分 分）

对供应商业绩及信誉的评价

（满分 分）

……

……

2.2.4（2）

技术质量评分标准

对谈判物资整体评价

（满分 分）

对谈判物资技术性能

指标响应程度的评价

（满分 分）

对供应商相关服务

能力的评价

（满分 分）

对制造厂生产能力的评价

（满分 分）

对质量保证体系及原材料、外协件来源的评价

（满分 分）

……

……

2.2.4（3）

谈判报价评分标准（可选a或b）

a.有效谈判报价排序

b.偏差率

2.2.4（4）

其他因素评分标准

……

……

条款号

评审因素

评审标准

3.1.2

响应文件的否决

导致响应文件被否决的重大偏差

（1）未按谈判文件规定对授权委托书、谈判报价表进行签字并盖单位章的；

（2）未按谈判文件规定提供有效的授权委托书的；(适用于委托代理人签署响应文件的情况)

（3）没有按谈判文件规定提交联合体协议的；(适用于联合体参与竞谈的)

（4）未按照谈判文件规定提交制造商授权书的；(适用于代理商参与竞谈的)

（5）不符合谈判文件规定的资格条件的；

（6）谈判有效期不符合谈判文件规定的；

（7）未按谈判文件规定提交谈判保证金，或所提交的谈判保证金没有实质性响应的；

（8）同一供应商提交两个以上不同的响应文件或者谈判报价，或出现折扣报价的(适用于不接受折扣报价的)；

（9）未按谈判文件规定填写谈判报价表、物资描述表、成本分析表；

（10）谈判物资主要技术指标和性能不满足谈判文件技术要求的；

（11）谈判物资规格型号、数量、交货期等与“物资需求一览表”不符，且不能满足谈判要求的；

（12）谈判报价（包括分项报价、单价）低于成本价，或谈判报价/修正后的谈判报价（包括分项报价、单价）高于最高谈判限价的；

（13）出现采购人不能接受的条款和要求的，如付款条件、或拒绝出具履约保函或降低履约保函金额、减少或减轻供应商的责任和义务等；

（14）响应文件的编制内容不完整、出现重大漏项的；

（15）供应商****小组对谈判报价进行修正的；

（16）与第四章“合同条款及格式”的要求有实质性偏差的；

（17）供应商信誉不符合谈判文件的规定；

（18）其他实质性要求： 。

响应文件的否决

（1）被确定为有重大偏差的；

（2****小组要求进行澄清、说明或补正的；

（3）未按第六章响应文件格式“响应函”承诺“关于评标价评定和合同价确定方式”的；

（4）响应文件没有对谈判文件的实质性要求和条件作出响应或者对谈判文件的偏差超出谈判文件规定的偏差范围或最高项数；

（5）供应商有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的。

……

3.1.4

初步评审程序

只有通过初步评审的供应商才进入详细评审阶段。

3.2.3

投标人得分

商务部分、技术质量部分、投标报价、其他评分因素；年度信用评价结果

3.2.5

详细评审程序