项目编号:G130****60008
招标项目名称:肃**老旧供热管网改造项目 (三期)
招标项目编号:****
公示名称:肃**老旧供热管网改造项目 (三期)中标候选人公示
公示编号:****001001
公示内容:
| 标段:肃**老旧供热管网改造项目 (三期) | |
| 所属专业:电力、热力、燃气及水生产和供应业/电力、热力生产和供应业 | 所属地区:肃** |
| 开标时间:2026-06-24 | 开标地点:****交易中心 |
| 公示开始日期:2026-07-02 | 公示截止日期:2026-07-05 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期/服务期) |
| 1 | **** | ****930.78元 | ****930.78元 | 合格 | 120日历天 |
| 2 | ******公司 | ****114.78元 | ****114.78元 | 合格 | 120日历天 |
| 3 | **致诚****公司 | ****819.34元 | ****819.34元 | 合格 | 120日历天 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 史少东 | 工程师 | 二级建造师 | 冀213****02364 |
| 2 | ******公司 | 李晓晨 | 工程师 | 二级建造师 | 冀213****05518 |
| 3 | **致诚****公司 | 李金梅 | 工程师 | 二级建造师 | 新265****48867 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 满足招标文件要求 |
| 2 | ******公司 | 满足招标文件要求 |
| 3 | **致诚****公司 | 满足招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) |
| 1 | **致诚****公司 | 第三师42团城镇老旧小区基础设施配套改造项目(工程施工) | **生产建设兵团第三师****服务中心 | 2024-09-07 | ****980.36 |
| 2 | **致诚****公司 | **县2024年人居环境整治建设项目一标段(EPC) | ****乡村**局 | 2024-10-14 | ****0752.04 |
| 3 | **致诚****公司 | **区**排洪通道及雨污管网升级改造项目施工二标段 | **市普****建设局 | 2025-03-24 | ****2084.19 |
| 4 | ******公司 | 2023年**寺乡南**村村民饮用水工程 | ******人民政府 | 2023-11-17 | 616000 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) |
| 1 | **致诚****公司 | 李金梅 | 2023****基地建设项目施工(第一标段) | 铁****服务中心 | 2023-12-20 | ****3242.67 |
| 2 | ******公司 | 李晓晨 | ****体育局****学校田径楼举重馆外墙修复项目 | ****体育局****学校 | 2025-08-29 | ****750 |
| 3 | ******公司 | 李晓晨 | ****中学教学楼维修改造项目 | ****中学 | 2025-07-21 | ****500 |
5.(1)所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | **炎顺****公司 | 97.57 | 97.57 | 97.57 | 97.57 | 97.57 |
| 2 | **司勤建建筑****公司 | 97.50 | 97.50 | 97.50 | 97.50 | 97.50 |
| 3 | **致诚****公司 | 99.32 | 99.32 | 99.32 | 99.32 | 99.32 |
| 4 | ****公司 | 98.80 | 98.80 | 98.80 | 98.80 | 98.80 |
| 5 | 憬泰(河****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 6 | ******公司 | 97.62 | 97.62 | 97.62 | 97.62 | 97.62 |
| 7 | ******公司 | 98.69 | 98.69 | 98.69 | 98.69 | 98.69 |
| 8 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 9 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 10 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 11 | ****集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 12 | ******公司 | 98.67 | 98.67 | 98.67 | 98.67 | 98.67 |
| 13 | ******公司 | 98.06 | 98.06 | 98.06 | 98.06 | 98.06 |
| 14 | 肃**广兴****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 15 | ******公司 | 97.46 | 97.46 | 97.46 | 97.46 | 97.46 |
| 16 | **** | 99.9 | 99.9 | 99.9 | 99.9 | 99.9 |
| 17 | 肃******公司 | 98.77 | 98.77 | 98.77 | 98.77 | 98.77 |
| 18 | ******公司 | 97.5 | 97.5 | 97.5 | 97.5 | 97.5 |
5.(2)所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | **炎顺****公司 | 60.6 | 67.6 | 82.78 | 73.2 | 89.7 |
| 2 | **司勤建建筑****公司 | 77.7 | 70.5 | 85.73 | 84.2 | 90.9 |
| 3 | **致诚****公司 | 63.3 | 76.3 | 87.31 | 85.5 | 92.8 |
| 4 | ****公司 | 61.7 | 68.9 | 84.63 | 72.6 | 89.3 |
| 5 | 憬泰(河****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 6 | ******公司 | 63.1 | 71.7 | 84.72 | 80 | 92.9 |
| 7 | ******公司 | 62.4 | 70 | 84.03 | 79.6 | 91.7 |
| 8 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 9 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 10 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 11 | ****集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 12 | ******公司 | 63.1 | 91.5 | 87.87 | 88.7 | 91.9 |
| 13 | ******公司 | 77.5 | 76.8 | 86.43 | 83.9 | 91.6 |
| 14 | 肃**广兴****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 15 | ******公司 | 61.1 | 68.4 | 83.47 | 74.7 | 89.3 |
| 16 | **** | 96.3 | 89.5 | 86.35 | 88.3 | 93.6 |
| 17 | 肃******公司 | 63.5 | 72 | 85.72 | 84.3 | 90.8 |
| 18 | ******公司 | 65.8 | 76.6 | 87.68 | 83.2 | 91.9 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | **炎顺****公司 | 67.32 | 90.53 |
| 2 | **司勤建建筑****公司 | 67.28 | 92.59 |
| 3 | **致诚****公司 | 68.53 | 93.62 |
| 4 | ****公司 | 68.17 | 91.62 |
| 5 | 憬泰(河****公司 | 0 | 0 |
| 6 | ******公司 | 67.36 | 91.67 |
| 7 | ******公司 | 68.1 | 92.13 |
| 8 | ******公司 | 0 | 0 |
| 9 | ******公司 | 0 | 0 |
| 10 | ******公司 | 0 | 0 |
| 11 | ****集团有限公司 | 0 | 0 |
| 12 | ******公司 | 68.08 | 94.26 |
| 13 | ******公司 | 67.66 | 93.41 |
| 14 | 肃**广兴****公司 | 0 | 0 |
| 15 | ******公司 | 67.25 | 90.64 |
| 16 | **** | 68.93 | 96.95 |
| 17 | 肃******公司 | 68.15 | 92.7 |
| 18 | ******公司 | 67.28 | 92.36 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | 憬泰(河****公司 | 技术暗标符合性不通过 |
| 2 | ******公司 | 技术暗标符合性不通过 |
| 3 | ******公司 | 技术暗标符合性不通过 |
| 4 | ******公司 | 未响应招标文件投标有效期90日历天要求,工程量清单经清表检查有问题 |
| 5 | ****集团有限公司 | 未响应招标文件投标有效期90日历天要求 |
| 6 | 肃**广兴****公司 | 技术暗标符合性不通过 |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
| 招标人:**** | 招标代理机构:**** |
| 地址:肃**武垣西路 | 地址:**省**市**区石纺路95号中土国际大厦H1-205室 |
| 联系人:梁业飞 | 联系人:刘佳琦 |
| 电话:0317-****017 | 电话:0311-****8035、180****6087 |
| 电子邮箱:/ | 电子邮箱:****@163.com |
8.其他公示内容:
-