| 项目名称 | ****开发区第四批**县天**化厂地块土壤污染状况初步调查报告 | |||||
| 公示单位 | **** | |||||
| 地块基本信息 | 公示类别 | 土壤污染状况调查-调查第二阶段(初步调查) | 现状用地类型 | 二类用地 | ||
| 公示时长 | 15天 | 公示时间 | 2026-07-03 16:04 至 2026-07-18 16:04 | |||
| 行政区划 | **省-**市-**市经开区 | 地块面积(m2) | 10000.00 | |||
| 工业活动历史 | 2006年1月-2020年7月 | 活动历史 | 天**化厂,主要生产松香松脂 | |||
| 地块规划用途 | 商住用地 | 地块详细地址 | ******开发区兴园大****学校南 | |||
| 经度 | 117.896003 | 纬度 | 28.418829 | |||
| 报告编制信息 | 调查起止时间 | 2020-11-17 至 2021-01-23 | ||||
| 报告编制单位名称 | ||||||
| **** | 单位联系人 | 王建 | 单位联系电话 | 186****3925 | ||
| 样品检测单位 | ||||||
| **** | ||||||
| **省梦保美****公司 | ||||||
| 土壤是否超标 | 否 | 土壤超标污染物的名称 | 无 | |||
| 地下水是否超标 | 是 | 地下水超标污染物的名称 | 浑浊度 铁 锰 氨氮 | |||
| 地下水是否作为饮用水 | 否 | |||||
| 公示授权信息 | 信息反馈联系人 | 王建 | 信息反馈联系人电话 | 186****3925 | ||
| 土地使用权人信息 | ||||||
| 土地使用权人类型 | 企业 | 土地使用权人 | **县天**化厂 | |||
| 土地使用权人联系人 | 王璟 | 土地使用权人联系电话 | 152****0002 | |||
| 土地使用权人详细地址 | 江****开发区兴园大道32****科技城2号楼 | |||||
| 报告主要结论 | (1)地块描述 **县天**化厂地块位于兴园大****学校南,****中心坐标为东经117.896003°,北纬28.418829°,地块总面积10000m2(约15亩)。地块2006年之前主要为空地;2006年1月建成**县天**化厂部分厂房,中心处建成水塘。2020年7月厂房拆除,地块闲置至今。地块未来规划为商住用地。 (2)项目概况 ****受**市****公司委托,对**县天**化厂地块进行土壤污染状况调查。 **县天**化厂土壤污染状况调查工作于2020年11月开始,主要包括现场踏勘、人员访谈、资料收集、采样点放点、土壤地下水采样、样品快筛检测、实验室检测、报告编制等。2020年11月23日进行本地块土壤现场采样,**市广运地质****公司承担地块内土壤钻探及地下水建井工作,****公司采样人员采集的土壤样品当天发往****实验室检测,地下水样品于2020年12月1日采样洗井后采集发往**省梦保美****公司实验室检测。 (3)调查方法 根据历史影像图、人员访谈、现场踏勘,调查地块历史上企业布局见图4-2,采用专业判断结合分区布点法设置土壤采样点,共设置7个土壤采样点,3个地下水采样点。根据现场钻探实际情况,本次土壤钻探深度2.0~7.0m。均钻至基岩或初见水位即停止钻探。 本次调查引用本批次其他项目地块对照点位作为场外对照点。 ****实验室检测指标为《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)GB36600表1规定45项+pH+特征污染物:石油烃C10-C40。 ****实验室检测指标为:《地下水质量标准》(GB14848-2017)GB14848表1常规指标37项+二甲苯+石油类。 本地块为商住用地。土壤监测项目筛选标准参照《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 36600-2018)第一类用地筛选值中进行评价。地下水检测项目筛选标准参照《地下水质量标准》(GB14848-2017)IV类水进行评价。 (4)结论 根据****检测报告结果表明(报告编号:****),土壤样品中重金属铜、砷、镉、汞、镍、铅和六价铬均未超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)(第一类用地)筛选值。检测结果表明,地块内挥发性有机物检出氯仿、1,1二氯甲烷、二氯甲烷、甲苯,均未超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)(第一类用地)筛选值;半挥发性有机物均未检出。检测结果表明,地块内土壤石油烃C10-C40均未超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)(第一类用地)筛选值。 根据**省梦保美****公司提供的检测报告(报告编号:MBM****122-HJ-2),地下水W1点位锰、氨氮;地下水W2点位浑浊度、锰、氨氮超标;地下水W3点位铁、锰、氨氮超标;其余检测因子均未超过《地下水质量标准》(GB/T 14848-2017)中IV类标准。 经分析,超标原因可能是地块所在地区岩层含铁、锰较为丰富,根据引用相近地块地勘,区域地质构造非常复杂,地下中风化砂岩有钙铁质胶结。可能地下水中含铁、锰、铵离子杂质较多,导致浑浊度、氨氮、铁、锰检测结果《地下水质量标准》(GB/T 14848-2017)中IV类标准。 由于地块已被收储且厂房已拆除,地块未来为商住用地,不涉及开发和使用地下水,无直接暴露途径。故本次调查判断本地块地下水现状质量满足后续开发需求 综上,该地块环境状况符合商住用地要求,地块为非污染地块,无需开展土壤污染状况详细调查工作。 | |||||