关于报废旧站原址新建四类无线电监测固定站和考试保障监测、反制设备（项目编号GXZC2026-J1-001813-GCZX）的质疑答复书

质疑供应商: ****

地 址:******科技园社区科丰路2号特发信息港大厦B栋1301-1302

法定代表人：罗军

委托代理人：符佳

邮 编：518000

我公司于2026年6月24日邮件收到质疑人（****）提出的《质疑函》，质疑人对报废旧站原址**四类无线电监测固定站和考试保障监测、反制设备（项目编号：****）标项一（标项名称: 报废旧站原址**四类无线电监测固定站）成交结果提出质疑。

质疑人提出的质疑事项共1项，具体如下：

质疑事项1: 成交供应商(**易衡讯科****公司)在****政府强制采购的节能产品错误计入“优先采购节能产品累计金额”，导致本项目成交候选人排序规则适用错误，损害了其他供应商的合法权益；

经采购人确认，采购代理机****小组会对质疑情况进行了核查，现回复如下：

质疑事项1答复：经核查，****小组根据采购文件第四章的“7.成交候选人推荐原则”中明确的推荐原则进行推荐，不存在规则适用错误的情形，质疑缺乏事实依据，质疑事项不成立。标书代写

事实依据：1.竞争性谈判文件；2.供应商响应文件；3. 政府采购项目质疑答复审查报告。标书代写

法律依据：《****政府采购法实施条例》第四十一条“评标委员会、****小组****小组成员应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。”；（中华人民**国财政部令第94号）第十四条“供应商对评审过程、中标或者成交结果提出质疑的，采购人、采购代理机****委员会、****小组、询价小****小组协助答复质疑。”。标书代写

如贵公司对本答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内****财政厅投诉，****公司对本项目采购活动的支持和监督。

****

****

2026年7月3日

附件信息: