横江流域休宁段(福寺河)水环境综合治理工程EPCO招标文件提前公示

条款号

评审因素

评审标准

1

定标候选人推荐方法

评标委员会根据通过初步评审、第5.2.6条评审的投标人的综合得分由高到低顺序依次推荐3个定标候选人。当出现多家投标人的综合得分相同时，以投标总报价低的优先；投标总报价也相同的，以技术标评分高的优先；技术标得分也相同时，由招标****委员会采用随机抽取方法确定排名顺序。

2

分值构成

（100分）

商务总报价：82 分

标函（综合实力）：8分

技术标：（项目总承包管理组织方案、方案深化设计、运维（养护）方案和设计负责人答辩）10分

3

评标基准值计算方法确定

所有评标基准值的计算方法均以经评审的标函和技术标汇总得分由高到低排名取前5名（含）的有效投标报价进入基准值计算，排序最末分值相同的一并进入基准值计算。若投标家数不足5家时，所有投标人的有效投标报价全部进入基准值计算。

**费的评标基准值计算方法有方法一、二供招标人选择使用。设计费的评标基准值计算方法按表中第二条执行。

采用总价报价的基准值计算方法可任选**费评标基准值计算方法中的一种。

评标基准值一经确定，不可更改。

评标基准值计算

一、**费评标基准值计算方法

（一）、计算过程：

（1）在投标限价的a%（含）和投标限价的b%（含）之间的投标报价进行第一次平均；

（2）在投标限价的a%（含）和第一次平均值（含）之间的投标报价进行第二次平均；

（3）第二次平均值即为评标基准值。

（二）、a、b值的确定：

（1）分类工程取值参数：□房建工程a值为（89、90、91）、b值为（93、94）； √市政工程a值为（84、85、86）、b值为（89、90）；□其他工程a值b值招标人可根据项目性质调整，a值取值参数为（**、**、**），b值取值参数为（**、**）。

（2）本项目的a、b值由招标人在开标现场从上述对应数值中随机抽取，各参数仅抽取一次。标书代写

（3）若进入基准值计算的所有投标人的投标报价均不在投标限价的a%（含）和投标限价的b%（含）之间内，则取进入基准值计算的所有投标人投标报价的算数平均数为评标基准值。

（三）、采用费率报价时，上述方法一计算过程中的所有“投标限价”不再乘以招标人设置的限价费率。**费采用总价报价时，投标限价为**费控制价；**费和设计费合并采用总价报价时，投标限价为合同估算价（最高投标限价）。

举例说明：

1、如某房建项目**费采用采用费率报价：招标文件如拟定工程**费报价结算系数不得高于96%。抽取到的a值为90，b值为94。有效投标报价系数为91%、91.5%、92%、92.5%、93%，则**费的评标基准值计算过程为：一次平均值=（91+91.5+92+92.5+93）%÷5=92%，基准值=二次平均值=（91+91.5+92）%÷3=91.5%

2、如某房建项目**费采用总价报价：招标文件如拟定工程**费控制价为10000万元。抽取到的a值为90，b值为94。有效投标报价为9100万、9150万、9200万、9250万、9300万，则**费的评标基准值计算过程为：一次平均值=（9100+9150+9200+9250+9300）万÷5=9200万。基准值=二次平均值=（9100+9150+9200）万÷3=9150万。

分值构成

(总分100分)

商务总报价：82分

标函（综合实力）：8分

技术标：（项目总承包管理组织方案、方案深化设计、运维（养护）方案和设计负责人答辩）10分

条款号

评分因素

评分子项

分值

评分标准

1

标函（综合实力）

（≤10分）

1．投标人类似工程业绩（2分）

2分

1.设计业绩：投标人近5年（投标截止时间往前追溯五年）设计过单项合同金额≥1700万元的市政公用工程（必须含管道非开挖修复）或≥1700万元的水环境综合治理工程（必须含管道非开挖修复）设计业绩（初步设计或施工图设计）的得1分，本项满分1分。标书代写

注：（1）业绩证明材料内容能够佐证包含“管道非开挖修复”即可，否则不予认可；（2）业绩的追溯时间以合同协议书签订时间为准，业绩证明材料及其他相关要求见第二章投标须知附录3业绩要求。（3）业绩类型水环境综合治****处理厂项目。（4）若为EPC或EPCO中的设计业绩均予以认可。

2.运维（养护）业绩：投标人近5年（投标截止时间往前追溯5年）具有运维（养护）市政排水管道运维（养护）或水环境综合治理工程运维（养护）业绩的得1分，本项满分1分。标书代写

注：（1）业绩须为已履约完毕业绩（合同期限不少于1年（含1年））或合同正在履约期的业绩且已履约期限不少于1年（含1年），否则不予认可。（2）上述的市政排水管道运维（养护）业绩不包含市政排水管道试运行业绩；（3）合同服务期的任一时期在近5年或合同签订时间在近5年均予以认可，业绩证明材料及其他相关要求见第二章投标须知附录3业绩要求 。

2. 投标人荣誉

（2分）

2分

投标人设计获奖荣誉（2分）：投标人设计的市政类或环保类项目，获得省级及以上设计奖项的得2分，获得地市级设计奖项的得1分，本项满分2分。

注：本项不累计计分，以最高奖项进行计分，以证书颁发时间为准。

3．拟派设计负责人类似工程业绩（2分）

2分

设计负责人业绩（1分）：近5年（投标截止时间往前追溯五年）拟派设计负责人以设计负责人身份设计过单项合同金额≥1700万元的市政公用工程（必须含管道非开挖修复）或≥1700万元的水环境综合治理工程（必须含管道非开挖修复）设计业绩（初步设计或施工图设计）的得2分，本项满分2分。标书代写

注：（1）业绩证明材料内容能够佐证包含“管道非开挖修复”即可，否则不予认可；（2）业绩的追溯时间以合同协议书签订时间为准，业绩证明材料及其他相关要求见第二章投标须知附录3业绩要求。（3）业绩类型水环境综合治****处理厂项目。（4）若为EPC或EPCO中的设计业绩均予以认可。（5）若与投标人业绩为同一业绩可重复计分。

3. 设计负责人

荣誉（2分）

2分

设计负责人荣誉（2分）：设计负责人设计的市政类或环保类项目，获得省级及以上设计奖项的得2分，获得地市级设计奖项的得1分，本项满分2分。

注：本项不累计计分，以最高奖项进行计分，以证书颁发时间为准。

2技术标（≤8分）

2.1项目总承包管理组织方案

1．总体概述

0.5分

对工程总承包的总体设想、组织形式、各项管理目标及控制措施、施工实施计划、设计与施工的协调措施等内容进行评分。根据其合理性、可行性等情况分A、B、C、D四类，A类得 0.5分，B类得0.45分，C类得0.4分，D类得0.35分，不符合项目要求或不合理不可行的得0分。

2．施工平面布置规划

0.5分

对施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置等内容进行评分。根据其合理性、可行性等情况分A、B、C、D四类，A类得 0.5分，B类得0.45分，C类得0.4分，D类得0.35分，不符合项目要求或不合理不可行的得0分。

3．拟投入的主要施工机械设备计划

0.5分

对投入的施工机械、设备、机具有详细计划且计划周密，设备数量、选型配置、进场数量、时间安排合理，满足施工需要进行评分。根据其合理性、可行性等情况分A、B、C、D四类，A类得 0.5分，B类得0.45分，C类得0.4分，D类得0.35分，不符合项目要求或不合理不可行的得0分。

4.其他

1分

重点关注交通疏导、外围沟通协调、工期安排等

根据其合理性、可行性等情况分 A、B、C、D 四类，A 类得1分，B 类得0.9 分，C 类得0.8分，D类得0.7分，不符合项目要求或不合理不可行的得 0 分。

2.2方案深化设计

5.现状分析

2分

对工程范围、项目现状、排口溯源排查情况、河道水质分析、生态分析、水环境现状、现状管网缺陷分析等基础资料进行重点梳理，对现状问题总结分析，且详述与各项规划的符合性；根据其合理性、可行性等情况分A、B、C、D四类，A 类得2.0分，B 类得1.8分，C 类得1.6分，D类得1.4分，不符合项目要求或不合理不可行的得 0 分。

6.难点分析及应

对措施

2分

总体方案及设计方案中各专项设计（工艺、结构、电气等）满足设计任务书要求，经济技术指标满足招标人功能需求，针对本项目难点及关键技术问题提出应对措施，根据其合理性、可行性等情况分A、B、C、D四类，A 类得2.0分，B 类得1.8分，C 类得1.6分，D类得1.4分，不符合项目要求或不合理不可行的得 0 分。

7.深化设计图纸

1分

根据招标人提供的初步设计成果，对初步设计图进行深化设计，对设计说明及经济分析和优化方案的内容进行综合评审，设计图纸应解决本项目重难点，细化应对措施，图纸应分类分项，详细合理；根据其合理性、可行性等情况分A、B、C、D四类，A类得分1分，B类得分0.9分，C类得分0.8分，D类得分0.7分，不符合项目要求或不合理不可行的得0分。

2.3其他：≤2分（EPCO项目选用）

8.运维（养护）方案

0.5分

制定针对性的运维（养护）方案以及结合投标人

关于工程质量、运维（养护）的可靠性、稳定性

的相关保证承诺等进行综合评审。

根据其合理性、可行性等情况分A、B、C、D四类，A类得 0.5分，B类得0.45分，C类得0.4分，D类得0.35分，不符合项目要求或不合理不可行的得0分。

2.4 设计负责人答辩：

≤2分

设计负责人答辩

2分

****委员会出题进行线上答辩，答辩前招标代表对参加答辩的设计负责人随机编号。设计负责人答辩时不得透露个人身份信息及与投标人的任何信息，如有违反，其答辩评分按零分处理。

本项目设计负责人答辩时间限定在5分钟以内。

A类得分[2.0分]，B类得分[1.8分]，C类得分[1.6分]，D类得分[1.4分]，不符合项目要求或不合理不可行的得0分。

答辩注意事项：投标人拟派的设计负责人须携带身份证明（授权委托书、身份证）进行现场陈述。****委员会出题以问答形式进行设计负责人陈述，陈述前招标代理按投标文件递交顺序对参加陈述的投标人进行编号，代理通知进入陈述的投标人在通知后30分钟内****交易中心****中心【地点：****政府****中心7楼】集中抽签，签号作为陈述顺序。集中后，进行陈述的设计负责人须上交电子通讯设备并在指定区域等候，个人陈述结束后方可离开。拟派设计负责人未在规定时间内参与陈述的投标人此项为0分。投标人需保证投标文件中的授权委托人联系方式准确、联系畅通，否则后果自负。设计负责人陈述时不得透露个人身份信息及与投标人的任何信息，如有违反，其陈述评分按零分处理。标书代写

注：上述主观分评审时评委评审计分时除去一个最高值和一个最低值取平均分。评委评审分类须对A类、D类和不通过的评审作出说明或理由。

3

工程总承包

报价

（82分）

报价评审

（82分）

其他方式评分

√设计费最高投标限价(从深化设计至施工图设计并协助业主完成图审工作）80万元，固定报价不得调整，否则作无效投标处理。

√运维（养护）费最高投标限价200万元，高于最高投标报价的为无效标，固定报价不得调整，否则作无效投标处理。

√分项评审中的**费评分标准：投标报价等于评标基准值的得82分，每低于评标基准值1%的扣0.05分，每高于评标基准值1%的扣0.1分，扣完为止。