首页 /山东鲁银盐穴储能工程技术有限公司FD6块段北区钻井工程A标段中标候选人公示

山东鲁银盐穴储能工程技术有限公司FD6块段北区钻井工程A标段中标候选人公示

结果-候选人公示

山东 -泰安 -肥城市

发布时间： 2026年07月03日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

储能工程有限公司钻井工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****FD6块段北区钻井工程中标候选人公示

****受****的委托，对****FD6块段北区钻井工程A标段进行招标，并于2026-07-02 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****

2.项目名称：****FD6块段北区钻井工程A标段

3.招标控制价：669.89万元

4.招标人：****

地址：**省**市**市边院镇**村胜利大街9号

联系人：马华兴

联系方式：139****8257

5.代理机构：****

地址：**省**市**区工业南路68****广场A5-6号楼26层、27层

联系人：赵翔、张洋洋、王铭花

联系方式：0531-****2729

6.唱标记录：

序	投标单位名称	招标文件认同程度	投标报价(元)	总工期	质量标准	项目经理	对招标文件及合同条件的认同程度声明
1	****	完全认同。	****276.12	90日历天	工程质量、井管材料应符合现行国家或行业标准，符合设计技术规范要求，满足招标文件所有要求。	顾云莎	完全响应招标文件及合同相关条款。
2	中勘******公司	完全认同	****422.89	自开工通知单下达之日 90 日历天内完成	合格（即工程质量、井管材料符合现行国家或行业标准，符合设计技术规范要求，满足招标文件所有要求）	李川	完全认同招标文件及合同条件
3	**勘查开发局大队（山**勘查院）	完全认同	****645.84	90个日历天	符合国家和行业标准及招标文件要求	李相文	完全认同
4	****地质局第二勘探队	完全认同	****300.80	自开工通知单下达之日90日历天内完成	符合现行国家或行业标准，符合设计技术规范要求，满足招标文件所有要求。	赵后明	完全认同
5	省**研究院	完全认同招标文件及合同全部条款，无异议、无偏离	****598.06	自开工通知单下达之日85日历天内完成	符合现行国家或行业标准，符合设计技术规范要求，满足招标文件所有要	马明永	完全认同招标文件及合同全部条款，无异议、无偏离
6	**勘查开发局大队（山**勘查院）	完全认同	****822.88	自开工通知单下达之日90日历天内完成。	工程质量、井管材料符合现行国家或行业标准，符合设计技术规范要求，满足招标文件所有要求。	丁章	完全认同
7	******公司	认同	****900	90	完全响应招标文件质量标准要求	蒋少华	完全认同
8	**勘查开发局大队（山**勘查院）	完全认同	****272.90	90历天	符合现行国家或行业标准，符合设计技术规范要求，满足招标文件所有要求。	王雪玉	完全认同

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****	39.63	18.97	35.5	0.0	94.1	1
2	中勘******公司	39.96	17.3	30.84	0.0	88.1	2
3	**勘查开发局大队（山**勘查院）	39.79	17.06	31.02	0.0	87.87	3
4	****地质局第二勘探队	39.72	17.1	30.66	0.0	87.48	4
5	省**研究院	39.59	16.69	30.5	0.0	86.78	5
6	**勘查开发局大队（山**勘查院）	39.86	15.64	30.62	0.0	86.12	6
7	******公司	39.95	15.96	28.94	0.0	84.85	7
8	**勘查开发局大队（山**勘查院）	39.75	9.91	30.62	0.0	80.28	8

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****	35.5	评委A 34.3 ; 评委B 37.2 ; 评委C 32.3 ; 评委D 37.0 ; 评委E 33.1 ; 评委F 35.9 ; 评委G 38.1 ;
2	中勘******公司	30.84	评委A 31.2 ; 评委B 28.9 ; 评委C 32.5 ; 评委D 27.4 ; 评委E 28.5 ; 评委F 33.1 ; 评委G 36.0 ;
3	**勘查开发局大队（山**勘查院）	31.02	评委A 30.1 ; 评委B 31.5 ; 评委C 31.0 ; 评委D 25.2 ; 评委E 29.1 ; 评委F 33.4 ; 评委G 35.6 ;
4	****地质局第二勘探队	30.66	评委A 30.7 ; 评委B 29.4 ; 评委C 31.0 ; 评委D 25.7 ; 评委E 29.0 ; 评委F 33.2 ; 评委G 36.0 ;
5	省**研究院	30.5	评委A 30.8 ; 评委B 28.2 ; 评委C 30.5 ; 评委D 25.7 ; 评委E 29.4 ; 评委F 33.6 ; 评委G 36.6 ;
6	**勘查开发局大队（山**勘查院）	30.62	评委A 25.2 ; 评委B 28.0 ; 评委C 33.1 ; 评委D 29.4 ; 评委E 28.9 ; 评委F 33.7 ; 评委G 36.7 ;
7	******公司	28.94	评委A 25.5 ; 评委B 27.3 ; 评委C 28.5 ; 评委D 27.4 ; 评委E 28.5 ; 评委F 33.0 ; 评委G 34.8 ;
8	**勘查开发局大队（山**勘查院）	30.62	评委A 29.8 ; 评委B 28.2 ; 评委C 31.0 ; 评委D 30.4 ; 评委E 28.7 ; 评委F 33.2 ; 评委G 35.0 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	****地质局第三勘探队	投标报价单与唱标单报价不一致。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	****	****276.12元	1
2	中勘******公司	****422.89元	2
3	**勘查开发局大队（山**勘查院）	****645.84元	3