| 招标项目名称:保****体校枪、弹库和10米靶场(气步枪)提升改扩建项目 招标项目编号:**** 公示名称:保****体校枪、弹库和10米靶场(气步枪)提升改扩建项目中标候选人公示 公示编号:****001001 公示内容:
| 标段:保****体校枪、弹库和10米靶场(气步枪)提升改扩建项目 | | 所属专业:建筑业/建筑安装业 | 所属地区:**市 | | 开标时间:2026-07-02 | 开标地点:****交易中心 | | 公示开始日期:2026-07-03 | 公示截止日期:2026-07-08 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期/服务期) | | 1 | **** | 494.266593万元 | 494.266593万元 | 工程质量符合《工程施工质量验收规范》合格标准 | 230日历天 | | 2 | **源盛****公司 | 499.772721万元 | 499.772721万元 | 工程质量符合《工程施工质量验收规范》合格标准 | 230日历天 | | 3 | ******公司 | 488.234337万元 | 488.234337万元 | 工程质量符合《工程施工质量验收规范》合格标准 | 230日历天 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 郭泽航 | 助理工程师 | 二级建造师 | 冀 213****08026 | | 2 | **源盛****公司 | 高建琦 | 工程师 | 二级建造师 | 冀 213****48395 | | 3 | ******公司 | 刘学玮 | 无 | 一级建造师 | 京 111********04879 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 满足招标文件规定的资格条件 | | 2 | **源盛****公司 | 满足招标文件规定的资格条件 | | 3 | ******公司 | 满足招标文件规定的资格条件 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | | 1 | ******公司 | 国家卫****研究所改善科研条****卫生健康委****研究所科研条件和科研能力改造项目)施工采购项目 | 国家卫****研究所 | 2024-04-25 | ****010.97 | | 2 | **** | ****小学扩建项目EPC总承包 | **市莲创城市****公司 | 2023-10-31 | ****6069.41 | | 3 | **** | ******局****派出所建设项目 | ******局****分局 | 2026-02-10 | ****282.26 | | 4 | **源盛****公司 | ****学校****幼儿园改教室)工程 | ****开发区****大学****学校 | 2024-07-18 | ****126.64 | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | | 1 | ******公司 | 刘学玮 | 国家卫****研究所改善科研条****卫生健康委****研究所科研条件和科研能力改造项目)施工采购项目 | 国家卫****研究所 | 2024-04-25 | ****010.97 | | 2 | **** | 郭泽航 | ****小学扩建项目EPC总承包 | **市莲创城市****公司 | 2023-10-31 | ****6069.41 | | 3 | **源盛****公司 | 高建琦 | ****小学项目 | **市**区教育和 | 2023-12-01 | ****2460.36 | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 2 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 3 | ****集团有限公司 | / | / | / | / | / | | 4 | ****公司 | / | / | / | / | / | | 5 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 6 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 7 | **金****公司 | / | / | / | / | / | | 8 | ****公司 | / | / | / | / | / | | 9 | ****公司 | / | / | / | / | / | | 10 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 11 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 12 | ****公司 | / | / | / | / | / | | 13 | ****公司 | / | / | / | / | / | | 14 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 15 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 16 | **** | / | / | / | / | / | | 17 | **雪龙****公司 | / | / | / | / | / | | 18 | ****集团有限公司 | / | / | / | / | / | | 19 | **源盛****公司 | / | / | / | / | / | | 20 | ****集团有限公司 | / | / | / | / | / | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | ******公司 | 65.40 | 67.00 | 67.40 | 63.90 | 64.50 | | 2 | ******公司 | 65 | 67 | 66.5 | 64.5 | 64.5 | | 3 | ****集团有限公司 | 62.50 | 66.20 | 70.00 | 62.90 | 66.50 | | 4 | ****公司 | / | / | / | / | / | | 5 | ******公司 | 64.85 | 66.10 | 70.30 | 65.30 | 64.00 | | 6 | ******公司 | 65.40 | 66.10 | 65.00 | 65.10 | 63.00 | | 7 | **金****公司 | / | / | / | / | / | | 8 | ****公司 | 65.80 | 67.50 | 69.80 | 66.70 | 65.00 | | 9 | ****公司 | 65.45 | 67.00 | 65.30 | 63.80 | 60.00 | | 10 | ******公司 | 66.05 | 66.50 | 70.10 | 67.00 | 66.00 | | 11 | ******公司 | 66.50 | 66.50 | 70.90 | 64.90 | 71.50 | | 12 | ****公司 | / | / | / | / | / | | 13 | ****公司 | 65.50 | 66.40 | 71.30 | 66.80 | 65.50 | | 14 | ******公司 | 64.15 | 66.30 | 69.70 | 63.50 | 65.50 | | 15 | ******公司 | 64.90 | 66.80 | 69.60 | 62.10 | 63.50 | | 16 | **** | 65.65 | 67.00 | 70.20 | 69.00 | 69.00 | | 17 | **雪龙****公司 | 65.55 | 66.80 | 68.40 | 64.90 | 70.50 | | 18 | ****集团有限公司 | 66.35 | 67.20 | 72.00 | 66.50 | 58.50 | | 19 | **源盛****公司 | 67.10 | 67.60 | 70.90 | 67.30 | 64.00 | | 20 | ****集团有限公司 | 65.10 | 66.70 | 65.70 | 64.00 | 62.50 | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | ******公司 | 68.04 | 93.97 | | 2 | ******公司 | 68.99 | 92.97 | | 3 | ****集团有限公司 | 68.11 | 94.41 | | 4 | ****公司 | 0 | 0 | | 5 | ******公司 | 67.79 | 92.88 | | 6 | ******公司 | 67.24 | 90.96 | | 7 | **金****公司 | 0 | 0 | | 8 | ****公司 | 67.4 | 91.85 | | 9 | ****公司 | 68.15 | 91.5 | | 10 | ******公司 | 68.62 | 94.65 | | 11 | ******公司 | 67.8 | 94.38 | | 12 | ****公司 | 0 | 0 | | 13 | ****公司 | 68.25 | 94.62 | | 14 | ******公司 | 68.33 | 92.24 | | 15 | ******公司 | 67.3 | 91.21 | | 16 | **** | 68.97 | 95.69 | | 17 | **雪龙****公司 | 68.33 | 93.21 | | 18 | ****集团有限公司 | 68.23 | 94.63 | | 19 | **源盛****公司 | 68.58 | 94.98 | | 20 | ****集团有限公司 | 68.51 | 92.23 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 | 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | | 1 | ****公司 | 暗标排版不符合技术暗标编制要求 | | 2 | **金****公司 | 投标文件中工程量清单与招标文件工程量清单项目名称不一致 | | 3 | ****公司 | 投标保证金承诺函中承诺内容与本招标项目不符 | 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。受理单位:****或****,电话:0312-****321、0312-****872,联系人:李建刚、黄家国、陈泽良,电子邮箱:****@163.com 联系方式 | 招标人:**** | 招标代理机构:**** | | 地址:****一中路 739号 | 地址:****一中路84号 | | 联系人:李建刚、黄家国 | 联系人:陈泽良 | | 电话:0312-****321 | 电话:0312-****872 | | 电子邮箱:/ | 电子邮箱:****@163.com | 8.其他公示内容: 以下单位的信誉分值和技术明标分值:****集团有限公司1.00,5.57、******公司0.77,3.47、******公司0.77,4.49、**源盛****公司0.82,5.37、******公司0.77,3.53、******公司0.77,5.39、****公司0.77,3.59、******公司0.82,5.07、****集团有限公司0.85,3.43、******公司0.77,3.54、****0.82,5.45、****公司0.77,3.29、**雪龙****公司0.83,3.88、******公司0.85,5.39、****集团有限公司0.99,5.46、****公司0.82,5.42、******公司0.83,3.33 |