| 省道S244线**马市至顿岗段路面预防养护及功能性修复养护工程施工 |
| 省道S244线**马市至顿岗段路面预防养护及功能性修复养护工程施工 |
| 2026-07-03 18:09:17 |
省道S244线**马市至顿岗段路面预防养护及功能性修复养护工程
施工招标评标过程及结果的公示
2026年7月3日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对省道S244线**马市至顿岗段路面预防养护及功能性修复养护工程施工招标进行开标、评标会。
一、本工程概况:
1项目概况与招标范围
1.1建设地点:**市**县马市镇及顿岗镇。
1.2建设内容及规模:本项目位于**县马市镇及顿岗镇,路线呈南北走向,起点位于马市镇镇区,起点桩号为K86+894,途经马市工业区,下穿南韶高速、经**坪村、下穿武深高速**联络线、经涝洲水村、大树坪村、再次下穿武深高速**联络线,终点位于顿岗镇贤丰村附近,终点桩号为K103+083.414,路线全长16.189公里,公路等级为二级公路,设计速度40km/h,路基宽度8.5m/9m,改造后为路面结构为沥青混凝土路面。
本项目为路面预防性养护工程,本次路线布设是对旧路进行拟合,完全利用现有公路,不对现有道路平面线型作修改,纵面按旧路加铺5cm沥青砼面层。
1.3招标范围:本工程施工图设计和工程量清单范围内的工程施工。
1.4计划工期:90日历天。
1.5工程投资:项目施工图预算为1793.24万元,其中**工程费1590.73万元。
1.6标段划分:本次招标共分1个标类1个标段。
2本项目最高投标限价为:壹仟伍佰壹拾捌万叁仟叁佰陆拾叁元整(¥****3363元),其中安全生产费221133元,施工场地建设费100000元,暂列金额220000元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1.评标委员会构成:9人,其中招标人代表3人,专家6人;专家确定方式:从**省综合评标评审专家库(**区域)随机抽取。具体详见下表:
专家代码 | 专业 | 职称 | 备注 |
专家一 | ** | 高级工程师 | |
专家二 | ** | 高级工程师 | 业主代表 |
专家三 | 造价 | 工程师 | |
专家四 | 道路与桥梁工程 | 高级工程师 | 业主代表 |
专家五 | 建筑、土木工程、市政、造价 | 工程师 | |
专家六 | 建筑工程造价专业 | 高级工程师 | 业主代表 |
专家七 | ** | 高级工程师 | 组长 |
专家八 | 造价、建筑 | 高级经济师 | |
专家九 | ** | 工程师 |
2.因本项目采用全流程电子投标,不需要提交纸质版的投标文件,投标人不再参与该活动的开标流程,对《开标记录表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
3.主持人按照招标文件的要求进行开标,根据招标文件要求进行系统解密唱标,由招标代理方对投标人的投标文件进行系统解密,成功解密后建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和开标一览表《第一信封》,对第一个信封投标文件(商务及技术文件)进行现场电子唱标,并由出席开标会议的由招标人代表、唱标人、监标人(如有)等有关人员签字确认。至电子投标截止时间止(2026年7月3日09:30),共8家投标人完成了全流程电子投标,投标人名单如下表:
序号 | 投标人名称 |
1 | **** |
2 | ****公司 |
3 | ******公司,******公司 |
4 | ******公司 |
5 | ****集团有限公司 |
6 | ****公司 |
7 | ******公司 |
8 | ******公司 |
4.随后系统进入3分钟异议时间,第一个信封(商务及技术文件)开标期间未收到任何异议。
5.评标办法:双信封的技术评分最低标价法。
6.评标委员会按照招标文件“第三章评标办法及定标办法”的评标办法对投标人的第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审(包含资格评审和形式评审、响应性评审),经审查,8家投标人的第一个信封(商务及技术文件)均通过初步评审,具体如下:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 最终评审结果 |
1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******公司,******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7.根据招标文件要求,评标委员会按照招标文件“第三章评标办法及定标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的投标人进行详细评审,对投标人的施工组织设计及承包人项目管理方案、主要人员、其他因素(技术能力、履约信誉)等分别评审打分,并按照综合得分前5名的投标人(不少于3名但不足5名时,按全部实际数量)按企业统一社会信用代码后4位由大到小排位,具体情况详见下表:
序号 | 投标人名称 | 企业统一社会信用代码 |
1 | ******公司 | 914********2074602 |
2 | ****集团有限公司 | 915********577445U |
3 | ******公司,******公司 | ****0200MA55DA2E6H |
4 | ******公司 | ****0101MA59BJY88E |
5 | **** | 914********467004G |
8.根据招标文件要求,****委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,招标人、招标代理机构、监标人****交易中心的见证下由主持人对投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。
9.主持人先当众宣布通过第一个信封(商务及技术文件)评审结果,对通过第一个信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标,接着对第二个信封(报价文件)进行电子唱标,并宣读投标人名称、报价、以及相关的其他细节。开标一览表《第二信封》由招标人代表、唱标人、监标人(如有)等有关人员签字确认。投标人的投标报价情况如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | ******公司 | ****5303 |
2 | ****集团有限公司 | ****5038 |
3 | ******公司,******公司 | ****5409 |
4 | ******公司 | ****7708 |
5 | **** | ****9964 |
10.评标委员会根据评标价计算方法,确定评标价,根据招标文件的要求,对投标人的第二个信封(报价文件)进行评审。
11.评标委员会根据招标文件“第三章评标办法及定标办法”的评标办法对第二个信封(报价文件)进行形式评审与响应性评审,经评审:5家投标人的第二个信封(报价文件)均通过形式评审与响应性评审,具体如下:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 最终评审结果 |
1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******公司,******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
12.根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐通过第二信封(报价文件)评审的投标人(按企业统一社会信用代码后4位由大到小排位)作为定标候选人,有效投标人数量不足5名但满足法定要求时,所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人:
定标候选人1:******公司,投标报价为****5303元;
定标候选人2:****集团有限公司,投标报价为****5038元;
定标候选人3:******公司,******公司,投标报价为****5409元;
定标候选人4:******公司,投标报价为****7708元;
定标候选人5:****,投标报价为****9964元。
2026年7月3日~2026年7月6日,招标人对本项目评标过程及结果进行公示。
招标人(盖章):****
招标代理机构(盖章):****
日期:2026年7月3日