| **县“百千万工程”之全域推进农村人居环境整治建设项目——新江镇第四批典型村建设项目监理 |
| **县“百千万工程”之全域推进农村人居环境整治建设项目——新江镇第四批典型村建设项目监理 |
| 2026-07-03 16:46:29 |
2026年7月3日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**县“百千万工程”之全域推进农村人居环境整治建设项目——新江镇第四批典型村建设项目监理招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、项目名称:**县“百千万工程”之全域推进农村人居环境整治建设项目——新江镇第四批典型村建设项目监理
2、建设内容和规模:主要建设内容为对**县新江镇新江村、西锦村、双星村进行典型村基础设施改造提升:①村庄建筑外立面提升;②村庄**混凝土路面、及路面加铺沥青;③村庄四小园及配套基础设施建设;④村道排水沟**盖板及修复原有水沟。
3、项目总投资:本项目概算总投资约2007.21万元。
4、招标范围:项目建设施工阶段监理(含施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收及结算阶段和缺陷责任保修期阶段的监理服务)
5、服务期限:监理服务期从监理合同签订之日起计,至本工程缺陷责任保修期结束且****政府主管部门审定且双方的责任义务履行完毕时止。
二、本次招标的评标过程及结果:
1、评标委员会由 5 人组成,其中招标人代表 0 人,专家 5 人。专家从**省综合评标评审专家库(**区域)中随机抽取,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
| 评委代码 | 已取得职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 工程师 | 经济 | / |
| 专家二 | 工程师 | 房建、市政 | / |
| 专家三 | 工程师 | 市政、房建、公路 | / |
| 专家四 | 高级工程师 | 建筑市政 | / |
| 专家五 | 高级工程师 | 造价 经济 | 组长 |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、服务标准、服务期限均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 取费费率(%) |
| 1 | **** | 378927.98 | 2.150% |
| 2 | 中科标禾****公司 | 375100.43 | 2.127% |
| 3 | ****集团有限公司 | 378867.32 | 2.148% |
| 4 | ******公司 | 376934.83 | 2.137% |
4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
5、根据招标文件的要求,评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审),经评审,4家投标单位均通过初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审)。评审意见详见下表:
| 投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 中科标禾****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、评标委员会确定以下4家投标单位通过了初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审)。名单如下:
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | 中科标禾****公司 |
| 3 | ****集团有限公司 |
| 4 | ******公司 |
7、本次招标最高投标限价为人民币(大写):叁拾捌万贰仟柒佰伍拾伍元伍角肆分(¥382755.54元),监理服务费投标取费费率上限为2.170%。
8、根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(监理大纲)指定的评分标准对各评分因素进行打分,累加后得出技术评分。****委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后,取算术平均值,即为某投标人的技术得分M2。
(3)根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:
| 评委组长抽取号球 | 16 | 5 | 2 | 平均下浮率 |
| 下浮率(%) | 1.5 | 0.4 | 0.1 | 0.67 |
(4)根据招标文件的要求,评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分指定的方法计算投标报价得分:
(5)根据招标文件的要求,评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分如下:
| 序号 | 投标人名称 | 商务得分M1 | 技术得分M2 | 投标报价得分M3 | 综合得分M(M=M1+M2+M3) |
| 1 | **** | 55.00 | 12.50 | 29.90 | 97.40 |
| 2 | 中科标禾****公司 | 50.00 | 12.40 | 29.60 | 92.00 |
| 3 | ****集团有限公司 | 33.00 | 11.88 | 29.90 | 74.78 |
| 4 | ******公司 | 23.00 | 12.32 | 29.57 | 64.89 |
招标人(盖章):****
招标代理机构(盖章):****
2026年7月3日