一、项目编号:****
二、项目名称:****学生公寓6#楼加固及修缮改造项目(监理)
三、中标(成交)信息
供应商名称:****
供应商地址:**省**县****滨北路53号
中标(成交)金额:11.4850(万元)
四、主要标的信息
| 序号 | 供应商名称 | 采购标的 | 监理服务期 | 数量 | 总监理工程师 | 注册证书信息 | 金额(元) |
| 1 | **** | ****学生公寓6#楼加固及修缮改造项目(监理) | 180日历天内,具体以项目施工时间为准 | 1项 | 郑家丹 | ****0488 | 114850 |
五、评审专家名单:
刘恩萍、黄增寿、李瑞平(业主专家)
六、代理服务收费标准及金额:
代理服务费用收取对象:成交人。招标代理费用按照国家计委颁发的计价格[2002]1980号关于印发《招标代理服务收费管理暂行办法》及发改价格[2011]534号《国家发展改革委关于降低部分建设项目收费标准规范收费行为等有关问题的通知》中收费标准的80%计取,低于3000元按3000元收取。招****银行账号:开户名:****;开户行:****公司****支行;账号:591********0202。
本项目代理费总金额:0.3万元(人民币)
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其它补充事宜
本项目启动异常低价审查工作,具体审查情况如下:
1. ****集团有限公司最终报价同时满足三项异常低价判定条件:一是低于全部通过符合性审查供应商响应报价平均值的 50%;二是低于通过符合性审查次低报价供应商响应报价的 50%;三是低于项目最高限价的45%,触发谈判文件第(1)、(2)、(3)项异常低价情形。
2. 慕名工程咨询****公司最终报价低于项目最高限价 45%,触发谈判文件第(3)项异常低价情形。
3. ******公司、**省****公司、**恒****公司、******公司等 4 家供应商,触发谈判文件第(4)项异常低价情形。
评审委员会针对上述合计 6 家触发异常低价情形的供应商,评审委员会依据谈判文件规定,要求以上6家供应商提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料,6 家供应商均对价格的合理性作出解释说明。
****委员会审议:
1. ****集团有限公司提交的佐证材料无法佐证其报价具备合理成本支撑,磋商小组一致认定其异常低价审查不予通过,作无效响应处理;
2. 慕名工程咨询****公司、******公司、**省****公司、**恒****公司、******公司以上 5 家供应商,最终报价均低于谈判文件规定本项目报价须包含的内容,根据测算成本,以上5家提交的价格说明、佐证材料均不足以证明报价合理性,评审委员会一致认定以上5家供应商异常低价审查不予通过,作无效响应处理。
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
采购人名称:****
地址:**省**市**区李厝山路60号
联系方式:李老师 0591-****2985
2.采购代理机构信息
名 称:****
地 址:**市**区东街33****中心10层01单元
联系方式:林丽银、颜阔荣、陈玉琳、王璐婷、张坤庄 133****5983、0591-****1383
3.项目联系方式
项目联系人:林丽银、颜阔荣、陈玉琳、张坤庄、王璐婷
电 话:133****5983、0591-****1383