| **市**市政供水管网设施设备更新改造工程全过程造价咨询 |
| **市**市政供水管网设施设备更新改造工程全过程造价咨询 |
| 2026-07-02 18:30:00 |
**市**市政供水管网设施设备更新改造工程
全过程造价咨询
评标委员会评标报告
评标委员会负责人(签名):
评标委员会成员(签名):
监督人员(签名):
日期:2026年07月02日
目录
一、 基本情况
二、 评标委员会成员名单
三、 开标记录
四、 符合要求的投标一览表
五、 废标情况说明
六、 评标委员会在评标过程发现问题的处理或建议
七、 评标标准、评标方法
八、 经评审的价格或者评分比较一览表
九、 经评审的投标人排序
十、 推荐的中标候选人名单与签订合同前要事处理的事宜
十一、 定标
十二、 澄清、说明、补正事项纪要
十三、 评标委员会成员对评标结论持有异议、不同意和理由的陈述
十四、 评标委员会说明
十五、 附件
1.资格评审表及汇总表
2.符合性评审及汇总表
3.商务技术评分表及汇总表
4.技术评分表及汇总表
5.投标报价评审记录表
6.评标结果汇总表
| 一、基本情况 基本情况一览表 | |||
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 项目名称 | **市**市政供水管网设施设备更新改造工程全过程造价咨询 | ||
| 建设规模 | 改造供水水管长约51830米,其中位于**区供水管长约36209米,位于**区的供水管长约15621米。本次改造区域的给水管共有7个位置设置流量计(**区7 个)。其中市政老旧管网改造DN100~250给水支管管长约3683米,DN300~600给水管长约29909米,DN800~1000给水管长约9898米,DN1200给水管长约5710米,DN1600给水管长约2630米。 项目概算总投资:人民币41448.44万元,其中:工程**费概算价为人民币29267.3万元。 | ||
| 招标范围 | 全过程造价咨询服务(从初步设计至本项目质保期满的全过程造价咨询)包括(但不限于):1、建设工程概算的编制及预结算的编制或审核(及预算清单编制);2、建设工程过程中所需招标控制价编制或价格审核;3、负责施工现场的工程量计量、现场签证,就工程变更所发生的工程量及时签认;4、结算审核;5、工程洽商、变更及合同争议的鉴定与索赔;6、按照委托人要求配合进行项目内所有费用汇总工作,编制工程造价计价依据及对工程造价进行监控和提供有关工程造价信息资料等;7、工程建设相关服务和设备(货物)(如基础检测,材料检测,环境影响咨询等)的工作量和招标控制价的核准;8、发包人委派的本项目全过程相关造价咨询工作等内容(具体以造价咨询服务合同内容为准) | ||
| 招标方式 | 公开招标 | 招标组织形式 | 委托招标 |
| 最高限价(万元) | 155.029万元 | ||
| 递交投标文件截止时间 | 2026年07月02日9:30 | 递交地点 | ******集团****门市****中心) |
| 开标时间 | 2026年07月02日9:30 | 开标地点 | ******集团****门市****中心) |
| 评标时间 | 2026年07月02日14:30 | 评标地点 | ******集团****门市****中心) |
| 评标委员会 | 从依法成立的评标专家库随机抽取构成:由5人组成,其中:招标人或招标代理机构的成员1人,占1/3以内;有关技术、经济等方面的专家4人,占2/3以上。 | ||
| 评标方法 | 综合评估法 | ||
| 评标标准 | 详见招标文件评标标准 | ||
| 经审查符合资格的投标人名称及数量 | 详见各评审情况汇总表 | ||
二、评标委员会成员名单
| 评标委员会成员名单 | ||
| 招标人或者招标代理机构的评标成员 | ||
| 姓名 | 工作单位 | 职务、职称或资格 |
| 有关技术、经济等方面的评标专家(专家库抽取) | ||
| 姓名 | 工作单位 | 职务、职称或资格 |
| ****委员会成员一致意见,推选 ****委员会负责人(组长)。 |
三、开标记录
(详见《**市建设工程开标会议记录表》)
四、符合要求的投标一览表
(详见《**市建设工程开标会议记录表》)
五、废标情况说明
| 投标人名称 | 废标原因 |
| / | / |
六、评标委员会在评标过程发现问题的处理或建议
| 存在问题 | 处理决定或处理建议 |
| / | / |
七、评标标准、评标方法
(详见招标文件评标标准)
八、经评审的价格或者评分比较一览表
(详见评分表或评审表)
九、经评审的投标人顺序
(综合评估法按投标人总得分由高至低排序)
| 排序 | 投标人名称 | 总得分 | 投标报价 | 备注 |
| 第1名 | **** | 97.57 | 151.819900 | 2.07% |
| 第2名 | ****公司 | 90.29 | 151.928420 | 2.00% |
| 第3名 | 新誉****公司 | 85.26 | 151.153275 | 2.50% |
| 第4名 | ****公司 | 84.46 | 152.471022 | 1.65% |
| 第5名 | ****公司 | 80.92 | 148.827840 | 4.00% |
十、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
| 排序 | 投标人名称 | 签订合同前需处理的事宜 |
| 第1名 | **** | / |
| 第2名 | ****公司 | / |
| 第3名 | 新誉****公司 | / |
十一、定标
根据上述评标情况和招标文件中有关定标的规定,****委员会确定,确定****为中标人,中标价1,518,199.00元(下浮率2.07%);服务期限:自合同签订生效之日起至完成本建设项目竣工结算并通过相关部门审核为止;质量等级 合格 ;项目负责人:顾伟传;造价工程师注册证书编号: 建【造】140********275。
十二、澄清、说明、补正事项纪要
****委员会在评审过程中要求投标人对投标文件的内容进行澄清、说明、补正事项的简要记录,详细的书面材料应附于本纪要之后。)
| 澄清、说明、补正事项纪要:/。 |
十三、评标委员会成员对评标结论持有异议、不同意见和理由的陈述
| 陈述:/。 签名:/。 |
十四、评标委员会说明
****委员会个别成员拒绝在评标报告上签名且不陈述其不同意见和理由的,视为同意评论结果。因此,评标委员会作出如下说明。)
| 评标委员会说明:/。 |
十五、附件
1.资格评审表及汇总表
2.符合性评审及汇总表
3.商务技术评分表及汇总表
4.技术评分表及汇总表
5.投标报价评审记录表
6.评标结果汇总表