招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
项目代码:HB202********10007 中标候选人公示编号: ****002001 来源平台:[平台内] 公示发布日期:2026-07-06
业主单位: | **** | 招标代理: **** |
公示开始日期: | 2026-07-06 | 公示结束日期: 2026-07-09 |
肃**城市更新基础设施及配套建设项目-**街(泽城路-神华路)道路工程一标段(石坊路-武垣路)监理中标候选人公示
| 招标项目名称:肃**城市更新基础设施及配套建设项目-**街(泽城路-神华路)道路工程一标段监理 招标项目编号:**** 公示名称:肃**城市更新基础设施及配套建设项目-**街(泽城路-神华路)道路工程一标段(石坊路-武垣路)监理中标候选人公示 公示编号:****002001 公示内容:
| 标段:肃**城市更新基础设施及配套建设项目-**街(泽城路-神华路)道路工程一标段(石坊路-武垣路)监理 | | 所属专业:建筑业/土木工程建筑业 | 所属地区:肃** | | 开标时间:2026-07-03 | 开标地点:**省公共**交易服务平台**市(全流程) | | 公示开始日期:2026-07-06 | 公示截止日期:2026-07-09 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期/服务期) | | 1 | **** | 662000元 | 662000元 | 合格 | 自监理合同签订之日起至工程竣工、验收、移交、缺陷责任期结束止。 | | 2 | **顺成****公司 | 668200元 | 668200元 | 合格 | 自监理合同签订之日起至工程竣工、验收、移交、缺陷责任期结束止。 | | 3 | **正直****公司 | 643600元 | 643600元 | 合格 | 自监理合同签订之日起至工程竣工、验收、移交、缺陷责任期结束止。 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 杨建峰 | 工程师 | 注册监理工程师 | ****6243 | | 2 | **顺成****公司 | 何亚洲 | 高级工程师 | 注册监理工程师 | ****2654 | | 3 | **正直****公司 | 杨进超 | 工程师 | 注册监理工程师 | ****9286 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 满足招标文件要求 | | 2 | **顺成****公司 | 满足招标文件要求 | | 3 | **正直****公司 | 满足招标文件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | ****公司 | / | / | / | / | / | | 2 | **海新****公司 | / | / | / | / | / | | 3 | ****公司 | / | / | / | / | / | | 4 | **鑫德顺****公司 | / | / | / | / | / | | 5 | **昊圣建设工程****公司 | / | / | / | / | / | | 6 | **冀通****公司 | / | / | / | / | / | | 7 | **理工****公司 | / | / | / | / | / | | 8 | **市新赵****公司 | / | / | / | / | / | | 9 | ****公司 | / | / | / | / | / | | 10 | **亿硕****公司 | / | / | / | / | / | | 11 | ********公司 | / | / | / | / | / | | 12 | **顺诚工程****公司 | / | / | / | / | / | | 13 | **顺成****公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 14 | **正直****公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 15 | **** | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 16 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 17 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 18 | 中致远****公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | ****公司 | / | / | / | / | / | | 2 | **海新****公司 | / | / | / | / | / | | 3 | ****公司 | / | / | / | / | / | | 4 | **鑫德顺****公司 | / | / | / | / | / | | 5 | **昊圣建设工程****公司 | / | / | / | / | / | | 6 | **冀通****公司 | / | / | / | / | / | | 7 | **理工****公司 | / | / | / | / | / | | 8 | **市新赵****公司 | / | / | / | / | / | | 9 | ****公司 | / | / | / | / | / | | 10 | **亿硕****公司 | / | / | / | / | / | | 11 | ********公司 | / | / | / | / | / | | 12 | **顺诚工程****公司 | / | / | / | / | / | | 13 | **顺成****公司 | 41.10 | 44.00 | 39.80 | 41.00 | 44.30 | | 14 | **正直****公司 | 44.80 | 44.00 | 39.70 | 42.40 | 38.10 | | 15 | **** | 39.90 | 44.00 | 39.50 | 41.00 | 47.60 | | 16 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 17 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 18 | 中致远****公司 | 41.10 | 41.10 | 39.10 | 40.40 | 39.30 | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | ****公司 | / | / | | 2 | **海新****公司 | / | / | | 3 | ****公司 | / | / | | 4 | **鑫德顺****公司 | / | / | | 5 | **昊圣建设工程****公司 | / | / | | 6 | **冀通****公司 | / | / | | 7 | **理工****公司 | / | / | | 8 | **市新赵****公司 | / | / | | 9 | ****公司 | / | / | | 10 | **亿硕****公司 | / | / | | 11 | ********公司 | / | / | | 12 | **顺诚工程****公司 | / | / | | 13 | **顺成****公司 | 39.77 | 91.81 | | 14 | **正直****公司 | 40 | 91.80 | | 15 | **** | 39.96 | 92.36 | | 16 | ******公司 | 0 | 0 | | 17 | ******公司 | 0 | 0 | | 18 | 中致远****公司 | 39.75 | 89.93 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 | 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | | 1 | ****公司 | 未响应招标文件3.5.2要求,初步评审不通过。 | | 2 | **海新****公司 | 未响应招标文件3.5.2要求,初步评审不通过。 | | 3 | ****公司 | 未响应招标文件3.5.2要求,初步评审不通过。 | | 4 | **鑫德顺****公司 | 未响应招标文件3.5.2要求,初步评审不通过。 | | 5 | **昊圣建设工程****公司 | 未响应招标文件3.5.2要求,初步评审不通过。 | | 6 | **冀通****公司 | 未响应招标文件3.5.2要求,初步评审不通过。 | | 7 | **理工****公司 | 未响应招标文件3.5.2要求,初步评审不通过。 | | 8 | **市新赵****公司 | 未响应招标文件3.5.2要求,初步评审不通过。 | | 9 | ****公司 | 未响应招标文件3.5.2要求,初步评审不通过。 | | 10 | **亿硕****公司 | 未响应招标文件3.5.2要求,初步评审不通过。 | | 11 | ********公司 | 未响应招标文件3.5.2要求,初步评审不通过。 | | 12 | **顺诚工程****公司 | 未响应招标文件3.5.2要求,初步评审不通过。 | | 13 | ******公司 | 未响应招标文件3.5.2要求,初步评审不通过。 | | 14 | ******公司 | 未响应招标文件3.5.2要求,初步评审不通过。 | 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 联系方式 | 招标人:**** | 招标代理机构:**** | | 地址:肃**武垣路3号 | 地址:**市**区**南大街122号振头大厦16楼 | | 联系人:杨帆 | 联系人:卢玲菊 | | 电话:0317-****805 | 电话:0311-****5039 | | 电子邮箱:/ | 电子邮箱:****@163.com | 8.其他公示内容: - |
相关附件 附件名称 操作 | 2监理中小企业声明函.zip | 下载 | |
附件(1)
UTF-8''2监理中小企业声明函.zip下载预览