靛水街道大厂坝村(大坪至坝庆)农村道路及安全提升工程(产业路) 工程 中选候选人公示

项目标段名称

靛水街道大厂坝村(大坪至坝庆)农村道路及安全提升工程(产业路)

最高限价

（元）

****800.00

项目编码

/

比选基准价（元）

****799.36

招标公告编号

****

招标人

****

招标人联系电话

183****9111

招标代理机构

****

招标代理机构联系电话

151****0481

中标候选人

排序

名称

投标报价（元）

总工期

质量

拟任项目负责人

姓名

证书名称

证书编号

第一名

****

****739.00

2026年11月30日前完工

合格

黄芳丽

二级建造师

渝250********08658

第二名

**市****公司

****414.00

2026年11月30日前完工

合格

王波

二级建造师

渝250********02972

第三名

******公司

****536.00

2026年11月30日前完工

合格

田丽

二级建造师

渝250********00508

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一名：****（公路工程施工总承包二级）；

第二名：**市****公司（公路工程施工总承包二级）；

第三名：******公司（公路工程施工总承包二级）；

招标文件规定应公示的其他内容

****公司的竞选文件份数为一正一副，不符合比选文件第二章“21 竞选文件的份数 1、竞选函部分：正本一份，副本二份。2、资格审查资料：正本一份，副本二份。”的要求，故其资格性评审不合格；****公司的竞选保证金为保函形式，保函中担保的金额为5000元，不符合比选文件第二章“19 比选保证金 2. 以纸质投标保函形式担保的竞选保证金的金额：20000元（人民币）；大写：贰万元整。”的要求，故其响应性评审不合格。****公司的比选报价为“****000.34元”低于最高限价的85%：****530元，不符合比选文件第二章“17 比选报价竞选人的比选总报价不得超出最高限价，也不得低于最高限价的85%，否则都将被视为无效报价。”的规定，故其响应性评审不合格；

中标候选人评标情况

中标候选人资格审查、形式评审、响应性评审均合格。

提出异议的渠道和方式

竞选人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向比选人：**** (联系人：谭老师，联系电话：183****9111）提出异议。

招标人（盖章）:****

2026年7月6日

招标代理机构（盖章）：****

2026年7月6日