招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**市“百千工程”**区大**镇“阡陌学林﹒科教绿谷”示范片区小**村营城创客空间建设工程中标候选人公示
交易项目编号:****
● 公告内容
| 公示开始时间: 2026-07-06 |
| 公示结束时间: 2026-07-09 |
| **市“百千工程”**区大**镇“阡陌学林﹒科教绿谷”示范片区小**村营城创客空间建设工程 (招标项目编号: **** ),建设单位名称: **** ,建设地点: **市 **区 大**镇小**村 ,评标日期: 2026-07-02 09:30:00 。****委员会评审,确定 001 **市“百千工程”**区大**镇“阡陌学林﹒科教绿谷”示范片区小**村营城创客空间建设工程 的中标候选人,现公示如下: |
| 一、中标候选人 |
| 001 **市“百千工程”**区大**镇“阡陌学林﹒科教绿谷”示范片区小**村营城创客空间建设工程 |
| (一)基本情况 |
排序 中标候选人名称 评标得分 | 1 | **** | 96.63 | | 2 | **建海****公司 | 93.92 | | 3 | 浩宸****公司 | 93.53 | |
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 中标候选人名称 项目负责人姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | 王海岩 | 一级注册建造师(冀113********00886) | / | | 2 | **建海****公司 | 申海飞 | 一级注册建造师(京141********34031) | / | | 3 | 浩宸****公司 | 牛小军 | 一级注册建造师(晋133********04799) | 长征村**村改造 K1 地块 3#楼工程 | |
排序 中标候选人名称 其他管理人员姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | 信景阳 | 工程师职称(****0728) | / | | 2 | **建海****公司 | 彭兴武 | 高级工程师职称(ZGB****2532) | 海豚出版社老旧厂房综合改造工程 | | 3 | 浩宸****公司 | 李** | 高级工程师职称(****2073) | ****医院综合服务能力提升项目装饰、装修工程 | |
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 中标候选人名称 响应情况 | 1 | **** | 完全响应 | | 2 | **建海****公司 | 完全响应 | | 3 | 浩宸****公司 | 完全响应 | |
| (四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 1 | **** | 资质 | 建筑工程施工总承包壹级 | | 业绩 | **台建设项目(一期)施工、.****开发区光电新能源产业园中园项目(二期) EPC 总承包、**省**市丰林县养老院建设项目 | | 2 | **建海****公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包贰级 | | 业绩 | ****中心摄影队宿舍楼及体能训练室整修改造工程、海豚出版社老旧厂房综合改造工程 | | 3 | 浩宸****公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包壹级 | | 业绩 | ****医院综合服务能力提升项目装饰、装修工程、**县城南片区南街棚户区改造安置房(二期)14 号楼工程施工项目、 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 **市“百千工程”**区大**镇“阡陌学林﹒科教绿谷”示范片区小**村营城创客空间建设工程 |
| 提出异议的渠道和方式: 中标候选人公示期间通过**公共**交易平台(**市) (https://ggzyfw.****.cn/)向招标人或招标代理机构提出书面异议文件(加盖单位CA电子印章)。联系人许滕、丁智平,联系方式156****9541,电子邮箱:****@163.com。 |
| 被否决的投标人: 无 |
| 三、其他公示内容 |
|
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为: ****农业农村局 |
| 监督部门电话: 185 1024 9055 |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人: **** | 招标代理机构: **** |
| 地 址: **市**区大**镇府前街1号 | 地 址: **市**区铁佛庵小区1号楼北侧院内 |
| 联 系 人: 许腾 | 联 系 人: 李瑶瑶 |
| 电 话: 010-****1834 | 电 话: 156****9541 |
| 电子邮件: / | 电子邮件: ****@163.com |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 **市“百千工程”**区大**镇“阡陌学林﹒科教绿谷”示范片区小**村营城创客空间建设工程 |
| (一)开标记录 |
序号 投标人 投标价格(元) 投标工期/服务期(日历天) 质量标准 拟派项目经理 | 1 | **建海****公司 | ****022.15 | 100 | 合格 | 申海飞 | | 2 | **中天****公司 | ****161.94 | 100 | 合格 | 陈留存 | | 3 | 浩宸****公司 | ****888.64 | 100 | 合格 | 牛小军 | | 4 | ****集团有限公司 | ****863.11 | 100 | 合格 | 李玮 | | 5 | **** | ****980.24 | 100 | 合格 | 王海岩 | |
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据 | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果 | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 | | ****集团有限公司 | 报价评审 | 59.97 | | | | | | | | 其他因素评审 | 100.00 | | | | | | | | 施工组织设计评分 | 78.50 | | | | | | | | 项目管理机构评分 | 98.00 | | | | | | | | 报价评审 | | 59.97 | | | | | | | 其他因素评审 | | 100.00 | | | | | | | 施工组织设计评分 | | 65.00 | | | | | | | 项目管理机构评分 | | 96.00 | | | | | | | 报价评审 | | | 59.97 | | | | | | 其他因素评审 | | | 100.00 | | | | | | 施工组织设计评分 | | | 72.50 | | | | | | 项目管理机构评分 | | | 95.00 | | | | | | 报价评审 | | | | 59.97 | | | | | 其他因素评审 | | | | 100.00 | | | | | 施工组织设计评分 | | | | 75.00 | | | | | 项目管理机构评分 | | | | 97.00 | | | | | 报价评审 | | | | | 59.97 | | | | 其他因素评审 | | | | | 100.00 | | | | 施工组织设计评分 | | | | | 81.00 | | | | 项目管理机构评分 | | | | | 98.00 | | | | 报价评审 | | | | | | 59.97 | | | 其他因素评审 | | | | | | 100.00 | | | 施工组织设计评分 | | | | | | 75.00 | | | 项目管理机构评分 | | | | | | 98.00 | | | 报价评审 | | | | | | | 59.97 | | 其他因素评审 | | | | | | | 100.00 | | 施工组织设计评分 | | | | | | | 74.50 | | 项目管理机构评分 | | | | | | | 96.00 | | **** | 报价评审 | 59.95 | | | | | | | | 其他因素评审 | 100.00 | | | | | | | | 施工组织设计评分 | 89.50 | | | | | | | | 项目管理机构评分 | 98.00 | | | | | | | | 报价评审 | | 59.95 | | | | | | | 其他因素评审 | | 100.00 | | | | | | | 施工组织设计评分 | | 92.00 | | | | | | | 项目管理机构评分 | | 99.00 | | | | | | | 报价评审 | | | 59.95 | | | | | | 其他因素评审 | | | 100.00 | | | | | | 施工组织设计评分 | | | 92.30 | | | | | | 项目管理机构评分 | | | 98.00 | | | | | | 报价评审 | | | | 59.95 | | | | | 其他因素评审 | | | | 100.00 | | | | | 施工组织设计评分 | | | | 86.00 | | | | | 项目管理机构评分 | | | | 98.00 | | | | | 报价评审 | | | | | 59.95 | | | | 其他因素评审 | | | | | 100.00 | | | | 施工组织设计评分 | | | | | 87.00 | | | | 项目管理机构评分 | | | | | 99.00 | | | | 报价评审 | | | | | | 59.95 | | | 其他因素评审 | | | | | | 100.00 | | | 施工组织设计评分 | | | | | | 87.00 | | | 项目管理机构评分 | | | | | | 98.00 | | | 报价评审 | | | | | | | 59.95 | | 其他因素评审 | | | | | | | 100.00 | | 施工组织设计评分 | | | | | | | 84.00 | | 项目管理机构评分 | | | | | | | 98.00 | | **中天****公司 | 报价评审 | 59.99 | | | | | | | | 其他因素评审 | 100.00 | | | | | | | | 施工组织设计评分 | 82.00 | | | | | | | | 项目管理机构评分 | 96.00 | | | | | | | | 报价评审 | | 59.99 | | | | | | | 其他因素评审 | | 100.00 | | | | | | | 施工组织设计评分 | | 69.00 | | | | | | | 项目管理机构评分 | | 95.00 | | | | | | | 报价评审 | | | 59.99 | | | | | | 其他因素评审 | | | 100.00 | | | | | | 施工组织设计评分 | | | 75.00 | | | | | | 项目管理机构评分 | | | 94.00 | | | | | | 报价评审 | | | | 59.99 | | | | | 其他因素评审 | | | | 100.00 | | | | | 施工组织设计评分 | | | | 76.00 | | | | | 项目管理机构评分 | | | | 98.00 | | | | | 报价评审 | | | | | 59.99 | | | | 其他因素评审 | | | | | 100.00 | | | | 施工组织设计评分 | | | | | 81.00 | | | | 项目管理机构评分 | | | | | 98.00 | | | | 报价评审 | | | | | | 59.99 | | | 其他因素评审 | | | | | | 100.00 | | | 施工组织设计评分 | | | | | | 80.00 | | | 项目管理机构评分 | | | | | | 95.00 | | | 报价评审 | | | | | | | 59.99 | | 其他因素评审 | | | | | | | 100.00 | | 施工组织设计评分 | | | | | | | 73.00 | | 项目管理机构评分 | | | | | | | 94.00 | | **建海****公司 | 报价评审 | 59.99 | | | | | | | | 其他因素评审 | 100.00 | | | | | | | | 施工组织设计评分 | 84.00 | | | | | | | | 项目管理机构评分 | 96.00 | | | | | | | | 报价评审 | | 59.99 | | | | | | | 其他因素评审 | | 100.00 | | | | | | | 施工组织设计评分 | | 77.00 | | | | | | | 项目管理机构评分 | | 95.00 | | | | | | | 报价评审 | | | 59.99 | | | | | | 其他因素评审 | | | 100.00 | | | | | | 施工组织设计评分 | | | 76.50 | | | | | | 项目管理机构评分 | | | 94.50 | | | | | | 报价评审 | | | | 59.99 | | | | | 其他因素评审 | | | | 100.00 | | | | | 施工组织设计评分 | | | | 81.00 | | | | | 项目管理机构评分 | | | | 98.00 | | | | | 报价评审 | | | | | 59.99 | | | | 其他因素评审 | | | | | 100.00 | | | | 施工组织设计评分 | | | | | 78.00 | | | | 项目管理机构评分 | | | | | 97.00 | | | | 报价评审 | | | | | | 59.99 | | | 其他因素评审 | | | | | | 100.00 | | | 施工组织设计评分 | | | | | | 79.00 | | | 项目管理机构评分 | | | | | | 95.00 | | | 报价评审 | | | | | | | 59.99 | | 其他因素评审 | | | | | | | 100.00 | | 施工组织设计评分 | | | | | | | 75.00 | | 项目管理机构评分 | | | | | | | 94.00 | | 浩宸****公司 | 报价评审 | 59.99 | | | | | | | | 其他因素评审 | 100.00 | | | | | | | | 施工组织设计评分 | 80.50 | | | | | | | | 项目管理机构评分 | 98.00 | | | | | | | | 报价评审 | | 59.99 | | | | | | | 其他因素评审 | | 100.00 | | | | | | | 施工组织设计评分 | | 71.00 | | | | | | | 项目管理机构评分 | | 96.00 | | | | | | | 报价评审 | | | 59.99 | | | | | | 其他因素评审 | | | 100.00 | | | | | | 施工组织设计评分 | | | 75.50 | | | | | | 项目管理机构评分 | | | 95.00 | | | | | | 报价评审 | | | | 59.99 | | | | | 其他因素评审 | | | | 100.00 | | | | | 施工组织设计评分 | | | | 79.00 | | | | | 项目管理机构评分 | | | | 99.00 | | | | | 报价评审 | | | | | 59.99 | | | | 其他因素评审 | | | | | 100.00 | | | | 施工组织设计评分 | | | | | 79.00 | | | | 项目管理机构评分 | | | | | 97.00 | | | | 报价评审 | | | | | | 59.99 | | | 其他因素评审 | | | | | | 100.00 | | | 施工组织设计评分 | | | | | | 81.00 | | | 项目管理机构评分 | | | | | | 98.00 | | | 报价评审 | | | | | | | 59.99 | | 其他因素评审 | | | | | | | 100.00 | | 施工组织设计评分 | | | | | | | 74.00 | | 项目管理机构评分 | | | | | | | 95.00 | |
附件列表:
附件(1)
创客空间-中标候选人公示.pdf下载预览