招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| |
| 工程名称 | ****处理厂改建工程监理 | | 招标人名称 | **** | | 招标金额(万元) | 487.09 | | 建筑规模(平方米) | 规模1.5万吨/****处理厂,配套工业污水收集主管、支管等(总长度约17.7公里,最大管径DN800) | | 中标候选人明细(排名不分先后) | | 序号 | 投标人名称 | 企业资质 | 项目负责人 | 项目负责人资质 | 投标报价(万元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业业绩 | | 1 | **** | 市政公用工程监理[甲级] | 罗高超 | [注册监理工程师]****1478 | 402.5695 | 730 | 合格 | | | 2 | ******公司 | 市政公用工程监理[甲级] | 陈健 | [注册监理工程师]****1778 | 395.1680 | 730 | 合格 | | | 3 | **市恒信****公司 | 市政公用工程监理[甲级] | 段喜旺 | [注册监理工程师]****3706 | 406.5786 | 730 | 合格 | | | 4 | ****公司 | 不分行业工程监理[不分等级] | 张大伟 | [注册监理工程师]****1928 | 408.3336 | 730 | 合格 | | | 5 | **建园建设****公司 | 市政公用工程监理[乙级] | 郭月敏 | [注册监理工程师]****2458 | 406.9910 | 730 | 合格 | | | 评标结果列表: | **建园建设****公司 | | 项目负责人 | 郭月敏 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 82.2000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 406.9910 | 报价得分 | 39.69 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.30 | | 信誉考核分 | 7.31 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.40 | 16.10 | 15.90 | 17.20 | 16.40 | 16.30 | | **新世纪工程****公司 | | 项目负责人 | 秦壮 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 82.0300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 409.8890 | 报价得分 | 39.90 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.73 | | 信誉考核分 | 7.50 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.90 | 16.90 | 15.80 | 17.10 | 16.20 | 16.73 | | ******公司 | | 项目负责人 | 陈健 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 83.5800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 395.1680 | 报价得分 | 38.83 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.00 | | 信誉考核分 | 7.75 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.90 | 17.90 | 16.30 | 16.80 | 15.70 | 17.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 王志兴 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 80.6600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 408.7488 | 报价得分 | 39.82 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.13 | | 信誉考核分 | 7.71 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -2.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.00 | 16.30 | 15.20 | 17.30 | 16.10 | 16.13 | | **鼎诚项目****公司 | | 项目负责人 | 李军成 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 81.7900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 410.5038 | 报价得分 | 39.95 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.83 | | 信誉考核分 | 7.01 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.70 | 16.80 | 15.30 | 17.10 | 16.60 | 16.83 | | **** | | 项目负责人 | 罗高超 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 82.3600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 402.5695 | 报价得分 | 39.37 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.60 | | 信誉考核分 | 7.39 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.50 | 17.00 | 15.60 | 16.70 | 16.10 | 16.60 | | **全****公司 | | 项目负责人 | 连储岭 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 81.2600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 409.5755 | 报价得分 | 39.88 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.53 | | 信誉考核分 | 6.85 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.90 | 16.50 | 16.00 | 17.10 | 16.00 | 16.53 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 胡旺辉 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 80.7100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 401.3976 | 报价得分 | 39.28 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.67 | | 信誉考核分 | 6.76 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.60 | 16.90 | 15.40 | 17.00 | 16.10 | 16.67 | | ****公司 | | 项目负责人 | 张大伟 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 83.3400 | | 备注 | | | 报价(万元) | 408.3336 | 报价得分 | 39.79 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.80 | | 信誉考核分 | 7.75 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.10 | 17.10 | 15.30 | 17.00 | 16.30 | 16.80 | | ******公司 | | 项目负责人 | 徐万红 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 82.1300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 410.3100 | 报价得分 | 39.93 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.97 | | 信誉考核分 | 7.33 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.50 | 17.20 | 16.10 | 17.30 | 16.40 | 16.97 | | ******公司 | | 项目负责人 | 童红庆 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 81.5500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 409.0618 | 报价得分 | 39.84 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.10 | | 信誉考核分 | 7.61 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.10 | 16.10 | 15.60 | 16.80 | 16.10 | 16.10 | | **宝厦****公司 | | 项目负责人 | 高维 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 80.7800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 399.9658 | 报价得分 | 39.18 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.63 | | 信誉考核分 | 6.97 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.20 | 16.90 | 15.70 | 17.00 | 16.00 | 16.63 | | **和景****公司 | | 项目负责人 | 方天莉 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 79.9900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 404.9215 | 报价得分 | 39.54 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 7.00 | 监理大纲 | 16.17 | | 信誉考核分 | 7.28 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.50 | 16.20 | 15.40 | 17.20 | 15.80 | 16.17 | | ******公司 | | 项目负责人 | 孙** | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 81.0600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 404.6880 | 报价得分 | 39.52 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.67 | | 信誉考核分 | 6.97 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.70 | 17.00 | 15.70 | 16.90 | 16.10 | 16.67 | | **仁合****公司 | | 项目负责人 | 贺亚莉 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 80.6100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 405.3363 | 报价得分 | 39.57 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.07 | | 信誉考核分 | 6.97 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.10 | 16.00 | 15.50 | 16.80 | 16.70 | 16.07 | | 众鑫工程****公司 | | 项目负责人 | 刘连洲 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 81.1400 | | 备注 | | | 报价(万元) | 406.1638 | 报价得分 | 39.63 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.63 | | 信誉考核分 | 6.88 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.40 | 17.00 | 15.80 | 16.90 | 16.00 | 16.63 | | **金界****公司 | | 项目负责人 | 高雅 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 80.9500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 404.7073 | 报价得分 | 39.52 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.27 | | 信誉考核分 | 7.16 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.30 | 16.00 | 15.20 | 17.30 | 16.50 | 16.27 | | **市建工****公司 | | 项目负责人 | 邹清 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 80.3100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 407.1238 | 报价得分 | 39.70 | 总监情况 | 9.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.80 | | 信誉考核分 | 6.81 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.80 | 17.00 | 15.60 | 17.20 | 16.20 | 16.80 | | **市恒信****公司 | | 项目负责人 | 段喜旺 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 82.9400 | | 备注 | | | 报价(万元) | 406.5786 | 报价得分 | 39.66 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.73 | | 信誉考核分 | 7.55 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.60 | 16.70 | 15.60 | 17.20 | 16.30 | 16.73 | | ******公司 | | 项目负责人 | 丁志军 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 81.8000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 405.8490 | 报价得分 | 39.61 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.67 | | 信誉考核分 | 7.52 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.60 | 16.90 | 15.70 | 17.10 | 16.00 | 16.67 | | **现代****公司 | | 项目负责人 | 房明臣 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 79.8900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 391.2588 | 报价得分 | 38.54 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.87 | | 信誉考核分 | 7.48 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.50 | 16.00 | 15.50 | 17.10 | 16.10 | 15.87 | | **市晨阳****公司 | | 项目负责人 | 戴曙东 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 80.6800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 407.5055 | 报价得分 | 39.73 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.17 | | 信誉考核分 | 6.78 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.00 | 16.20 | 15.20 | 17.00 | 16.30 | 16.17 | | **东之诚****公司 | | 项目负责人 | 蒋井平 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 79.9100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 399.7790 | 报价得分 | 39.16 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.83 | | 信誉考核分 | 6.92 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.00 | 15.70 | 15.40 | 16.80 | 16.40 | 15.83 | | **市建苑****公司 | | 项目负责人 | 杨金才 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 79.6200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 399.2369 | 报价得分 | 39.12 | 总监情况 | 9.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.6 | | 信誉考核分 | 6.90 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.70 | 16.80 | 15.40 | 16.60 | 16.40 | 16.60 | | **加林****公司 | | 项目负责人 | 王锋 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 81.3500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 402.8508 | 报价得分 | 39.39 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.83 | | 信誉考核分 | 7.13 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.40 | 17.10 | 15.70 | 17.10 | 16.30 | 16.83 | | **正信****公司 | | 项目负责人 | 杨磊 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 80.4400 | | 备注 | | | 报价(万元) | 402.4370 | 报价得分 | 39.36 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.83 | | 信誉考核分 | 7.25 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.50 | 16.10 | 15.40 | 16.90 | 15.90 | 15.83 | | **市****公司 | | 项目负责人 | 蒋引根 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 81.0900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 403.6790 | 报价得分 | 39.45 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.60 | | 信誉考核分 | 7.04 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.10 | 16.60 | 15.40 | 17.30 | 16.10 | 16.60 | | ****集团****公司 | | 项目负责人 | 石啸 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 81.8900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 403.3656 | 报价得分 | 39.42 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.70 | | 信誉考核分 | 7.77 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.00 | 16.60 | 15.30 | 17.20 | 16.30 | 16.70 | | 中诚****公司 | | 项目负责人 | 冯攀平 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 79.2900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 401.6090 | 报价得分 | 39.30 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.07 | | 信誉考核分 | 5.92 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.90 | 16.10 | 15.30 | 16.70 | 16.20 | 16.07 | | **新****公司 | | 项目负责人 | 张勇 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 81.7700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 408.2936 | 报价得分 | 39.78 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.63 | | 信誉考核分 | 7.36 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.00 | 16.40 | 15.50 | 17.30 | 16.20 | 16.63 | | ******公司 | | 项目负责人 | 曹剑 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 80.3500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 398.3969 | 报价得分 | 39.06 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.47 | | 信誉考核分 | 6.82 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.60 | 16.00 | 15.10 | 16.80 | 16.80 | 16.47 | 注:监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值(保留两位小数) | |
| 本公示期自:2026-07-06起,至2026-07-09日止。公示期内对中标结果有异议的,请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方网上提异(用CA锁进入),对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构: **** 2026-07-06 网上提异 |