五华县县城供水管网及供水设施设备更新升级改造工程（二期）评标报告

**县县城供水管网及供水设施设备更新升级改造工程（二期）

评

标

报

告

**县县城供水管网及供水设施设备更新升级改造工程（二期）

评标委员会

二0二六年七月三日

**县县城供水管网及供水设施设备更新升级改造工程（二期）评标报告

****：

**县县城供水管网及供水设施设备更新升级改造工程（二期）于2026年6月12日开标、评标，已按程序选出3名合格的定标候选人，评标工作已结束，整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行，现将该工程的开标评标情况报告如下：

一、项目基本情况

**县县城供水管网及供水设施设备更新升级改造工程（二期****改革局以华发改投审[2026]103号文核准，建设单位为****，建设资金：建设所需资金除争取上级资金外，其余不足资金由建设单位自筹解决。本项目招标控制价：****3495.24 元。该项目由******公司为招标代理，负责该项目施工招标全过程工作。本项目采用综合评估法。

二、工程招标评标情况

1、投标人获取招标文件及投标保证金提交情况

本项目共有13家投标企业接受网上邀请。共计有10家投标企业按要求接受网上邀请、并上传了投标文件。

2、****委员会

评标委员会的组建：评标委员会由招标人按规定在**省综合评标评审专家库中依法组建。****委员会由5人组成，具体评标专家名单分别是: 专家一、专家二、 专家三 、 专家四 、专家五 。5名评标专家于2026年7月3日11:30时****交易中心评标室集中，由招标代理机构向 5位评标专家宣读标前会议纪要，按相关法律法规推荐 专家一 作为评委主任，****委员会。

3、开标及签到解密环节

2026年7月3日9:00，招标代理机构主持了开标会。开标会上，首先公布了投标企业、投标文件上传情况，随后各投标人对投标文件进行解密，至投标文件解密截止时间，有10家投标企业在规定的时间内按招标文件规定进行了投标文件解密。

招标代理机构批量对10家投标企业的投标文件进行解密及电子公开唱标。

4、评标情况

4.1初步评审

资格审查情况。按照招标文件的规定，评标委员会首先进行资格评审，经审查，共有 10 家投标企业通过投标资格要求， 0 家投标企业不过投标资格要求。

形式评审情况。评标委员会对通过资格评审的投标企业进行形式评审，经评审，共有 8 家投标企业通过形式评审， 2 家投标企业不过形式评审要求，不通过原因如下：

响应性评审情况。评标委员会对通过形式评审的投标企业进行响应性评审，经评审，共有 7 家投标企业通过响应性评审， 1 家投标企业不通过响应性评审要求，不通过原因如下：

4.2详细评审。

1.商务部分:对通过初步评审的投标人进行商务部分评分，商务得分M1。

2.技术部分:对通过初步评审的投标人进行技术部分评分，技术得分M2。

3.投标报价:****委员会代表从41个号码中随机抽取 3 次，每次抽取1个号码(每 1 个号码被抽取后不再参与下一轮摇号)，3个号码对应的系数与招标控制价的积的算术平均值（如有预备费，则用招标基价计算乘积，计算出的算术平均值再加上预备费）作为评标基准价（评标基准价精确到小数点后第五位数，小数点后第六位数四舍五入），根据评标基准价计算投标报价得分N。

4.3得分汇总情况

综合得分换算为百分制，满分 100 分。商务60分、技术40分，商务技术合计满分100分，权重为40%；投标报价满分100分，权重为60%，公式如下:

综合得分=M÷商务技术合计满分×100×商务技术权重＋N×投标报价权重

式中:M(M＝M1＋M2)为商务技术得分，N为投标报价得分。

5、确定定标候选人

****委员会复核无误后，依据招标文件规定，并按照各投标单位总得分由高至低推荐3名合格的定标候选人（详见《无排序入围定标候选人》）如下：

6、各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项。

（详见《各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项》）

评标委员会签名：

**县县城供水管网及供水设施设备更新升级改造****委员会

2026年7月3日