开启全网商机
登录/注册
发布时间:2026-07-06 17:23:29
| 中标候选人及排名顺序 | 第一中标候选人:**** | 第二中标候选人:科锐特(厦****公司 | 第三中标候选人:众科四维系统****公司 | |
| 投标总价(元) | ****000 | ****182 | ****166.42 | |
| 中标候选人资质等级 | 独立法人,所投产品生产厂家为******公司、******公司 | 独立法人,且为所投产品品牌为维克等 | 独立法人,且为所投产品品牌为海尔、爱德维尔 | |
| 形式评审 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 响应性评审 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 交货期 | 45日历日 | 45个日历日 | 合同签订后45个日历日内完成设备到货、安装及调试并交付招标人使用。 | |
| 中标候选人的类似工程业绩 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |
| 质量保证期 | 2.5年 | 30个月 | 项目整体免费质保30个月(人为损坏及不按保养要****工程部分按照《建筑工程质量管理条例》及相关规范执行,免费保修期自验收合格签名之日起计算。 | |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 项目负责人姓名 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |
| 项目负责人执业资格证书(职称)名称 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |
| 项目负责人执业资格证书名称注册(职称)编号 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |
| 项目负责人相关个人业绩(如有时) | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |
| 其他管理人员姓名 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |
| 其他管理人员相关证书名称 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |
| 其他管理人员证书编号 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |
| 其他管理人员相关类似业绩 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |
| 评标委员会各成员对中标候选人商务、技术、报价等评审结论、打分情况 | 评委1 | 商务得分:20 | 商务得分:20 | 商务得分:16 |
| 技术得分:39 | 技术得分:37 | 技术得分:39 | ||
| 报价得分:37.97 | 报价得分:34.66 | 报价得分:33.39 | ||
| 评委2 | 商务得分:19 | 商务得分:20 | 商务得分:16 | |
| 技术得分:38 | 技术得分:36 | 技术得分:40 | ||
| 报价得分:37.97 | 报价得分:34.66 | 报价得分:33.39 | ||
| 评委3 | 商务得分:19 | 商务得分:20 | 商务得分:16 | |
| 技术得分:35 | 技术得分:36 | 技术得分:36 | ||
| 报价得分:37.97 | 报价得分:34.66 | 报价得分:33.39 | ||
| 评委4 | 商务得分:19 | 商务得分:19 | 商务得分:16 | |
| 技术得分:38 | 技术得分:35.5 | 技术得分:38 | ||
| 报价得分:37.97 | 报价得分:34.66 | 报价得分:33.39 | ||
| 评委5 | 商务得分:19 | 商务得分:18 | 商务得分:15 | |
| 技术得分:38 | 技术得分:36 | 技术得分:38 | ||
| 报价得分:37.97 | 报价得分:34.66 | 报价得分:33.39 | ||
| 评委6 | 商务得分:19 | 商务得分:19 | 商务得分:15 | |
| 技术得分:39 | 技术得分:37 | 技术得分:39 | ||
| 报价得分:37.97 | 报价得分:34.66 | 报价得分:33.39 | ||
| 评委7 | 商务得分:19 | 商务得分:19 | 商务得分:16 | |
| 技术得分:37 | 技术得分:34 | 技术得分:37 | ||
| 报价得分:37.97 | 报价得分:34.66 | 报价得分:33.39 | ||
| 综合得分 | 94.82 | 89.88 | 87.24 | |