| 黄江实业太阳神地块“高品质、低成本”产业空间项目第四期建设工作工程监理 | ||
| 黄江实业太阳神地块“高品质、低成本”产业空间项目第四期建设工作工程监理 | ||
| 2026-07-06 16:53:15 |
黄江实业太阳神地块“高品质、低成本”产业空间项目第四期建设工作工程监理评标报告公示
(1)工程名称:黄江实业太阳神地块“高品质、低成本”产业空间项目第四期建设工作工程监理
(2)建设地点:****社区田星生态路
(3)招标人:****
(4)招标代理机构:****
(5)建设规模:黄江实业太阳神地块“高品质、低成本”产业空间项目第四期建设工作,占地面积约4161.21平方米,**七号污水站、八号污水站、九号仓库及十号仓库及相关配套工程,总建筑面积约为8805.99平方米,最大建筑高度为19.25米,最大跨度为11.28米。
(6)监理服务期限:包括监理各阶段的全部时间,总监理服务期限为38个月(其中从招标人发出的《监理进场通知书》之日起计,施工阶段监理责任期暂定为14个月,缺陷责任期暂定24个月),具体工作期限以本工程施工合同的工期和缺陷责任期为准。上述监理服务期限不包括监理人的前期准备时间,监理人须按签订的监理合同中所承诺的人员、设备在收到《监理进场通知书》后 7 日内进场完毕。
(7)本次招标项目的投资金额: **工程费用3200.725741万元。
(8)招标方式:公开招标
(9)招标范围: 黄江实业太阳神地块“高品质、低成本”产业空间项目第四期建设工作工程监理包括土建工程、安装工程、室外工程、基坑支护工程、园建工程、绿化工程、电气工程、给排水工程等,工程的施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收结算阶段及缺陷责任期阶段的有关工作的监理。监理的范围亦包括对本标段项目内容施工的质量、造价、进度、安全、环保、合同、文明等的监理,施工技术与管理、现场协调与管理和合同履行情况的全方位工作监督管理,并对设计成果进行全面审查复核并提出相应意见、配合完****政府相关审批工作手续等。具体按本工程施工图设计内容、签订的施工合同内容、设计变更内容和经招标人批准的工程变更等内容进行监理;保修阶段工程监理按有关监理规范完成。
本项目设立7****委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中2人****委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,5名专家于2026年6月29日从**省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
评标委员会成员名单详见《黄江实业太阳神地块“高品质、低成本”产业空间项目第四期建设****委员会专家签到及身份对照表》、《黄江实业太阳神地块“高品质、低成本”产业空间项目第四期建设工作工程监理评标会议情况记录表》,其中:专家一、专家二、专家三、专家四、专家五从**省综合评标评审专家库中随机抽出。专家六、专家七为招标人专家代表,由招标人自行确定;
1、2026年6月29日09时30分****交易中心开标室(13)召开投标会。
2、参加的投标单位共11家,经系统辅助审查及人工复核,通过审查的有效投标人共10家,无效投标人共1家。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
3、在线签到投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共11家投标人解密成功,0家投标人未解密或未解密成功。详见:《招标工程投标资审及解密结果表》。
4、通过符合性审查并解密成功的投标人共10家。
5、投标人提出异议情况:无。
6、当通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于15家时,开标结束后,招标人通过交易系统辅助审查且解密成功投标文件打包并导入评标系统。
7、投标会到会各方均无异议。
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **市华建****公司 |
| 2 | ****集团有限公司 |
| 3 | **市****公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | **** |
| 6 | ******公司 |
| 7 | ****集团有限公司 |
| 8 | **市****公司 |
| 9 | **经济****公司 |
| 10 | ****公司 |
技术标部分:有,投标单位3技术标编制不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定、投标单位4,不符合招标文件第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件,根据招标文件第5.3款规定否决其投标。
商务标部分:无。
价格标部分:无 。
评审情况详见附件
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
| 技术标的初步评审 | 投标文件编制 | 技术标编制符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | |
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件,且未声明哪一个有效,但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | |
| 监理大纲 | 符合招标文件第七章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案。 | |
| 其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件中未出现第二章“投标人须知”第5.3款规定的否决性情形。 |
评标办法前附表1-2(商务标部分初步评审)
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 商务标的初步评审 | 形式评审标准 | 投标文件编制 | 符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标文件唯一性 | 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件,且未声明哪一个有效,但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | ||
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案 | ||
| 联合体投标人(如为联合体投标时适用) | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2项规定 | ||
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1项规定 | ||
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2项规定 | ||
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3项规定 | ||
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1项规定 | ||
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第 1.13.1项规定和第六章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | ||
| 资格评审标准 | 资质要求 | 符合第二章“投标人须知 | |
| 价格部分有效性评审 | 响应性评审标准 | 投标文件编制 | 符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标文件唯一性 | 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件,或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价,且未声明哪一个有效,但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | ||
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定 | ||
| 报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.7.8项的要求 | ||
评标办法前附表2
评标办法前附表2-1技术标部分评审标准
| 技术标部分评审标准(80分) | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 监理范围、监理内容 | 8 | 评审内容:对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性,对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 2 | 监理依据、监理工作目标 | 8 | 评审内容:监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况,监理工作目标的明确及清晰情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 3 | 监理机构设置和岗位职责 | 8 | 评审内容:监理机构设置的合理性,岗位职责明确情况及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 4 | 监理工作程序、方法和制度 | 8 | 评审内容:监理工作程序、方法和制度程序规范新,工作方法合理、制度的完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 5 | 质量、进度、造价、安全、环保监理措施 | 12 | 评审内容:质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 6 | 合同、信息管理方案 | 8 | 评审内容:合同、信息管理方案可行性,方案具体完整等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 7 | 组织协调内容及措施 | 10 | 评审内容:组织协调内容及措施合理有效,针对性强等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 8 | 监理工作重点、难点分析 | 10 | 评审内容:对监理工作重点、难点分析全面,条理清晰;对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 9 | 合理化建议 | 8 | 评审内容:建议科学、合理、可行、措施具体等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 10 | 技术标页数 (不含封面) | 0或-5 | 1、技术标的总页数小于或等于100页,得0分; 2、技术标的总页数大于100页,得-5分。 |
注:1、分数出现小数点的,可保留小数点后两位。
2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。评标办法前附表2-2商务标部分评审标准
| 商务标部分评审标准(10分)[商务标部分总分值最高不超过40分] | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 类似项目业绩 | 6分 | 投标人自2021年01月01日起承接过监理合同金额≥54万元的类似项目业绩的,每项得2分。 本项累计得分最高得 6分。 注:①类似项目业绩是指房屋建筑工程监理 工程方可算有效业绩,否则不得分;②有效业绩时间以以工程竣工报告或业主出具的完工报告或竣工验收证明的完工时间为准,一个合同为1项业绩,不可重复计分。 |
| 2 | 总监理工程师资历和业绩 | 2分 | 具有对应注册执业资格和中级职称的,得1分; 【本项最高得1分】 自2021年01月至今承接过合同金额≥54万元类似项目监理业绩,每项得1分,本分项最高得1分。 【本项最高得1分】 注:①类似项目业绩是指房屋建筑工程监理 工程方可算有效业绩,否则不得分;②有效业绩时间以合同签订的时间为准,一个合同为1项业绩,不可重复计分。 |
| 3 | 其他主要人员资历和业绩 | 2分 | 投入的其他主要人员中(总监理工程师除外): 具备建设部核发的《中华人民**国注册监理工程师注册执业证书》的,每人得 1分,人员不得重复计分,每人仅能得一次分,最高得2分。 注:人员必须提供投标人企业近半年(不含投标当月)任意连续三个月为其购买的社保证明文件,社保缴纳证明文件应具备社保管理机构印章,****公司****公司缴纳的社保。 |
注: 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
2、如采取商务标评标,评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目,分值不得大于范本各类目预设最高分值。
评标办法前附表2-3价格标部分评审标准
| 价格部分评审标准(10分)[价格部分总分值最低不低于10分] | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 价格评分 | Y= 10 | 价格部分得分可以按下式计算: Yn=Y-|Gn-T|*100/T*H Yn:投标人价格得分; Gn:投标人投标报价; T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的 ¢投标报价平均值; □最低投标报价; H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn时,H=h;本次招标h=(0.1)取值区间为[0.1,1]。 投标人价格得分最低分为0分,取值保留小数点后两位。 |
注:1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。
七、经评审的价格或评分比较一览表:
| 序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术标部分初步评审 | 技术标部分详细评审 | 商务标部分初步评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分初步评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 备注 |
| 1 | 投标单位1 | ******公司 | 通过 | 61.65 | 通过 | 10 | 通过 | 10 | 81.65 | 4 |
| 2 | 投标单位2 | ****集团有限公司 | 通过 | 58.23 | 通过 | 10 | 通过 | 10 | 78.23 | 6 |
| 3 | 投标单位3 | **市华建****公司 | 不通过 | / | / | / | / | / | / | / |
| 4 | 投标单位4 | **经济****公司 | 不通过 | / | / | / | / | / | / | / |
| 5 | 投标单位5 | **市****公司 | 通过 | 63.8 | 通过 | 8 | 通过 | 10 | 81.8 | 3 |
| 6 | 投标单位6 | **市****公司 | 通过 | 63.3 | 通过 | 3 | 通过 | 10 | 76.3 | 7 |
| 7 | 投标单位7 | ******公司 | 通过 | 59.75 | 通过 | 10 | 通过 | 10 | 79.75 | 5 |
| 8 | 投标单位8 | **** | 通过 | 65.1 | 通过 | 10 | 通过 | 10 | 85.1 | 1 |
| 9 | 投标单位9 | ****集团有限公司 | 通过 | 64.1 | 通过 | 10 | 通过 | 10 | 84.1 | 2 |
| 10 | 投标单位10 | ****公司 | 通过 | 56.5 | 通过 | 9 | 通过 | 10 | 75.5 | 8 |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ****集团有限公司 |
| 3 | **市****公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | ******公司 |
| 6 | ****集团有限公司 |
| 7 | **市****公司 |
| 8 | ****公司 |
评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》****委员会一致推荐定标候选人名单如下(排名不分先后):
定标候选人:****(暗标编号:投标单位8);
定标候选人:****集团有限公司(暗标编号:投标单位9);
定标候选人:**市****公司(暗标编号:投标单位5);
定标候选人:******公司(暗标编号:投标单位1);
定标候选人:******公司(暗标编号:投标单位7);
定标候选人:****集团有限公司(暗标编号:投标单位2);
定标候选人:**市****公司(暗标编号:投标单位6);
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十一、附件
详见相关附件