东林村8组、29-34组风貌提升工程中标候选人公示
标段编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的东林村8组、29-34组风貌提升工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定,本项目采用合理低价法的评标办法,现将中标候选人结果公示如下:
1、中标候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中标候选人名称 | **** | **市建业****公司 | **市****公司 | |
| 投标报价(元) | ****810.00 | ****216.35 | ****200.65 | |
| 项目负责人 | 张文良 | 印斐 | 徐琼 | |
| 联合体单位 | 无 | 无 | 无 | |
| 暂估价 (万元) | 工程 | / | ||
| 材料 | / | |||
1.1、中标候选人项目管理人员情况
| 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
| **** | 项目负责人 | 张文良 | 项目经理 | 321025**********31 | 注册二级建造师﹒市政公用工程 | 苏232****00403 |
| **市建业****公司 | 项目负责人 | 印斐 | 项目经理 | 320582**********19 | 注册一级建造师﹒市政公用工程 | 苏132********03477 |
| **市****公司 | 项目负责人 | 徐琼 | 项目经理 | 320520**********44 | 注册二级建造师﹒市政公用工程 | 苏232****03093 |
1.2、中标候选人企业业绩:
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(元) |
1.3、中标候选人项目经理业绩:
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(元) |
2.1、未入围单位及原因:
| 序号 | 单位名称 | 未入围原因 |
| 1 | **鼎峰****公司 | 评标未入围 |
| 2 | 水立通****公司 | 评标未入围 |
| 3 | **省****公司 | 评标未入围 |
| 4 | **市****公司 | 评标未入围 |
| 5 | ******公司 | 评标未入围 |
| 6 | **市****公司 | 评标未入围 |
| 7 | ******公司 | 评标未入围 |
| 8 | ****集团有限公司 | 评标未入围 |
| 9 | ******公司 | 评标未入围 |
| 10 | ****集团有限公司 | 评标未入围 |
| 11 | ******公司 | 评标未入围 |
| 12 | ******公司 | 评标未入围 |
| 13 | ******公司 | 评标未入围 |
| 14 | ****公司 | 评标未入围 |
| 15 | **轩****公司 | 评标未入围 |
| 16 | ****公司 | 评标未入围 |
| 17 | **市****公司 | 评标未入围 |
| 18 | **宝翔****公司 | 评标未入围 |
| 19 | 张家****公司 | 评标未入围 |
| 20 | ****公司 | 评标未入围 |
| 21 | ******公司 | 评标未入围 |
| 22 | ****集团有限公司 | 评标未入围 |
| 23 | ******公司 | 评标未入围 |
| 24 | ******公司 | 评标未入围 |
| 25 | 江****公司 | 评标未入围 |
| 26 | **海润****公司 | 评标未入围 |
| 27 | **鑫****公司 | 评标未入围 |
| 28 | ******公司 | 评标未入围 |
| 29 | ******公司 | 评标未入围 |
| 30 | ******公司 | 评标未入围 |
| 31 | **隆****公司 | 评标未入围 |
| 32 | ******公司 | 评标未入围 |
| 33 | ****集团****公司 | 评标未入围 |
| 34 | **聚****公司 | 评标未入围 |
| 35 | **市昕****公司 | 评标未入围 |
| 36 | ******公司 | 评标未入围 |
| 37 | **市吉达****公司 | 评标未入围 |
| 38 | ****园区****公司 | 评标未入围 |
| 39 | **新****公司 | 评标未入围 |
| 40 | ****公司 | 评标未入围 |
| 41 | **市****公司 | 评标未入围 |
2.2、初审未通过单位及原因:
| 序号 | 单位名称 | 资格审查被判为不合格的原因 |
2.3、无效标及原因:
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
3、报价修正:
| 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价(元) | 修正后报价(元) |
4、所有投标人技术标评分情况:
| 序号 | 投标人名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等情况及排序
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 经济标 | 信用分 | 考评分 | 得分 |
| **** | ****810.00 | 94.90 | 4.37 | 0.00 | 99.27 | |
| 2 | **市建业****公司 | ****216.35 | 94.71 | 4.31 | 0.00 | 99.02 |
| 3 | **市****公司 | ****200.65 | 94.72 | 4.19 | 0.00 | 98.91 |
| 4 | ******公司 | ****739.61 | 94.63 | 4.26 | 0.00 | 98.89 |
| 5 | **市****公司 | ****220.00 | 94.28 | 4.38 | 0.00 | 98.66 |
| 6 | **市****公司 | ****899.67 | 94.21 | 4.29 | 0.00 | 98.5 |
| 7 | ****公司 | ****123.20 | 94.17 | 4.20 | 0.00 | 98.37 |
| 8 | **市****公司 | ****800.03 | 93.73 | 4.19 | 0.00 | 97.92 |
| 9 | **市蔚然****公司 | ****568.08 | 93.45 | 4.32 | 0.00 | 97.77 |
| 10 | **市****公司 | ****440.37 | 92.96 | 4.41 | 0.00 | 97.37 |
| 11 | **市****公司 | ****505.01 | 93.10 | 4.20 | 0.00 | 97.3 |
| 12 | 常****公司 | ****000.15 | 92.99 | 4.20 | 0.00 | 97.19 |
| 13 | ******公司 | ****518.63 | 92.78 | 4.31 | 0.00 | 97.09 |
| 14 | ****公司 | ****606.73 | 92.76 | 4.32 | 0.00 | 97.08 |
| 15 | ******公司 | ****911.00 | 92.51 | 4.31 | 0.00 | 96.82 |
6、拟确定中标人:****
7、备注:无
本中标候选人公示期自2026-07-06起,至2026-07-09止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
****
2026年7月6日