招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| **省工程建设项目 中标候选人公示 |
|
| 编号：**** |
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****的2025年省级宜居宜业和美乡村建设项目(车逻镇太丰村、勤王村、闸河村)-**市车逻镇太丰村2025年度宜居宜业和美乡村建设项目（一标段）的评标工作已经结束，评标结果已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将 中标候选人公示 如下： |
|
| 1、中标候选人情况 |
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | **** | ******公司 | ****公司 | | 投标报价（元） | ****280.38 | ****856.04 | ****047.11 | | 项目负责人 | 陈小刚 | 何爱萍 | 陈丽娟 | | 中标候选人资质类别等级 | 施工总承包房屋建筑建筑装修装饰二级;施工总承包房屋建筑建筑工程二级 | 施工总承包房屋建筑建筑工程二级;施工总承包市政公用市政公用工程二级;专业承包房屋建筑建筑装修装饰二级 | 施工总承包房屋建筑建筑工程二级;施工总承包市政公用市政公用工程二级;专业承包房屋建筑建筑装修装饰二级;专业承包房屋建筑防水防腐保温工程二级 | | 中标候选人资质证书编号 | D232E92887 | D****31927 | D232E56759 | | 项目负责人资质等级 | 二级注册建造师 | 二级注册建造师 | 二级注册建造师 | | 项目负责人证书编号 | 苏232****17505 | 皖234********11403 | 苏232****03692 | | 工期 | 60 | 60 | 60 | | 质量 | 合格 | 合格 | 合格 | | 暂估价（万元） | 工程 | 0.55 | | 材料 | | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | | | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | | | |
| 2、无效标名单及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 | | 1 | ******公司 | 1.事实：未提供项目管理机构组成表 2.依据：不符合招标文件的第二章投标人须知3.1.1要求 3.决定：废标 | | 2 | ******公司 | 1.事实：未提供项目管理机构组成表 2.依据：不符合招标文件的第二章投标人须知3.1.1要求 3.决定：废标 | | 3 | ******公司 | 1.事实：未提供项目管理机构组成表 2.依据：不符合招标文件的第二章投标人须知3.1.1要求 3.决定：废标 | | 4 | ****公司 | 1.事实：未提供项目管理机构组成表 2.依据：不符合招标文件的第二章投标人须知3.1.1要求 3.决定：废标 | | 5 | 江****公司 | 1.事实：未提供项目管理机构组成表 2.依据：不符合招标文件的第二章投标人须知3.1.1要求 3.决定：废标 | | 6 | ******公司 | 1.事实：未提供项目管理机构组成表 2.依据：不符合招标文件的第二章投标人须知3.1.1要求 3.决定：废标 | | 7 | ******公司 | 1.事实：未提供项目管理机构组成表 2.依据：不符合招标文件的第二章投标人须知3.1.1要求 3.决定：废标 | | 8 | ******公司 | 1.事实：未提供项目管理机构组成表 2.依据：不符合招标文件的第二章投标人须知3.1.1要求 3.决定：废标 | | 9 | ****集团有限公司 | 1.事实：未提供项目管理机构组成表 2.依据：不符合招标文件的第二章投标人须知3.1.1要求 3.决定：废标 | | 10 | ******公司 | 1.事实：未提供项目管理机构组成表 2.依据：不符合招标文件的第二章投标人须知3.1.1要求 3.决定：废标 | | 11 | **乾德****公司 | 1.事实：未提供项目管理机构组成表 2.依据：不符合招标文件的第二章投标人须知3.1.1要求 3.决定：废标： | | 12 | ******公司 | 1.事实：未提供项目管理机构组成表 2.依据：不符合招标文件的第二章投标人须知3.1.1要求 3.决定：废标 | | 13 | ******公司 | 1.事实：未提供项目管理机构组成表 2.依据：不符合招标文件的第二章投标人须知3.1.1要求 3.决定：废标 |
|
| 3、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价（元） | 修正后报价（元） |
|
| 4、所有投标人技术标评分情况 |
|
| 5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 投标报价 | 施工组织设计 | 综合标评审 | 其他评审 | 得分 | | 1 | ******公司 | ****540.56 | 99.73 | -- | -- | -- | 99.73 | | 2 | ******公司 | ****280.20 | 99.92 | -- | -- | -- | 99.92 | | 3 | ******公司 | ****682.06 | 99.8 | -- | -- | -- | 99.80 | | 4 | ****公司 | ****215.83 | 99.78 | -- | -- | -- | 99.78 | | 5 | ****公司 | ****816.77 | 99.74 | -- | -- | -- | 99.74 | | 6 | ****公司 | ****114.06 | 99.95 | -- | -- | -- | 99.95 | | 7 | ******公司 | ****615.62 | 99.83 | -- | -- | -- | 99.83 | | 8 | **亿****公司 | ****117.05 | 99.72 | -- | -- | -- | 99.72 | | 9 | ******公司 | ****514.39 | 99.86 | -- | -- | -- | 99.86 | | 10 | ****公司 | ****047.11 | 99.98 | -- | -- | -- | 99.98 | | 11 | **** | ****280.38 | 99.99 | -- | -- | -- | 99.99 | | 12 | ******公司 | ****088.69 | 99.85 | -- | -- | -- | 99.85 | | 13 | ******公司 | ****610.30 | 99.77 | -- | -- | -- | 99.77 | | 14 | 江****公司 | ****516.48 | 99.77 | -- | -- | -- | 99.77 | | 15 | ******公司 | ****481.52 | 99.9 | -- | -- | -- | 99.90 | | 16 | ****公司 | ****350.29 | 99.72 | -- | -- | -- | 99.72 | | 17 | ****公司 | ****315.34 | 99.86 | -- | -- | -- | 99.86 | | 18 | ******公司 | ****015.02 | 99.88 | -- | -- | -- | 99.88 | | 19 | ****集团有限公司 | ****511.58 | 99.96 | -- | -- | -- | 99.96 | | 20 | ******公司 | ****050.01 | 99.75 | -- | -- | -- | 99.75 | | 21 | ****公司 | ****548.57 | 99.86 | -- | -- | -- | 99.86 | | 22 | ******公司 | ****082.10 | 99.85 | -- | -- | -- | 99.85 | | 23 | ******公司 | ****915.24 | 99.81 | -- | -- | -- | 99.81 | | 24 | 江****公司 | ****149.11 | 99.82 | -- | -- | -- | 99.82 | | 25 | ****公司 | ****683.99 | 99.74 | -- | -- | -- | 99.74 | | 26 | ******公司 | ****382.38 | 99.83 | -- | -- | -- | 99.83 | | 27 | ******公司 | ****714.76 | 99.9 | -- | -- | -- | 99.90 | | 28 | ******公司 | ****650.58 | 99.7 | -- | -- | -- | 99.70 | | 29 | ****公司 | ****780.71 | 99.87 | -- | -- | -- | 99.87 | | 30 | ****公司 | ****948.07 | 99.91 | -- | -- | -- | 99.91 | | 31 | **鑫****公司 | ****365.70 | 99.89 | -- | -- | -- | 99.89 | | 32 | ******公司 | ****181.24 | 99.92 | -- | -- | -- | 99.92 | | 33 | ******公司 | ****449.43 | 99.8 | -- | -- | -- | 99.80 | | 34 | ****公司 | ****283.24 | 99.75 | -- | -- | -- | 99.75 | | 35 | ******公司 | ****856.04 | 99.98 | -- | -- | -- | 99.98 | | 36 | ****公司 | ****848.86 | 99.84 | -- | -- | -- | 99.84 | | 37 | ****公司 | ****883.82 | 99.71 | -- | -- | -- | 99.71 |
|
| 6、拟确定中标人：**** |
|
| 7、备注：中标候选人排序方法：按得分从高到低进行排序，遇最高得分相同时，低价优先，如遇得分相同且报价相同时中标候选人或中标人确定方法：****委员会投票表决，得票多者优先。 |
|
| 本评标结果公示期自2026-07-07起，至2026-07-09止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
| 招标人：**** |
| 日期：2026-07-06 |
