肇庆市怀集县全域农村生活污水治理建设项目(三期)(施工)评标报告

发布时间: 2026年07月07日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**市**县全域农村生活污水治理建设项目(三期)(施工)
**市**县全域农村生活污水治理建设项目(三期)(施工)
2026-07-06 17:45:21
公告内容
**市**县全域农村生活污水治理建设项目(三期)(施工)评标报告
一、工程概况及招标范围
1、本工程位于**市**县凤岗镇、甘洒镇、岗坪镇、蓝钟镇、梁村镇、马宁镇、桥头镇、诗洞镇。
2、本项目最高投标限价:1338.938567万元万元,工期:104日历天。
3、项目建设规模:PVC污水管道(接户管)约39856米;HDPE双壁波纹管24214米,检查井1512座,砌筑井40座,管道砼包封730.97米,成品钢化玻璃化粪池105座,沟槽及基坑土方开挖及回填28707.23立方米,道路破除与恢复22011.61平方米,1.2米高化粪池护栏1352.42米。具体工程规模及内容详见图纸及工程量清单。
二、招标过程
1.招标文件的编制与核备
本项目招标文件由招标人委托招标代理编制,已按程序上报****建设局备案。
2.公告发布、网上投标
本项目招标公告于2026年6月16日(**时间,下同)同时在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台网上发布。符合投标条件的投标申请人于2026年6月16日00时00分至2026年7月6日10时00分内登录**市公共**交易平台(http://www.****.com)完成网上投标。
3.招标文件答疑、澄清与补遗
详见答疑纪要。
4.投标文件的递交及开标情况
已办理网上投标的投标申请人于2026年7月6日10时00分前登录**市公共**交易平台“不见面”网上开标系统,进入本项目的开标大厅。至规定的投标文件递交截止时间2026年7月6日10时00分止,本项目共有 6 家单位成为正式投标人,分别是1.浩宸****公司;2.****;3.**市**区恒安****公司;4.******集团有限公司;5.****集团第四****公司;6.**省****公司。本项目现场开标会于2026年7月6日10时00分****交易中心302开标室举行。会议由招标代理主持并在****建设局、**县****公司、****交易中心****中心委派的代表见证下,按照招标文件的规定对电子投标文件进行解密并如实记录开标情况(详见《开标记录表》)。由于浩宸****公司;**市**区恒安****公司;******集团有限公司;****集团第四****公司;**省****公司以纸质保函形式提供投标保证金,系统未能关联成功,根据招标文件规定,开标时投标保证金关联不成功的,以投标人编制到投标文件的投标保证金凭证为评审依据,****委员会评审投标保证金的有效性。
三、评标工作
本项目于2026年7月6日****交易中心406评标室进行评标。具体评标情况如下:
1.评标标准、评标办法
本项目评标采用综合评估法,评标工作根据本项目招标文件中所规定的评标标准、办法(评标办法详见招标文件)依法进行。
2.评标委员会组成
评标工作由招标人根据本项目招标文****委员会负责。评标委员会由5人组成,其中1人为招标人代表,其余4人(其中:远程异地评标专家1人)均从省级综合评标评审专家库随机抽取产生,分别为: 、 、 、 (异地评委)、 (业主评委)。评标委****委员会成员推举产生,评标委员会成员推举 ****委员会负责人主持评标工作。
3.评标程序
评标时,本项目进入评标会议依次进行评审,评审具体过程如下:
1)投标文件评审
评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准,对所有投标文件进行评审,****集团第四****公司因为“信用中国”网站查询结果截图未提供截图时间,不符合招标文件第三章投标人须知第1.4.1条第4点信誉要求中查询结果时间需在本项目招标公告发布之日后进行查询的要求,****小组投票,小数服从多数原则,决定该投标人不通过资格评审。其余5家投标单位的投标文件通过形式评审、资格评审和响应性评审,(详见各评审表);****委员会对投标文件保证金情况进行评审,一致认定浩宸****公司;**市**区恒安****公司;******集团有限公司;**省****公司以纸质保函形式提供投标保证金有效。然后进行商务、技术、经济评审(详见商务标评审表、技术评审表、经济标评审表)。
2)算术性修正
评标委员会对通过投标文件评审的投标报价进行算术性校核,未发现算术性错误。
3)澄清和补正
****委员会未提出投标文件的澄清要求。
4)无效标或废标或否决投标的情况:****集团第四****公司不通过资格评审。
5)推荐中标候选人
评标委员会根据综合得分由高至低进行排序,推荐了3名中标候选人。
四、评标结果
经评审,评标委员会推荐的**市**县全域农村生活污水治理建设项目(三期)(施工)的中标候选人名单如下:
第一中标候选人名称 ****
投标总报价(元) ****5575.89
质量标准 符合现行国家施工验收规范合格标准
工期(日历天) 104
项目负责人 陈志行
评审得分(分) 97.28
第二中标候选人名称 ******集团有限公司
投标总报价(元) ****5659.69
质量标准 符合现行国家施工验收规范合格标准
工期(日历天) 104
项目负责人 韦理瀚
评审得分(分) 96.19
第三中标候选人名称 **省****公司
投标总报价(元) ****5200.70
质量标准 符合现行国家施工验收规范合格标准
工期(日历天) 104
项目负责人 何杰鸿
评审得分(分) 95.24
**市**县全域农村生活污水治理建设项目(三****委员会
2026年7月6日
附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~