| ****镇社卫中心停车楼工程设计 | ||
| ****镇社卫中心停车楼工程设计 | ||
| 2026-07-07 12:55:14 |
(1)工程名称:****镇社卫中心停车楼工程设计
(2)建设地点:**市大岭山镇
(3)项目业主:**市大****公司
(4)招标人:****
(5)招标代理机构:****
(6)建设规模:本项****中心****中心旁**1栋停车楼,总占地面积7060.76平方米,总建筑面积27800平方米,建成后预计可提供停车位500个,配套充电桩125个,设计为地上6层、地下1层结构,建筑高度23.7米。(具体建设规模及内容以批复的文件为准)。
(7)本次招标项目的设计服务期:设计周期为50个日历天(不包含发包人及第三方审核以及报送相关部门审批时间),配合服务期:自项目施工开工之日起,至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。
(1)方案设计及调整:自中标通知书签发后15个日历天内向招标人提交设计方案送审稿,送审稿评审通过后 5 个日历天内向招标人提交修改后的正式方案;
(2)初步设计:自收到设计方案确认文件后10个日历天内向招标人提交初步设计图纸和相关资料(含工程设计概算书)及按要求配合招标人办理有关初步设计审查手续;
(3)施工图设计:自收到初步设计确认文件后15个日历天内向招标人提交施工图送审稿和相关资料,并在施工图送审稿审查通过后5 个日历天内向招标人提交修改后的施工图和相关资料;
(4)配合服务期:自项目施工开工之日起,至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。
备注:具体开始工作的时间以中标通知书签发之日(或招标人书面通知)开始计算,其中最终
服务时间以招标人批准的中标人提供的进度计划为准,若项目建设滞后则本合同服务期顺延到合同所有内容进行完成为止
(8)项目投资金额:项目估算总投资12339万元,其中**工程费8112万元(投资金额以最终批复的文件为准)
(9)招标方式:公开招标
(10)招标范围:****镇社卫中心停车楼工程设计,包括但不限于:调整、初步设计(含工程概算)、施工图设计、施工现场配合及竣工图配合服务。设计内容包括:总平面、建筑、结构、给排水、电气【含强电、弱电、智能化】、通风、装饰装修、消防、防雷、室外工程、建筑节能、绿色建筑、园林景观及与主体建筑相配套的附属设施和构筑物等,以及智能化、高低压配电、装配式建筑等相关二次深化设计。中标人尚需提供相关资料****政府方面的立项、审批等手续。具体范围和内容见招标文件:基础资料和设计任务书,以及合同附件:工程设计范围、结算与服务内容。
1、评标委员会的组建
本项目设立 5 ****委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中 5 人专家于 2026年07月02日15:00时从**省综合评标专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见附表。专家一、专家二、专家三、专家四、专家五 从**省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举 专家三 ****委员会负责人。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况详见附表。
(一)投标会会议纪要:
1、2026年07月02日09时30分****交易中心开标室(3)召开投标会。
2、参加本次投标会的投标单位共4家。经系统辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标单位共4家,不符合招标文件要求的无效投标单位共0家。详见:招标工程投标资审及解密结果表
3、在线解密投标文件的情况:至投标文件截止在线解密时间,解密成功的投标单位共4家,未解密成功的投标单位共0家。详见:招标工程投标资审及解密结果表
4、投标人提出异议情况:无。
5、通过资格审查并解密成功的投标单位共4家,不符合招标文件要求的投标单位共0家。详见:招标工程投标资审及解密结果表
6、根据招标文件规定,当通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于等于15家时,全部进入后续评标程序。
7、本次投标会到会各方均无异议。
(二)入围筛选:
无。
(1)评标时间: 2026年07月03日09:30时至 2026年07月03日15:30时。
(2)评标地点: ****交易中心评标室(8)。
****(招标人)
****(招标代理机构)
****公证处(公证机构)
评标委员会,成员:详见第二条“评标委员会组成情况”,上述人员签到情况详见附表。
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ****研究院****公司 |
| 3 | ****设计院有限公司 |
| 4 | 广****设计研究院有限公司 |
技术标部分: 无。
商务标部分: 无。
评审情况详见附件。
评标办法附表1
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 4.1.1 | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
| 其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
| 4.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价(或报价值)符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。 | ||
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
| 其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
注:评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在**市公共**交易企业库建档情况进行评审。
评标办法附表2
| 条款号:4.2.1技术部分详细评审标准 | ||||
| 序号 | 评审分项 | 技术部分评分标准 | 优点 | 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 |
| 1 | 对本项目的了解及解读 | 评审内容:对本项目的了解详细、清晰及完整性,项目解读的清晰、合理及科学性。 | ||
| 2 | 总体勘察设计思路(构思) | 评审内容:对本项目勘察设计思路清晰、合理及科学性,兼顾经济效益情况。 | ||
| 3 | 勘察设计进度安排及质量保证体系 | 评审内容:对本项目工作计划及进度安排合理可行性,满足各阶段要求情况;进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 | ||
| 4 | 对本项目勘察设计重点、难点的理解及合理化建议 | 评审内容:对本项目勘察设计的重点和难点的分析全面性,条理清晰性;对关键问题的建议合理性,解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 | ||
| 5 | 后续服务承诺 | 评审内容:后续服务人员配备、经验丰富情况,设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 | ||
| 6 | 投资控制 | 评审内容:对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 | ||
| 7 | 技术部分 页数要求 | 技术部分页数小于或等于200页。 | ||
| 综合评价等级:□合格 □不合格 | ||||
备注:
1、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项;
2、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级,不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准(规范)的情形。
评标办法附表3
| 条款号:4.2.2商务部分详细评审标准 | ||||
| 序号 | 评标项目 | 评分标准 | 优点 | 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 |
| 1 | 企业类似业绩 | 投标人提供自认为在近5 年(从2021年1月1 日起)最具代表性的类似工程项目业绩(不超过5 项,提交业绩超过5 项的,按投标资料先后顺序只计取前5 项) | ||
| 2 | 企业业绩获奖 | 投标人自认为具代表性的类似工程业绩获得的(国家、省、市、区级)奖项。(不超过3项,提交业绩超过3项的,按投标资料先后顺序只计取前3项) | ||
| 3 | 拟投入本工程勘察设计主要岗位人员情况 | 项目负责人:提供职称证或注册证、社保等证明材料,以及提供自认为在近5 年(从2021年1月1 日起)最具代表性的类似工程项目业绩(不超过2项,提交业绩超过2项的,按投标资料先后顺序只计取前2项) | ||
| 拟投入的其他人员:提供职称证或注册证、社保等证明材料。 | ||||
| 4 | 投标报价 | 投标报价是否符合招标文件要求;投标报价是否低于成本价等进行评审。 | ||
| 综合评价等级:□合格 □不合格 | ||||
| 1、设计类似业绩是指 房屋建筑工程项目设计业绩 ;勘察类似业绩是指 / ,同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和勘察业绩。 2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件,时间以合同签订的日期为准,1个合同文本为1项业绩,按最高分项计算、不可重复计分(评分标准另有约定除外);合同文本应含:项目名称,甲、乙方单位名称,勘察(设计)设计工作内容、工作时间,甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则,不予认可该项目业绩。 3、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准,其中业绩获奖按最高奖项只计算一次,不重复计算。 4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证),获奖证书的颁发****政府、建****行业协会(学会),获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准,获奖证书必须体现获奖人员名字。 5、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项。 6、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级,不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准(规范)的情形。 | ||||
各投标人的投标文件评审最终综合得分汇总及排名如下:
| 序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 备注 |
| 1 | 投标单位1 | **** | 有效 | 合格 | 有效 | 合格 | |
| 2 | 投标单位2 | ****设计院有限公司 | 有效 | 合格 | 有效 | 合格 | |
| 3 | 投标单位3 | 广****设计研究院有限公司 | 有效 | 合格 | 有效 | 合格 | |
| 4 | 投标单位4 | ****研究院****公司 | 有效 | 合格 | 有效 | 合格 |
| 投标人名称 |
| 广****设计研究院有限公司 |
| ****研究院****公司 |
| **** |
| ****设计院有限公司 |
1、****委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单(排名不分先后,按资审及解密结果表顺序推荐)如下:广****设计研究院有限公司、****研究院****公司、****、****设计院有限公司。
2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的 30 天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
附件详见各附表。