淄博职业技术大学2026年南、西校区学生公寓修缮改造项目结果更正公告(第一次)

发布时间: 2026年07月07日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号:****

原公告的采购项目名称:****2026年南、西校区学生公寓修缮改造项目

首次公告日期:2026年07月02日

二、更正信息

合同包1(包A南校区3#4#5#楼):

更正事项:采购结果

更正原因:
未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因

更正内容:


合同包2(包B西校区5#6#公寓及连廊):

更正事项:采购结果

更正原因:
未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因

更正内容:


合同包3(包C西校区1#—4#公寓及连廊):

更正事项:采购结果

更正原因:
未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因

更正内容:


合同包4(包D南校区11#12#13#楼):

更正事项:采购结果

更正原因:
未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因

更正内容:


合同包5(包E南校区9#10#14#15#16#楼):

更正事项:采购结果

更正原因:
未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因

更正内容:


合同包6(包F南校区1#2#6#7#8#楼):

更正事项:采购结果

更正原因:
未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因

更正内容:


其他内容不变

更正日期:2026年07月07日

三、其他补充事项

合同包1:

供应商名称 中标(成交)金额 评审总得分
**** 12,631,002.21元 86.65

合同包2:

供应商名称 中标(成交)金额 评审总得分
******公司 6,552,676.00元 85.93

合同包3:

供应商名称 中标(成交)金额 评审总得分
****集团****公司 14,437,344.41元 85.94

合同包4:

供应商名称 中标(成交)金额 评审总得分
******公司 12,506,889.78元 85.48

合同包5:

供应商名称 中标(成交)金额 评审总得分
****公司 10,554,660.00元 87.32

合同包6:

供应商名称 中标(成交)金额 评审总得分
****公司 12,751,283.91元 86.99

合同包1(包A南校区3#4#5#楼):

供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分
**** 通过 通过 86.65
******公司 通过 通过 81.79
****公司 通过 通过 80.44
****公司 通过 通过 80.29
******公司 通过 通过 79.71
******公司 通过 通过 79.66
鼎建(山****公司 通过 通过 79.58
******公司 通过 通过 79.16
****公司 通过 通过 77.60
******公司 通过 通过 77.40
****公司 通过 通过 76.55
****公司 通过 通过 76.40
******公司 通过 通过 74.08

合同包2(包B西校区5#6#公寓及连廊):

供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分
******公司 通过 通过 85.93
鼎建(山****公司 通过 通过 82.57
****公司 通过 通过 82.51
******公司 通过 通过 81.79
****公司 通过 通过 80.14
****公司 通过 通过 80.13
****公司 通过 通过 79.90
******公司 通过 通过 76.95

合同包3(包C西校区1#—4#公寓及连廊):

供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分
****集团****公司 通过 通过 85.94
******公司 通过 通过 81.00
****公司 通过 通过 80.76
****公司 通过 通过 80.20
******公司 通过 通过 80.00
******公司 通过 通过 79.03
****公司 通过 通过 78.81
****公司 通过 通过 77.98
****公司 通过 通过 77.81
****公司 通过 通过 76.10
******公司 通过 通过 74.36
******公司 通过 通过 72.62

合同包4(包D南校区11#12#13#楼):

供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分
******公司 通过 通过 85.48
鼎建(山****公司 通过 通过 80.29
****公司 通过 通过 79.88
****公司 通过 通过 79.70
******公司 通过 通过 79.06
******公司 通过 通过 79.01
******公司 通过 通过 79.00
****公司 通过 通过 78.67
****公司 通过 通过 77.43
****公司 通过 通过 77.26
******公司 通过 通过 76.99
******公司 通过 通过 75.21
******公司 通过 通过 74.05

合同包5(包E南校区9#10#14#15#16#楼):

供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分
****公司 通过 通过 87.32
****公司 通过 通过 82.74
鼎建(山****公司 通过 通过 82.19
******公司 通过 通过 81.06
****公司 通过 通过 80.94
****公司 通过 通过 80.76
****公司 通过 通过 80.41
******公司 通过 通过 80.38
******公司 通过 通过 79.10
******公司 通过 通过 77.10
******公司 通过 通过 75.92

合同包6(包F南校区1#2#6#7#8#楼):

供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分
****公司 通过 通过 86.99
鼎建(山****公司 通过 通过 82.34
****公司 通过 通过 81.76
******公司 通过 通过 81.33
******公司 通过 通过 81.06
****公司 通过 通过 80.86
****公司 通过 通过 79.91
******公司 通过 通过 79.50
****公司 通过 通过 78.93
******公司 通过 通过 77.77

更正为:

未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:

包A南校区3#4#5#楼:

1.鼎建(山****公司:综合评审,得分偏低。

2.******公司:综合评审,得分偏低。

3.****公司:综合评审,得分偏低。

4.****公司:综合评审,得分偏低。

5.******公司:未按规定提供强制节能产品,符合性审查未通过。

6.******公司:综合评审,得分偏低。

7.******公司:综合评审,得分偏低。

8.****公司:综合评审,得分偏低。

9.******公司:综合评审,得分偏低。

10.****公司:综合评审,得分偏低。

11.******公司:综合评审,得分偏低。

12.******公司:综合评审,得分偏低。

13.****公司:综合评审,得分偏低。

包B西校区5#6#公寓及连廊:

1.****公司:综合评审,得分偏低。

2.鼎建(山****公司:综合评审,得分偏低。

3.****公司:综合评审,得分偏低。

4.******公司:未按规定提供强制节能产品,符合性审查未通过。

5.****公司:综合评审,得分偏低。

6.******公司:综合评审,得分偏低。

7.******公司:综合评审,得分偏低。

8.****公司:综合评审,得分偏低。

包C西校区1#—4#公****书院):

1.****公司:综合评审,得分偏低。

2.****公司:综合评审,得分偏低。

3.****公司:综合评审,得分偏低。

4.******公司:未按规定提供强制节能产品,符合性审查未通过。

5.****:本项目兼投不兼中,已取得包A的成交资格。

6.******公司:综合评审,得分偏低。

7.****公司:综合评审,得分偏低。

8.******公司:综合评审,得分偏低。

9.******公司:综合评审,得分偏低。

10.****公司:综合评审,得分偏低。

11.******公司:综合评审,得分偏低。

12.******公司:综合评审,得分偏低。

13.****公司:综合评审,得分偏低。

包D南校区11#12#13#楼:

1.****集团****公司:本项目兼投不兼中,已取得包C的成交资格。

2.鼎建(山****公司:综合评审,得分偏低。

3.******公司:综合评审,得分偏低。

4.****公司:综合评审,得分偏低。

5.****公司:综合评审,得分偏低。

6.******公司:未按规定提供强制节能产品,符合性审查未通过。

7.****:本项目兼投不兼中,已取得包A的成交资格。

8.******公司:综合评审,得分偏低。

9.******公司:综合评审,得分偏低。

10.****公司:综合评审,得分偏低。

11.******公司:综合评审,得分偏低。

12.******公司:综合评审,得分偏低。

13.****公司:综合评审,得分偏低。

14.******公司:综合评审,得分偏低。

15.****公司:综合评审,得分偏低。

包E南校区9#10#14#15#16#楼:

1.****公司:综合评审,得分偏低。

2.鼎建(山****公司:综合评审,得分偏低。

3.******公司:综合评审,得分偏低。

4.****公司:综合评审,得分偏低。

5.******公司:未按规定提供强制节能产品,符合性审查未通过。

6.****:本项目兼投不兼中,已取得包A的成交资格。

7.******公司:综合评审,得分偏低。

8.******公司:本项目兼投不兼中,已取得包B的成交资格。

9.****公司:综合评审,得分偏低。

10.******公司:综合评审,得分偏低。

11.******公司:综合评审,得分偏低。

12.******公司:本项目兼投不兼中,已取得包D的成交资格。

13.******公司:综合评审,得分偏低。

14.****公司:综合评审,得分偏低。

包F南校区1#2#6#7#8#楼:

1.****集团****公司:本项目兼投不兼中,已取得包C的成交资格。

2.鼎建(山****公司:综合评审,得分偏低。

3.******公司:综合评审,得分偏低。

4.******公司:未按规定提供强制节能产品,符合性审查未通过。

5.******公司:综合评审,得分偏低。

6.****公司:综合评审,得分偏低。

7.******公司:综合评审,得分偏低。

8.****公司:综合评审,得分偏低。

9.******公司:本项目兼投不兼中,已取得包D的成交资格。

10.******公司:综合评审,得分偏低。

11.****公司:综合评审,得分偏低。

12.****公司:综合评审,得分偏低。

四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息

名称:****

地址:山****联通路506号

联系方式:0533-****802

2.采购代理机构信息

名称:****

地址:淄****开发区柳泉路115号金达大厦801室

联系方式:0533-****799

3.项目联系方式

项目联系人:邢明、杨杰

电话:0533-****799

****

2026年07月07日


招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~