开启全网商机
登录/注册
科力种业种子烘干加工仓储中心建设项目工程总承包中标候选人公示(暨中标结果公示)
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
科力种业****中心建设项目工程总承包
中标候选人公示(暨中标结果公示)
招标项目编号:****
本项目于2026年07月06日08时30分****交易中心（南****服务中心大楼5层）开标，****委员会评审并推荐定标候选人，于2026年07月06日****交易中心（南****服务中心大楼5层）定标，****委员会推荐中标候选人并经招标人确认，现将中标候选人(暨中标结果公示)如下：
一、招标人、招标代理机构的名称、地址和联系方式
招标人：****
地 址：****经济开发区****园区二期2A-1地1层1#厂房、1-2层1#仓库
联系人：耿先生
电 话：187****3866
招标代理机构：****
地 址：**市**区潭城街道**大道（**湾山庄）958号3幢20号店
联系人：蒋思瑶（项目负责人）
电 话：136****6775
二、招标项目名称及评标办法
招标项目名称：科力种业****中心建设项目工程总承包
建设规模：1、**智能仓储、加工、精选等的士建工程，面积约6757平方米；2、在厂房内**智能种子低温库约1000平方米；3、新增智能化种子烘干、精选、加工等成套设备。该项目建成后年消耗标准煤10吨。主要建筑面积:6757平方米，新增生产能力(或使用功能)；项目建成投产后将提升**科力杂交水稻种子加工，包装产能300万公斤/年，可为在**区、**市进行杂交水稻制种的企业、**社、种粮大户等提供社会化服务，将产生较为显著的经济和社会效益。（以建设单位实际下达的任务书为准）。
招标方式：公开招标
评标办法：综合评估法
评标参数：K=3.45%
三、开标后撤销投标的投标人名称：无
四、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果：无
五、评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的评审情况：
| 投标人名称 | 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| **** | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 承包人建议书 | 4.16 | 4.45 | 4.25 | 4.28 | 4.17 | 4.37 | 3.92 | |
| 承包人实施方案 | 4.45 | 4.40 | 4.25 | 4.34 | 3.86 | 4.34 | 4.14 | |
| 工程业绩得分 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |
| 资信得分 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 投标报价得分 | 79.48 | 79.48 | 79.48 | 79.48 | 79.48 | 79.48 | 79.48 | |
| ****集团有限公司（联合体：多贝建筑****公司） | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 承包人建议书 | 3.60 | 3.87 | 4.25 | 3.78 | 3.80 | 3.57 | 3.99 | |
| 承包人实施方案 | 4.00 | 4.00 | 4.25 | 4.02 | 3.83 | 3.98 | 4.00 | |
| 工程业绩得分 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 资信得分 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | |
| 投标报价得分 | 81.67 | 81.67 | 81.67 | 81.67 | 81.67 | 81.67 | 81.67 | |
| ******公司（联合体：****公司） | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 承包人建议书 | 3.90 | 3.75 | 4.25 | 3.85 | 3.78 | 3.74 | 4.00 | |
| 承包人实施方案 | 3.55 | 3.51 | 3.52 | 2.80 | 3.50 | 3.56 | 3.65 | |
| 工程业绩得分 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 资信得分 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | |
| 投标报价得分 | 79.42 | 79.42 | 79.42 | 79.42 | 79.42 | 79.42 | 79.42 | |
| **省****公司（联合体：翰林（福****公司） | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 承包人建议书 | 4.33 | 4.10 | 4.25 | 3.93 | 3.85 | 3.72 | 4.06 | |
| 承包人实施方案 | 3.90 | 3.85 | 4.25 | 3.83 | 4.00 | 3.68 | 4.00 | |
| 工程业绩得分 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 资信得分 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | |
| 投标报价得分 | 79.15 | 79.15 | 79.15 | 79.15 | 79.15 | 79.15 | 79.15 |
六、评标委员会推荐的定标候选人名单
| 定标候选人名称（不排序） | 工期要求 （日历天） | 投标报价（元） | 工程总承包项目负责人 | 备注 |
| **** | 90 | ****8912 | 郑传宝、闽135********02967 | |
| ****集团有限公司（联合体：多贝建筑****公司） | 90 | ****7371 | 蒙丽娜、桂245****01429 | |
| ******公司（联合体：****公司） | 90 | ****6733 | 林咏、闽135********12607 | |
| **省****公司（联合体：翰林（福****公司） | 90 | ****6925 | 张庆晃、闽235********09432 |
七、被否决投标的进入评审的投标人名称及原因：
| 被否决的投标人名称 | 被否决投标的原因及依据 |
| / | / |
八、评标委员会成员名称：
评委1（组长）、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委7；
九、定标情况
1.定标方式：采用评定分离方式确定中标人；
2.定标时间：2026年07月06日；
3.定标地点：****交易中心；
4.定标方法：票决法；
5.定标委员会成员名单：定标委员会成员1（组长）、定标委员会成员2、定标委员会成员3、定标委员会成员4、定标委员会成员5****委员会成员姓名以编码标注的方式替代，不公开真实姓名）
至定标截止时间止，共有4家项目负责人到场答辩。
经第一环节项目经理到场答辩，定标委员会对定标候选人项目经理到场答辩的情况，4家候选人答辩均合格，均进入参与第二环节评审环节。
****委员会对定标候选人的方案因素、团队因素和服务因素进行评审并进行投票，结果如下：
| 序号(排序不分先后) | 定标候选人名称 | 投标报价(元) | 项目负责人 | 得票数 |
| 1 | **** | ****8912 | 郑传宝、闽135********02967 | 5 |
| 2 | ****集团有限公司（联合体：多贝建筑****公司） | ****7371 | 蒙丽娜、桂245****01429 | 0 |
| 3 | ******公司（联合体：****公司） | ****6733 | 林咏、闽135********12607 | 1 |
| 4 | **省****公司（联合体：翰林（福****公司） | ****6925 | 张庆晃、闽235********09432 | 0 |
根据招标文件的定标因素，定标委员会推荐得票数最多的 **** ****一中标候选人。
十、推荐的中标候选人名单、项目负责人姓名、相关个人业绩（如有时）、执业资格证书名称、注册编号
中标候选人：****；
工程总承包项目负责人姓名：郑传宝
相关个人业绩：无要求
执业资格证书名称：一级建造师注册证书
注册编号：闽135********02967
十一、中标候选人的类似工程业绩（如有时）：中国东南大数据产业园研发楼三期B地块（施工图设计、施工、预制构件生产一体化）、****文化宫（ 施工图设计、施工、预制构件生产一体化）。
十二、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件：建筑工程施工总承包特级和工程设计建筑行业甲级
十三、异议的渠道和方式
候选人公示期内，投标人及其利害关系人对评标结果有异议的，应当在规定的期限内以书面形式向招标人提出。若对招标人的答复不服，可在投诉期内按《中华人民**国招标投标法实施条例》和《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委第11号令）的相关规定向监管该项目的招投标监督机构进行投诉。
招投标监督机构名称：****建设局
地 址：**市武****广场东路82号商务写字楼2号楼
联系电话：0599-****091
十四、候选人公示时间 ：公示期为2026年07月07日至2026年07月10日
十五、中标人名称及其中标金额
中标人：****
中标金额：****8912.00元
十六、中标结果公示时间
根据闽发改法规〔2018〕444号《**省招标公告和公示信息发布管理办法》的通知，依法必****委员会仅推荐一名中标候选人的，其中标候选人公示同时视为中标结果公示，公示期合并，不得少于十日。 2026年07月07日至2026年07月17日。
招标人：****
招标代理机构：****
2026年07月07日
附件（1）
中标候选人公示.pdf下载预览
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
