| **市**区县域供水互联互通改造工程—土建工程(施工) | ||
| **市**区县域供水互联互通改造工程—土建工程(施工) | ||
| A07-124********195136X-****0703-000001-7 | ||
| 更正公告 |
**市**区县域供水互联互通改造工程—土建工程(施工)
澄清更正公告(第一次)
各潜在投标人:
一、现就**市**区县域供水互联互通改造工程—土建工程(施工)招标澄清更正如下:
(一)删除原招标文件第四章 评标办法 第30页 商务部分评分标准:企业奖项。
(二)原招标文件第四章 评标办法 第30页 商务部分评分标准:
| 企业业绩 (2.5分) |
自2023年 1 月 1 日至投标截止时间,投标人完成过的水利水电工程施工项目金额≥10000万元(含)的业绩(含EPC项目的施工总承包任务),每项得0.5分,最高得2.5分。标书代写 注:项目业绩最多计5项,本项最多得2.5分。提供业绩合同、中标通知书、竣工或完工验收资料扫描件及**水利建设市场监管平台或省级水利建设市场信用信息平台的项目业绩信息截图(截图包含项目名称、项目状态、合同金额等工程信息),合同金额以合同载明的为准,时间以竣工或完工验收时间为准。不提供不得分。 |
现修改为:
| 企业业绩 (5分) |
自2023年 1 月 1 日至投标截止时间,投标人完成过的水利水电工程施工项目金额≥10000万元(含)的业绩(含EPC项目的施工总承包任务),每项得1分,最高得5分。标书代写 注:项目业绩最多计5项,本项最多得5分。提供业绩合同、中标通知书、竣工或完工验收资料扫描件及**水利建设市场监管平台或省级水利建设市场信用信息平台的项目业绩信息截图(截图包含项目名称、项目状态、合同金额等工程信息),合同金额以合同载明的为准,时间以竣工或完工验收时间为准。不提供不得分。 |
(三)原招标文件第四章 评标办法 第32页 技术部分评分标准:
| 质量管理体系与措施(6 分) |
根据投标人的质量管理体系、质量目标和保证措施等情况描述进行评审: 优:质量保证体系及措施切实可行、完善且合理性强的,有质量管理体系认证标准的得6分; 良:质量保证体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的,有质量管理体系认证标准的得5分; 中:质量保证体系及措施可行性一般、合理性一般的,有质量管理体系认证标准的得4分; 差:质量保证体系及措施差、合理性差的,没有质量管理体系认证标准的得3分; 未提供此项评审内容的得0分。 |
| 安全管理体系与措施(6 分) |
根据投标人的安全管理体系和保证措施等情况描述进行评审: 优:安全管理体系及措施切实可行、完善且合理性强的,有安全管理体系认证标准的得6分; 良:安全管理体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的,有安全管理体系认证标准的得5分; 中:安全管理体系及措施可行性一般、合理性一般的,有安全管理体系认证标准的得4分; 差:安全管理体系及措施差、合理性差的,没有安全管理体系认证标准的得3分; 未提供此项评审内容的得0分。 |
| 环境保护管理体系与措施(6 分) |
根据投标人的环境保护管理体系和保证措施等情况描述进行评审: 优:环境保护管理体系及措施切实可行、完善且合理性强的,有环境管理体系认证标准的得6分; 良:环境保护管理体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的,有环境管理体系认证标准的得5分; 中:环境保护管理体系及措施可行性一般、合理性一般的,有环境管理体系认证标准的得4分; 差:环境保护管理体系及措施差、合理性差的,没有环境管理体系认证标准的得3分; 未提供此项评审内容的得0分。 |
现修改为:
| 质量管理体系与措施(6 分) |
根据投标人的质量管理体系、质量目标和保证措施等情况描述进行评审: 优:质量保证体系及措施切实可行、完善且与工程实际符合的得6分; 良:质量保证体系及措施基本可行、基本完善、与工程实际基本符合的得5分; 中:质量保证体系及措施可行性一般、与工程实际符合较差的得4分; 差:质量保证体系及措施差、与工程实际符合差的得3分; 未提供此项评审内容的得0分。 |
| 安全管理体系与措施(6 分) |
根据投标人的安全管理体系和保证措施等情况描述进行评审: 优:安全管理体系及措施切实可行、完善且与工程实际符合的得6分; 良:安全管理体系及措施基本可行、基本完善、与工程实际基本符合的得5分; 中:安全管理体系及措施可行性一般、与工程实际符合较差的得4分; 差:安全管理体系及措施差、与工程实际符合差的得3分; 未提供此项评审内容的得0分。 |
| 环境保护管理体系与措施(6 分) |
根据投标人的环境保护管理体系和保证措施等情况描述进行评审: 优:环境保护管理体系及措施切实可行、完善且与工程实际符合的得6分; 良:环境保护管理体系及措施基本可行、基本完善、与工程实际基本符合的得5分; 中:环境保护管理体系及措施可行性一般、与工程实际符合较差的得4分; 差:环境保护管理体系及措施差、与工程实际符合差的得3分; 未提供此项评审内容的得0分。 |
(四)删除原招标文件第七章 投标文件格式 第87页 (二)项目获奖情况。
二、原招标文件及原招标公告与本更正有不符之处,以本更正为准,本更正未涉及内容仍以原公告和招标文件为准。
三、招标人、招标代理机构的名称、地址和联系方式:
1、招标人:****
联系人:麦工
联系电话:0758-****828
2、招标代理机构:****
项目联系人:张小姐、莫小姐
联系电话:0758-****333
联系地址:**市**区83****广场五期K栋商业办公楼2012室
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2026年07月07日