2026年07月07日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心对******工业园(科技园片区)配套基础设施项目(一期)施工招标项目进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、项目建设内容和规模:改造****科技园段)840m,双向六车道,道路红线宽度34m,并完善给水管道3533m、雨污水管道1643m、电力通信管沟1037米,路灯48盏,整治绿化面积7308㎡,完善交通标志及标牌。完善科创五路雨污水管道686m、整治道路两侧绿化面积4954㎡;完善科阳一路雨污水管道407m,整治道路两侧绿化面积2147㎡;完善科创四路污水管道987m、通信管道1216m;完善科创三路至大陂头村的雨水管道312m、400×400排水沟325m;完善科阳二路以及科阳三路道路两侧绿化,绿化面积3060㎡。边坡支护1处,治理面积约9000㎡,并完善边坡排水措施。**园区标牌2处,****园区道路交通标志、标线等配套基础设施。设计主要内容包括:道路工程、给水工程、雨水工程、污水工程、电力工程(土建)、通信工程(土建)、交通工程、照明工程、绿化工程、配套附属设施等。
2、工期:365日历天。
3、本项目招标控制价为人民币(大写):肆仟伍佰肆拾陆万贰仟肆佰壹拾伍元零贰分(¥****2415.02元)。其中绿色施工安全防护措施费为¥****913.28元,暂估价为(统一报价)¥754995.22元,暂列金为(统一报价)¥****725.28元。
二、现对本次招标的开评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,其中招标人代表0人,专家5人。专家从**省综合评标评审专家库—**区域中随机抽取,其中技术类专家3人,经济类专家2人,各专家的职称、专业情况如下表:
| 专家代码 | 职称 | 专业 | 备 注 |
| 专家一 | 高级工程师 | 建筑 | |
| 专家二 | 中级 | 建筑、市政 | |
| 专家三 | 高级工程师 | 道路与桥梁工程 | |
| 专家四 | 高级工程师 | 工程造价 | 组长 |
| 专家五 | 高工 | 土建 |
2、本项目为全电子流程招标,至电子投标截止时间,共有5家投标单位的法定代表人或其授权委托人完成电子投标,主持人根据电子投标情况进行唱标,****中心代表、招标人的见证下由招标代理机构工作人员对投标单位的电子投标文件进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息,生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》,并在系统中查看各投标单位的《投标保证金缴纳情况表》,经检查,各投标单位的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标单位的投标总报价情况,具体如下:
| 序号 | 投标单位 | 投标报价(元) |
| 1 | **** | ****3221.06 |
| 2 | ******公司 | ****7516.10 |
| 3 | ****公司 | ****1459.36 |
| 4 | ****公司 | ****8837.88 |
| 5 | ****集团****公司 | ****0653.41 |
3、招标人代表、唱标人、记录人、监督部门代表等有关人员在开标记录上签字确认。开标会结束,由招标代理机构将开标一览表及相关原件资料****委员会评审。
4、本工程的评标方法为:综合评估法。
5、根据招标文件的要求,评标委员会对5家投标人的电子投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为形式评审、资格评审标准和响应性评审三个环节。经评审,5家投标人均通过初步评审。具体评审意见详见如下:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家五 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、详细评审阶段
(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(3)根据招标文件要求,由评委代表从21个号球中随机抽取3次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数n。具体详见下表:
| 球号 | 13 | 7 | 15 | 最高投标限价下浮系数n(%) |
| 对应下浮系数(%) | 2.20 | 1.60 | 2.40 | 2.07 |
(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总。
7、根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐得分前5名不排序(按企业统一社会信用代码后4位字符从小到大排位,先比第1位,小的排前,一样再比第2位,以此类推;数字<字母,字母按A→Z顺序)的投标人作为定标候选人,当有效投标人数量不足5名但满足法定要求时,所有通过评审的有效投标人均作为定标候选人:
定标候选人1:****集团****公司(信用代码:****1900MA55YD407B),投标报价为****0653.41元;
定标候选人2:****(信用代码:914********178450J),投标报价为****3221.06元;
定标候选人3:******公司(信用代码:914********1954919),投标报价为****7516.10元;
定标候选人4:****公司(信用代码:****0204MA4UYN4U0E),投标报价为****8837.88元;
定标候选人5:****公司(信用代码:****0204MA521WCFXR),投标报价为****1459.36元。
招标人:****
招标代理机构:****
2026年07月07日
附件下载1