根据《****办公室关于印发〈****政府采购内部控制制度〉的通知》(娄农内发〔2025〕1号 )要求,****2026年稻谷专项风险监测委检项目拟采取官网公告比选的方式进行,特邀请具备相应资格条件的供应商参与比选活动,现就有关事项公告如下:
一、比选事项
1.采购项目名称:****2026年稻谷专项风险监测委检项目。
2.中标供应商:1家。
3.采购项目预算:不超过76000元。
二、供应商资格条件
(一)基本条件
1.近两年(2024年7月1日至本项目投标截止日)被省、市农业农村和市场监管部门列入黑名单的企业****政府采购活动。标书代写
2.被“信用中国”网站列入失信被执行人和重大税收违法案件当事人名单的、被“中国政府采购网”或“****政府采购”****政府采购严重违法失信行为记录名单(处罚期限尚未届满的),****政府采购活动。
3.符合《****政府采购法》的相关规定,并提供以下证明材料:
(1)供应商法人营业执照副本复印件、法人授权委托书原件、法定代表人或委托代理人身份证明复印件;
(2)供应商提供近三个月(2026年04月-2026年06月)内任意一个月依法缴纳税收的证明(纳税凭证复印件);
(3)供应商提供近两年(2024年7月1日至本项目投标截止日)的相关工作业绩;标书代写
(4****政府采购活动前3年内(2023年7月1日至本项目投标截止日)没有重大违法记录的书面声明。标书代写
4、特定资格条件:
(1)投标人必须具有省级农业主管部门颁发的农产品质量安全检测机构CATL认证和市场监督(或质监部门)颁发的CMA认证(有效期内),提供证书复印件(加盖公章)。
(2)提供有效期内CATL认证和CMA认证证书附表,附表必须覆盖稻谷中铅、镉两个参数,提供证明材料复印件(加盖公章)。
(二)其他条件
1.中标方严格按委托方时间节点及相关质量要求提供检测结果和检测报告。
2.中标方自行到委托方处领取样品。
三、采购需求
1.监测项目及数量:监测项目为稻谷中铅、镉的含量;监测数量为380批次稻谷,其中早稻100批次,中晚稻280批次;监测时间按早、中、晚稻抽样时间分批进行。
2.监测相关标准:稻谷制样依据《农产品检测样品管理技术规范》(NY/T 3304-2018)进行。稻谷检测依据《食品中镉的测定》(GB 5009.15-2023)、《食品中多元素的测定》(GB 5009.268-2025)等标准执行。结果判定依据《食品安**家标准 食品中污染物限量》(GB 2762-2025)标准进行。
四、检测质量保障
1.由于受托方原因,不能按时完成检测任务并出具检测报告的,或受托方出具虚假、不实检测数据和结论的,需承担相应违约责任和法律责任。
2.委托方对受托方检测结果准确性、数据资料真实性完整性按5%的比例进行复检,复检费用由受托方承担。若复检结果与受托方初检结果存在显著差异(超出标准规定允许误差),委托方有权从合同总价款中按比例扣减样品检测费。
五、递交资质服务方案及报价的时间和方式
供应商编制简易应标文件,对提交的材料密封。并于2026年7月14日下午18:00前通过EMS邮寄或现场提交至********办公室5112室(地址:**市湘中大道500号市政府大院5号楼,联系人及电话:谢鲜花,0738-****108),否则不予接收。
六、成交原则的确定
1.意向参与本次采购活动的供应商报价不得高于预算金额。
2.参加本次采购活动的供应商原则在3家以上(含3家),****小组根据供应商的报价文件进行综合评价,从中选定一家符合采购要求、质量好、服务优等性价比高的供应商为中标单位,合同签订事宜由中标方负责。若响应供应商不足3家,****小组研究同意,重新发布比选公告。
3.中标供应商在收到成交通知书之日起7个工作日内签订合同。
七、评审因素和标准评分表
| 评分内容 |
评分标准 |
分值 |
| 投标报价 |
以经评委会一致认定满足招标文件要求且价格最低的评标价为评标基准价,其价格得分计20分。其他投标人的价格得分统一按公式计算:报价得分=(评标基准价÷投标价)×20 注:评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查的投标人报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。 |
20 |
| 检测能力 |
投标人必须具有省级农业主管部门颁发的农产品质量安全检测机构CATL认证和市场监督(或质监部门)颁发的CMA认证(有效期内),提供两个认证的证书复印件和认证参数附表复印件(加盖投标单位公章),缺一项计0分。 |
15 |
| 实施方案 |
根据各供应商提供的服务方案进行横向对比。投标供应商根据采购人的需求和项目具体内容并结合自身情况制定服务方案,服务方案要提供农产品委托检测的具体流程(含流程图)、检测方式、检测方法、检测技术标准、检测时间安排、检测设备投入方案、检测成果送达及数据报送、检测后续咨询服务等内容。每缺漏一项或不符合一项或不合理一项扣1分,扣完为止。 |
15 |
| 质量控制措施 |
根据投标人提供的质量控制措施方案情况,从质量体系和工作制度的完整性、质量控制措施的科学合理性(含样品抽检记录、出具检测结果、撰写分析报告、异常样品复检等)、可行程度等方面综合评价,进行分档计分。 a、质量体系和工作制度完整、质量控制措施科学合理、可行性高的,计10分 b、质量体系和工作制度完整、质量控制措施较科学合理、可行性一般的,计8分: c、质量体系和工作制度欠完整、质量控制措施欠科学合理、可行性一般的,计6分。 d、未提供的不计分。 |
10 |
| 人员配置 |
投标人团队的技术人员专业背景配置合理,拟投入本项目的技术人员具备农业类或化学分析类中级职称的,计1.5分/人,高级及以上职称的,计2.5分/人,此项最多计5分。 |
5 |
| 设备配置 |
具备原子吸收分光光度计或电感耦合等离子体质谱仪等专用相关仪器,计10分。(提供仪器校准证书复印件且在有效期内及购买合同或发票并加盖公章),缺一项计0分。 |
10 |
| 同类型项目业绩 |
投标人提供近两年的相关工作业绩的每个计2分,此项最多计10分。(提供中标通知书或合同复印件加盖公章,否则不计分) |
10 |
| 售后服务承诺 |
投标人提供售后服务方案,包括但不限于能免费提供后期检测咨询服务(咨询、解释、分析等)、有授权或自有的检测服务能力、有迅速响应及处理措施等内容,根据针对项目售后服务方案的合理及完善程度进行分档计分。 a、方案合理及完善,可操作性强的计15分; b、方案较合理完善,可操作性一般的计11分; c、方案欠合理完善,可操作性一般的计8分; d、未提供的不计分。 |
15 |
| 100分 |
||