开启全网商机
登录/注册
JZFCG-KJ2026001号许昌市东城区财政投资评审中心“许昌市东城区财政投资评审中心咨询服务框架协议采购项目”评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
********“****咨询服务框架协议采购项目”评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：****咨询服务框架协议采购项目
（二）项目编号：****
（三）征集公告发布日期：2026年5月26日
（四）变更公告发布日期：2026年6月15日
（五）开标日期：2026年7月1日8时30分（**时间）
（六）采购方式：封闭式框架协议采购
（七）最高限价单价：详见征集文件第五部分《采购需求》
（八）评标办法：质量优先法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）征集公告刊登的媒体：《中国政府采购网》《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》《****政府门户网站》。
二、开标记录及响应报价
| 序号 | 响应人 | 响应报价（折扣率） | 交付日期 |
| 1 | ****公司 | 100 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 2 | ****公司 | 95 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 3 | ******公司 | 100 | 按征集文件及采购人要求 |
| 4 | ******公司 | 60 | 2年 |
| 5 | **建设****公司 | 100 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算）。 |
| 6 | **立恒****公司 | 98 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 7 | 中诚****公司 | 95 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 8 | 公正****公司 | 85 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 9 | ****公司 | 85 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 10 | **远大****公司 | 100 | 按征集文件及采购人要求 |
| 11 | ******公司 | 96 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 12 | **博达****公司 | 100 | 2年（从框架协议生效之日起2年） |
| 13 | **晟方****公司 | 89 | 2年 |
| 14 | 中咨****公司 | 100 | 1、服务时限：财政投资项目预算评审：收到评审任务时起24****中心领取资料，在要件齐全情况下，送审金额100万元以下项目7日内完成；送审金额100万一1000万元以下项目15日内完成；送审金额1000万一3000万元以下项目20日内完成；送审金额3000万一10000万元以下项目25日内完成；送审金额10000万元（含）以上项目40日内完成。特大型项目或情况特殊项目报请分管领导同意后适当**评审时间。2、框架协议期限：2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算）。 |
| 15 | **慧光****公司 | 69 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 16 | 尧泰****公司 | 99 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 17 | **新****公司 | 95 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 18 | ******公司 | 88 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算）。 |
| 19 | **中宝****公司 | 89 | 2年 |
| 20 | **中****公司 | 100 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 21 | ****集团有限公司 | 90 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 22 | 中环建（**）****公司 | 96 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 23 | ****集团有限公司 | 97 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 24 | 中和****公司 | 90 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 25 | **天时****公司 | 96 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 26 | ******公司 | 100 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算）。 |
| 27 | 天寻****公司 | 93 | 2年 |
| 28 | 中发****公司 | 90 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 29 | **领秀****公司 | 95 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 30 | **佳德****公司 | 100 | 2年 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查响应人 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | **建设****公司 | ||
| 6 | **立恒****公司 | ||
| 7 | 中诚****公司 | ||
| 8 | 公正****公司 | ||
| 9 | ****公司 | ||
| 10 | **远大****公司 | ||
| 11 | ******公司 | ||
| 12 | **博达****公司 | ||
| 13 | **晟方****公司 | ||
| 14 | 中咨****公司 | ||
| 15 | 尧泰****公司 | ||
| 16 | **新****公司 | ||
| 17 | ******公司 | ||
| 18 | **中宝****公司 | ||
| 19 | **中****公司 | ||
| 20 | ****集团有限公司 | ||
| 21 | 中环建（**）****公司 | ||
| 22 | ****集团有限公司 | ||
| 23 | 中和****公司 | ||
| 24 | **天时****公司 | ||
| 25 | ******公司 | ||
| 26 | 天寻****公司 | ||
| 27 | 中发****公司 | ||
| 28 | **领秀****公司 | ||
| 29 | **佳德****公司 | ||
| 未通过资格审查的响应人 | |||
| 序号 | 响应人名称 | 未通过原因 | 征集文件相应条款 |
| 1 | **慧光****公司 | 其投标文件中小企业声明函所属行业为工程造价专业。 | 不符合征集文件中“第二章响应人须知前附表23－中小微企业有关政策（2）本次采购标的对应的中小企业划分标准所属行业：其他未列明行业”，资格审查不通过。 |
四、评审情况
（一）符合性审查情况：
不同响应人电子响应文件制作机器码是否雷同的分析及判**果：
中诚****公司、公正****公司、中发****公司、******公司CPU序列号一致；**博达****公司、**远大****公司、尧泰****公司、******公司CPU序列号一致；**天时****公司、**建设****公司CPU序列号一致；******公司、**立恒****公司、天寻****公司、**晟方****公司、****公司CPU序列号一致；中环建（**）****公司、****公司、中咨****公司CPU序列号一致；中诚****公司、公正****公司、中发****公司、******公司、中咨****公司、**晟方****公司、**领秀****公司、****公司、中环建（**）****公司、******公司、****公司主板序列号一致；其余响应人硬件特征码无异常，可以进入下一步评审。
(二)评估和比较
| 中和****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案（5分）(5.0分) | 服务质量保障措施（5分）(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理（5分）(5.0分) | 风险管控措施（5分）(5.0分) | 进度保障措施（5分）(5.0分) | 档案管理措施（5分）(5.0分) | 响应时限承诺（5分）(5.0分) | 执业质量承诺（5分）(5.0分) | 服从采购人管理承诺（5分）(5.0分) | 合理化建议措施（5分）(5.0分) | 机构认证体系（4分）(4.0分) | 人员配备状况（16分）(16.0分) | 硬件实力（10分）(10.0分) | 业绩（20分）(20.0分) | ||
| 评委1 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 94.5 |
| 评委2 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 93.0 |
| 评委3 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 93.0 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 94.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 93.0 |
| 评审得分：93.6 | 排序：14 | ||||||||||||||
备注：
1.响应报价政策性加分：（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2.响应文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.****总局平****开发区税务局综合办公用房维修改造
2.****学校实训楼教学楼建设项目
3.新****活动中心综合楼改造项目
4.****中学寝室楼墙面及窗户维修改造工程
5.**市****小学运动场改造项目
6.**尧山文化旅游生态综合体项目（道路、园建、绿化、环卫基础设施-公厕、溢流堰）
7.**县黄堤镇刘桥村美丽乡村监事试点项目
8.**市**区**路街道下焦庄村内道路、广场、路灯项目
9.**市**区潦河陆营镇小营至黄营段河道治理工程
10.****区水系连通及农村水系综合整治试点项目（第一批）工程
11.汝****公司装备大型化改造升级项目-安装（标段六）
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
3.响应文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1.朱海红 高级工程师、土建注册造价师
2.曾凡盛 土建注册造价师
3.张荔 土建注册造价师
4.张海华 水利、土建及交通注册造价师
5.王茜 土建注册造价师
6.张东钰 安装及交通注册造价师
7.刘振炎 安装注册造价师
8.姚丽云 土建注册造价师
9.张敏 土建注册造价师
10.张洋中 土建注册造价师
11.张铭 安装注册造价师
12.龚凯 土建注册造价师
13.陶鹏乐 土建注册造价师
14.张琳琳 土建注册造价师
15.张存 土建注册造价师
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
4.响应文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：
1.ISO9001质量管理体系认证证书
2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
| **中****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案（5分）(5.0分) | 服务质量保障措施（5分）(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理（5分）(5.0分) | 风险管控措施（5分）(5.0分) | 进度保障措施（5分）(5.0分) | 档案管理措施（5分）(5.0分) | 响应时限承诺（5分）(5.0分) | 执业质量承诺（5分）(5.0分) | 服从采购人管理承诺（5分）(5.0分) | 合理化建议措施（5分）(5.0分) | 机构认证体系（4分）(4.0分) | 人员配备状况（16分）(16.0分) | 硬件实力（10分）(10.0分) | 业绩（20分）(20.0分) | ||
| 评委1 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 94.0 |
| 评委2 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 91.0 |
| 评委3 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 94.0 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 92.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 94.0 |
| 评审得分：93.1 | 排序：15（并列） | ||||||||||||||
备注：
1.响应报价政策性加分：（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2.响应文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.**县2023年度第二批中省及县级 财政衔接资金项目（产业发展类）
2.**中超感知农业智能科技（集 ****公司****工厂及 研发总部项目（一期）
3.河****公司年产5万吨 生活用纸建设生产项目2#厂房
4、****中学教学楼窗户维 修改造项
5、**市东**科技佳苑项目后续工 程
6、**县金汇大道（花博大道-翠柳路 ）道路、给排水工程总承包（EPC） 及监理项目（第一标段）
7、**县翠柳路（金汇大道-花城大道 ）改造提升工程
8、**市**区陈曹乡西靳庄村农村 公益事业财政奖补重点村建设项目
9、襄****社区农村公益 事业奖补重点村建设项目
10、**省**县2018年优质林果（杜 仲）产业发展项目
11、张桥镇水系治理建设工程
12、许16等4回10千伏天宝路口迁改工程
13、省道223线**县安全设施精细化提 升工程
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
3.响应文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1.边瑞明 高级工程师 土建注册造价师
2.李清春 土建注册造价师
3.张宗雯 安装注册造价师
4、张庆 土建注册造价师
5张彩轻 土建注册造价师
6、郭颖 安装注册造价师
7、牛得灵 交通注册造价师
8、张建琴 土建注册造价师
评标委员会审查未通过的：
1、许正月水利注册造价师
原因：水利注册造价师证书过期
4.响应文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：
1.ISO9001质量管理体系认证证书
2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
| **中宝****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案（5分）(5.0分) | 服务质量保障措施（5分）(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理（5分）(5.0分) | 风险管控措施（5分）(5.0分) | 进度保障措施（5分）(5.0分) | 档案管理措施（5分）(5.0分) | 响应时限承诺（5分）(5.0分) | 执业质量承诺（5分）(5.0分) | 服从采购人管理承诺（5分）(5.0分) | 合理化建议措施（5分）(5.0分) | 机构认证体系（4分）(4.0分) | 人员配备状况（16分）(16.0分) | 硬件实力（10分）(10.0分) | 业绩（20分）(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 20.0 | 80.5 |
| 评委2 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 20.0 | 80.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 20.0 | 77.5 |
| 评委4 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 20.0 | 82.0 |
| 评委5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 20.0 | 77.5 |
| 评审得分：79.6 | 排序：27 | ||||||||||||||
备注：
1.响应报价政策性加分：（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2.响应文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1、****学院建春门路办学点 2 号（16 号）宿舍楼改造项目
2.****学院园林景观 ****中心建设项目一期 项目
3.****学院6号教学楼 改造项目
4、****学院标本馆维 修改造项目
5、2025年**陆浑镇牛寨村村 内人居环境综合整治提升项 目
6、郑洛高速给水迁改工程
7、伊滨区经开区教育事业发展 ****中学给水工程
8、伊滨区经开区教育事业发展 中心伊滨区10****小学给水项目
9、白沙镇（杨岭村）土地平整
10、2024年**县石庙镇上元村 水毁修复工程
11、****学院水平衡改 造项目二期
12、****人民政府王 府沟村东僮组西沟口水泉至 东僮组山神庙道路建设项目
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
3.响应文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1.谷杏利 高级工程师 土建注册造价师
2、叶京 土建注册造价师
3、百卫刚 土建注册造价师
4、刘安妮 土建注册造价师
5、邵改范 安装注册造价师
6、李 旭 安装注册造价师
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
4.响应文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：
1.ISO9001质量管理体系认证证书
2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
| 中诚****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案（5分）(5.0分) | 服务质量保障措施（5分）(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理（5分）(5.0分) | 风险管控措施（5分）(5.0分) | 进度保障措施（5分）(5.0分) | 档案管理措施（5分）(5.0分) | 响应时限承诺（5分）(5.0分) | 执业质量承诺（5分）(5.0分) | 服从采购人管理承诺（5分）(5.0分) | 合理化建议措施（5分）(5.0分) | 机构认证体系（4分）(4.0分) | 人员配备状况（16分）(16.0分) | 硬件实力（10分）(10.0分) | 业绩（20分）(20.0分) | ||
| 评委1 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 90.5 |
| 评委2 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 93.5 |
| 评委3 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 93.5 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 96.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 96.5 |
| 评审得分：94.1 | 排序：13 | ||||||||||||||
备注：
1.响应报价政策性加分：（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2.响应文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.****学院****中心关键节点过程审计和结算审计咨询服务
2.**县2023年老旧小区改造项目
3.****文化宫建设项目设计施工一体化项目竣工结算审计服务项目
4.豫龙镇赵家庄安置区
5.**市森林火灾应急提升（以水灭火基础设施）项目
6.汇源办事处申庄村小郭庄组至军王村大力马组道路建设项目
7.**市**雨水总排水工程（一标段）
8.**市**区25年老旧管网综合改造工程-工程造价咨询服务二标段（供暖改造工程）
9.**2025年高标准农田建设项目（二期）
10.******-**220千伏线路改造工程
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
3.响应文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1.上官慧强 高级工程师 土建注册造价师
2.李晓状 土建注册造价师
3.郭玉松 安装注册造价师
4.谢亚楠 土建注册造价师
5.何世涛 土建注册造价师
6.侯雅蕊 土建注册造价师
7.张帅 安装注册造价师
8.杜格 安装注册造价师
9.裴胜慧 安装注册造价师
10.李威 交通注册造价师
11.龙建春 水利注册造价师
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
4.响应文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：
1.ISO9001质量管理体系认证证书
2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
| **博达****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案（5分）(5.0分) | 服务质量保障措施（5分）(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理（5分）(5.0分) | 风险管控措施（5分）(5.0分) | 进度保障措施（5分）(5.0分) | 档案管理措施（5分）(5.0分) | 响应时限承诺（5分）(5.0分) | 执业质量承诺（5分）(5.0分) | 服从采购人管理承诺（5分）(5.0分) | 合理化建议措施（5分）(5.0分) | 机构认证体系（4分）(4.0分) | 人员配备状况（16分）(16.0分) | 硬件实力（10分）(10.0分) | 业绩（20分）(20.0分) | ||
| 评委1 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 94.0 |
| 评委2 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 92.5 |
| 评委3 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 94.0 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 92.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 92.5 |
| 评审得分：93.1 | 排序：15（并列） | ||||||||||||||
备注：
1.响应报价政策性加分：（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2.响应文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.****社区(原781厂)家属院屋顶改造项目
2.****小学教学楼部改造
3.****中心****大队提升 改造项目
4、****社区服务用房
5、时代名居
6、曹魏**北城门室外隔油池及管线配套工程
7、曹魏**北城门室外消防管道工程
8、2023年**区道路绿化及景观提升工程
9、曹魏**北城门铺装景观及绿化工程（一标段）
10、**颍汝干渠综合整治工程（**区段）二期工 程二标段
11、潘瑶社区村内道路养护项目
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
3.响应文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1.庄国英 高级工程师 土建注册造价师
2.高会敏 土建注册造价师
3.成志娟 安装注册造价师
4、张慧云 土建注册造价师
5、张利超 土建注册造价师
6、吴佩兵 安装注册造价师、
7、彭国连 安装注册造价师
8、金庆文 土建注册造价师
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
4.响应文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：
1.ISO9001 质量体系认证证书
2.IS045001 职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
| **远大****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案（5分）(5.0分) | 服务质量保障措施（5分）(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理（5分）(5.0分) | 风险管控措施（5分）(5.0分) | 进度保障措施（5分）(5.0分) | 档案管理措施（5分）(5.0分) | 响应时限承诺（5分）(5.0分) | 执业质量承诺（5分）(5.0分) | 服从采购人管理承诺（5分）(5.0分) | 合理化建议措施（5分）(5.0分) | 机构认证体系（4分）(4.0分) | 人员配备状况（16分）(16.0分) | 硬件实力（10分）(10.0分) | 业绩（20分）(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 83.5 |
| 评委2 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 0.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 91.0 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 83.5 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 0.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 92.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评审得分：88.0 | 排序：21 | ||||||||||||||
备注：
1.响应报价政策性加分：（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2.响应文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.****集团****学校实验楼一楼改造宿舍工程预算编制
2.郑东新区**生态绿化建设一期单体建筑暂估价施工工程结算审核
3.****医院****示范区医院项目（一期）预算编制
4.**智能电梯产业园一期建设项目（二标段）预算编制
5.**县恒达﹒熙郡项目结算审核
6.****园区岗李路、郑信路、**路、郑东新区穆庄街道路工程（郑信路标段）结算审核
7.**市郑东新区燕西路（**路-豫兴大道）等八个项目工程（一标段）结算审核8.龙**区**临时绿化工程施工二标段结算审核
9.郑东新区**区龙翔一街（鑫胜路-鑫融路）等道路工程施工第五标段结算审核
10.****执法局东润公司补植补栽工程预算编制
11.郑东****中心设备采购及安装一标段（三次）结算审核
12.**市**区2022年“四好农村路”创建工程结算编制
13.**市区密林110KV输电线路工程预算编制
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
3.响应文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1.杨永钦 土建注册造价师 高级工程师
2.皇甫秋丽 土建注册造价师
3.刁梦丽 土建注册造价师
4.邵淑娟 土建注册造价师
5.李薇 土建注册造价师
6.吴洁 安装注册造价师
7.张贺 安装注册造价师
8.王伟华 安装注册造价师
9.王小乐 交通注册造价师
10.时艳真 交通注册造价师
11.张烨 安装注册造价师
12.王鹏飞 土建注册造价师
13.景旭阳 土建注册造价师
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
4.响应文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
| ******公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案（5分）(5.0分) | 服务质量保障措施（5分）(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理（5分）(5.0分) | 风险管控措施（5分）(5.0分) | 进度保障措施（5分）(5.0分) | 档案管理措施（5分）(5.0分) | 响应时限承诺（5分）(5.0分) | 执业质量承诺（5分）(5.0分) | 服从采购人管理承诺（5分）(5.0分) | 合理化建议措施（5分）(5.0分) | 机构认证体系（4分）(4.0分) | 人员配备状况（16分）(16.0分) | 硬件实力（10分）(10.0分) | 业绩（20分）(20.0分) | ||
| 评委1 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 6.0 | 59.0 |
| 评委2 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 6.0 | 57.5 |
| 评委3 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 6.0 | 62.0 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 6.0 | 60.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 6.0 | 56.0 |
| 评审得分：59.0 | 排序：29 | ||||||||||||||
备注：
1.响应报价政策性加分：（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2.响应文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.****社区2#地块防汛排涝工程结算编制
2.博林首府(六和新家园)5#楼预算编制
3.**乡村**产业园7#12#13#厂房装饰装修工程预算编制
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
3.响应文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1.王雯霞 高级工程师、土建专业注册造价师
2.汪璐 土建专业注册造价师
3.杨春娟 土建专业注册造价师
4.沈红斌 安装专业注册造价师
5.李华娟 土建专业注册造价师
6.闫丽 土建专业注册造价师
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
4.响应文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
| **天时****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案（5分）(5.0分) | 服务质量保障措施（5分）(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理（5分）(5.0分) | 风险管控措施（5分）(5.0分) | 进度保障措施（5分）(5.0分) | 档案管理措施（5分）(5.0分) | 响应时限承诺（5分）(5.0分) | 执业质量承诺（5分）(5.0分) | 服从采购人管理承诺（5分）(5.0分) | 合理化建议措施（5分）(5.0分) | 机构认证体系（4分）(4.0分) | 人员配备状况（16分）(16.0分) | 硬件实力（10分）(10.0分) | 业绩（20分）(20.0分) | ||
| 评委1 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 96.0 |
| 评委2 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 94.5 |
| 评委3 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 96.0 |
| 评委4 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 91.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 94.5 |
| 评审得分：94.5 | 排序：9（并列） | ||||||||||||||
备注：
1.响应报价政策性加分：（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2.响应文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.****运营中心建设项目
2.****学院****学院教学楼、38#学生公寓
3.**工会大厦部分楼层装饰及消防喷淋恢复项目
4.郑****小学综合楼维修改造工程
5.****合实验区****基地暨竹贤西街消防救援站项目
6.**医学科学城智能医学研究设施基础环境配套工程项目
7.****合实验区物流六路（滨**路-**路）道路工程
8.****合实验区爱莲西路（鹤舞西街~鹤舞东街）道路工程
9.2024年航空港实验区大马乡井赵村村内道路基础设施建设项目
10.****合实验区祥景路(吉耀街-吴州路)道路工程
11.****合实验区居安巷（滨**路-学书北街）道路工程
12.淮河**至**航运工程**段项目---**工程（淮河新区港区）施工
13.沙颍河**至省界航道提升工程（船闸及桥梁工程）**通济大桥工程
14.沿黄高速**至**段项目电力线路建设工程
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
3.响应文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1.李鹏明 高级工程师、土建及安装注册造价师
2.申保军 土建注册造价师
3.岳艳军 土建注册造价师
4.夏殿淼 土建注册造价师
5.任建朝 土建注册造价师
6.霍小彩 安装注册造价师
7.李瑞娜 安装注册造价师
8.李鹏明 交通注册造价师
9.杨旺军 水利注册造价师
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
4.响应文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：
1.ISO9001质量管理体系认证证书
2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
| 公正****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案（5分）(5.0分) | 服务质量保障措施（5分）(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理（5分）(5.0分) | 风险管控措施（5分）(5.0分) | 进度保障措施（5分）(5.0分) | 档案管理措施（5分）(5.0分) | 响应时限承诺（5分）(5.0分) | 执业质量承诺（5分）(5.0分) | 服从采购人管理承诺（5分）(5.0分) | 合理化建议措施（5分）(5.0分) | 机构认证体系（4分）(4.0分) | 人员配备状况（16分）(16.0分) | 硬件实力（10分）(10.0分) | 业绩（20分）(20.0分) | ||
| 评委1 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 96.0 |
| 评委2 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 91.5 |
| 评委3 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 96.0 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 94.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 94.5 |
| 评审得分：94.5 | 排序：9（并列） | ||||||||||||||
备注：
1.响应报价政策性加分：（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2.响应文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.****医院建设项目
2.柳湖街道文化双创产业园提升改造项目工程
3.****学院新校区（南校区）-5#****学院）、6#教学组团（艺术学 院）、7#****学院）、8#****学院）施工总承包
4.******小学校园配套项目工程
5.郑****管理委员会新区特殊监管区食堂改造-****开发区****审计局）
6.侯寨新镇区安置区NG01-01地块项目施工总承包工程（二标段）
7.****开发区航海路以北高铁桥下绿化工程项目第一标段
8.**经开区郑民高速沿线（四港联动大道至万三公路）生态廊道建设1标段
9.****滨河路污水支干管迁改工程
10.**市**路（三全路-北三环）等28条道路老旧供水管网改造提升工程
11.2023年**区城市道路窨井盖治理提升工程
12.**区东升路保通道路项目
13.**市公共**交易系统运行维护项目
14.2025****政府网站集约****政府网站运行保障服务项目；**市依申请公开辅助决策系统建设项目
15.****管理局2025年食品安全监督抽检项目
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
3.响应文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1.卢锐 土建造价注册师 高级工程师
2.李瑞英 安装注册造价师
3.王艳华 土建造价注册师
4.刘雨 安装注册造价师
5.郑彩云 土建造价注册师
6.张留洋 土建造价注册师
7.皮傲全 土建造价注册师
8.赵远振 土建造价注册师
9.王月焕 安装注册造价师
10.祝龙阁 安装注册造价师
11.姚兴福 水利注册造价师
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
4.响应文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：
1.ISO9001质量管理体系认证证书
2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
| 中发****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案（5分）(5.0分) | 服务质量保障措施（5分）(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理（5分）(5.0分) | 风险管控措施（5分）(5.0分) | 进度保障措施（5分）(5.0分) | 档案管理措施（5分）(5.0分) | 响应时限承诺（5分）(5.0分) | 执业质量承诺（5分）(5.0分) | 服从采购人管理承诺（5分）(5.0分) | 合理化建议措施（5分）(5.0分) | 机构认证体系（4分）(4.0分) | 人员配备状况（16分）(16.0分) | 硬件实力（10分）(10.0分) | 业绩（20分）(20.0分) | ||
| 评委1 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 96.5 |
| 评委2 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 96.5 |
| 评委3 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 93.5 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 96.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 95.0 |
| 评审得分：95.6 | 排序：7 | ||||||||||||||
备注：
1.响应报价政策性加分：（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2.响应文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.国安天悦城三期建设项目工程
2.郁金香苑49# -59#楼及地下车库工程
3.**科技新媒体综合楼项目
4.**财富**﹒中央公园二期32#、33#楼及车库工程
5.**环保垃圾焚烧热源再利用供热项目预算编制造价咨询服务
6.****园区****泵站工程
7.**碧桂园二期一标段园建绿化工程
8.****社区热力施工项目
9.**县道路排水管网提升改建项目
10.**财富**﹒中央公园二期景观工程
11.**财富**﹒中央公园三期景观工程
12.**财富**﹒壹号院景观工程
13.**碧桂园天悦揽湖苑室外景观工程
14.**县西关排河水系城市综合提升项目一西关排工程
15.**县西关排河水系城市综合提升项目-天然渠
16.**县迎宾大道东延(文化路-昌盛路)**工程
17.**大功河小**节制闸工程、**黄**岳营节制闸工程
18.**县花坡、****风景区旅游公路
19.小浪底**灌区工程**灌区农田水利建设项目
20.****医院****电站项目、****公司****电站项目、**县潮****电站
21.**财富**﹒中央公园二期19#-21#、26#、28#楼及地下车库工程
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
3.响应文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1.辛如玉 土建、安装专业注册造价师
2.韩俊岭 土建专业注册造价师
3.张 婷 土建专业注册造价师
4.杨 静 土建专业注册造价师
5.董红梅 土建专业注册造价师
6.王秋利 土建、安装专业注册造价师
7.马宏勋 安装专业注册造价师
8.孙振涛 土建、交通专业注册造价师
9.李冰冰 土建、水利专业注册造价师
10.袁 方 土建专业注册造价师
11.逯晓青 安装专业注册造价师
12.喻慧娟 安装专业注册造价师
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
4.响应文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：
1.ISO9001质量管理体系认证证书
2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
| ******公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案（5分）(5.0分) | 服务质量保障措施（5分）(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理（5分）(5.0分) | 风险管控措施（5分）(5.0分) | 进度保障措施（5分）(5.0分) | 档案管理措施（5分）(5.0分) | 响应时限承诺（5分）(5.0分) | 执业质量承诺（5分）(5.0分) | 服从采购人管理承诺（5分）(5.0分) | 合理化建议措施（5分）(5.0分) | 机构认证体系（4分）(4.0分) | 人员配备状况（16分）(16.0分) | 硬件实力（10分）(10.0分) | 业绩（20分）(20.0分) | ||
| 评委1 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 90.5 |
| 评委2 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 87.5 |
| 评委3 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 87.5 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 0.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 90.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 89.0 |
| 评审得分：89.0 | 排序：18（并列） | ||||||||||||||
备注：
1.响应报价政策性加分：（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2.响应文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.**县广惠街街道岗头桥**村改造项目
2.**县北街六组棚****社区工程（3#、4#、车库）
3.****社区搬**置小区建设项目
4.**市唐****社区三期工程建设项目第二标段
5.****学校迁建项目一标段、二标段工程施工第二标段
6.鹤淇产业集聚区集中供热、供水基础设施提升（给水管网一期、蒸汽管网二期）项目四标段
7.**县老**热力管网建设工程（第三标段）
8.**县新型城镇化项目（EPC）总承包工程况钟园林游步道提升改造工程
9.创文路灯设施维护工程
10.****示范区雅砻江路排水管网维修改造工程（燕山路-**路）雨水工程
11.**县2018年地下水超采区综合治理工程结余资金项目
12.**县S504汤江公**南至G515段改建工程(一期)一标段
13.赵固二矿智能选矸及煤泥超高压压滤系统建设项目
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
3.响应文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1.张海燕 高级工程师、土建专业注册造价师
2.方利珂 土建专业注册造价师
3.韩振华 安装专业注册造价师
4.秦勇 土建专业注册造价师
5.徐学利 土建专业注册造价师
6.陈延召 土建专业注册造价师
7.刘蕊霞 土建专业注册造价师
8.李萍 安装专业注册造价师
9.王新强 交通专业注册造价师
10.艾艳梅 水利专业注册造价师
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
4.响应文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
ISO9001质量管理体系认证证书
2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书
原因：认证证书未进行年度监审，不符合招标文件要求。
| **佳德****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案（5分）(5.0分) | 服务质量保障措施（5分）(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理（5分）(5.0分) | 风险管控措施（5分）(5.0分) | 进度保障措施（5分）(5.0分) | 档案管理措施（5分）(5.0分) | 响应时限承诺（5分）(5.0分) | 执业质量承诺（5分）(5.0分) | 服从采购人管理承诺（5分）(5.0分) | 合理化建议措施（5分）(5.0分) | 机构认证体系（4分）(4.0分) | 人员配备状况（16分）(16.0分) | 硬件实力（10分）(10.0分) | 业绩（20分）(20.0分) | ||
| 评委1 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 95.5 |
| 评委2 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 97.0 |
| 评委3 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 95.5 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 97.0 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 98.5 |
| 评审得分：96.7 | 排序：2 | ||||||||||||||
备注：
1.响应报价政策性加分：（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2.响应文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.**经开区消防特勤一站改扩建工程
2.天成星荟综合体建设项目
3.马王片区老旧小区改造工程造价咨询（预算审核）
4.****学院****基地建设项目
5.****医院建设项目
6.********基地建设项目（一期）
7.洋河星光片区老旧小区改造工程首开区
8.**区**镇乡村**示范片人居环境综合整治工程
9.开****社区综合帮扶工程（一标段）
10.**区龙水建材市场道路及周边基础设施建设工程（市政工程）结算审核
11.**市**区2022年度农村人居环境整治工作专项目建设项目（**镇）
12.南天湖景区轨道滑车下站台及滑道周边环境整治项目
13.**三峡库区腹心地带**县2022年中央财政国土绿化试点示范项目一抚育修复8标段
14.**县朱衣河狮子包段生态修复工程
15.**山**路沿线生态整治工程结算审核
16.**市******数据中心及肉鸡电子交易平台建设项目
17.金铃至金竹公路路面改造工程
18.**经开区化北二路雨水集中收集池-美力斯10KV电力外线配套工程
19.****医院扩建工程厨房及食堂装修整改
20.**县羊市镇翁家沟山洪沟防洪治理工程
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
3.响应文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1.汪 加 高级工程师、土木建筑工程、安装工程专业注册造价师
2.李红艳 土木建筑工程专业注册造价师
3.罗福鉴 土木建筑工程专业注册造价师
4.张亚萍 土木建筑工程专业注册造价师
5.方 宇 安装工程专业注册造价师
6.杨 琳 安装工程专业注册造价师
7.谭真侠 土木建筑工程、安装工程、交通运输工程、水利工程专业注册造价师
8.张桂珍 土木建筑工程、交通运输工程专业注册造价师
9.王接成 交通运输工程专业注册造价师
10.唐 艳 土木建筑工程专业注册造价师
11.耿 维 土木建筑工程专业注册造价师
12.喻 巍 土木建筑工程专业注册造价师
13.廖 峻 土木建筑工程专业注册造价师
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
4.响应文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：
1.ISO9001质量管理体系认证证书
2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
| **新****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案（5分）(5.0分) | 服务质量保障措施（5分）(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理（5分）(5.0分) | 风险管控措施（5分）(5.0分) | 进度保障措施（5分）(5.0分) | 档案管理措施（5分）(5.0分) | 响应时限承诺（5分）(5.0分) | 执业质量承诺（5分）(5.0分) | 服从采购人管理承诺（5分）(5.0分) | 合理化建议措施（5分）(5.0分) | 机构认证体系（4分）(4.0分) | 人员配备状况（16分）(16.0分) | 硬件实力（10分）(10.0分) | 业绩（20分）(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 83.5 |
| 评委2 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 88.0 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 83.5 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 88.0 |
| 评委5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 83.5 |
| 评审得分：85.3 | 排序：24 | ||||||||||||||
备注：
1.响应报价政策性加分：（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2.响应文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.呼****学校 迁建项目
2.**建业**赋二三期项 目建设工程造价咨询工程
3.****园区锦绣花 园二期（第二标段）、锦 祥花园二期、锦龙花园二期棚户区改造项目结算造 价咨询（1标段）；**国 ****花园二期 （第二标段）棚户区改造 宗地七项目结算评审
4、****中心老年 养护楼项目
5、隋唐大**历史文化保护 利用项目工程造价结算审 核复核服务（地上工程+地下工程）
6、未来花园项目招标控制价 （预算）稽核
7、A地块房屋改造工程
8、**市**排水防涝国债 （管网）项目二标段
9、****中心**2025年排 水防涝能力提升（超长期 特别国债）第一批次全过
程施工造价管理及工程结 算审核项目
10、****广场地铁 站周边绿化恢复过程施工
11、****中心**地下综合 管廊工程**商业区PPP 项目合同终止咨
12、****四环至**南站 城郊铁路二期工程土建施 工A合同段
13、****园区发展有限公 司国宏智能装备科技产业 社区绿化及相关设施提升改造项目
14、2025年**城建旅游板块 所属景区绿化养护项目招 标控制价编制服务
15、烯烃新材及UPC科技试验 项目工程造价咨询服务
16、**石化**县287.5MW 风电项目
17、****水库灾后水毁 工程修复项目
18、****医院（北**医 院）建设项目变配电设备 及安装工程
19、洛百博弘产业园（研发用 房、物料仓库、标准车间）
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
3.响应文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1.李程飞 高级工程师 土建注册造价师
2.张文娟 土建注册造价师
3.李宁 土建注册造价师
4、孙静敏 土建注册造价师
5、罗利丹 土建注册造价师
6、苗世光 土建注册造价师
7、李重 土建注册造价师
8、张桂仙 土建注册造价师
9、周贝贝 安装注册造价师
10、崔萌萌 安装注册造价师
11、黄栓成 安装注册造价师
12、孙晓莹 水利注册造价师
13、倪永亮 水利注册造价师
14、马素丽 土建注册造价师
评标委员会审查未通过的：
1、宫** 土建注册造价师
2、姜燕 土建注册造价师
3、赵倩 土建注册造价师
原因：以上3名土建注册造价师证书已到期，未延期注册。
4.响应文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：机构认证体系
原因：认证证书未进行年度监审不符合招标文件要求。
| 中咨****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案（5分）(5.0分) | 服务质量保障措施（5分）(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理（5分）(5.0分) | 风险管控措施（5分）(5.0分) | 进度保障措施（5分）(5.0分) | 档案管理措施（5分）(5.0分) | 响应时限承诺（5分）(5.0分) | 执业质量承诺（5分）(5.0分) | 服从采购人管理承诺（5分）(5.0分) | 合理化建议措施（5分）(5.0分) | 机构认证体系（4分）(4.0分) | 人员配备状况（16分）(16.0分) | 硬件实力（10分）(10.0分) | 业绩（20分）(20.0分) | ||
| 评委1 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 100.0 |
| 评委2 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 97.0 |
| 评委3 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 97.0 |
| 评委4 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 98.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 98.5 |
| 评审得分：98.2 | 排序：1 | ||||||||||||||
备注：
1.响应报价政策性加分：（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2.响应文件填报业绩名称
1、****大学国家“2011计划”现代 ****基地项目
2、****大学文化路校区三号楼改造 项目
3、****交易中心项目配套 工程设计采购施工（EPC）项目竣工决算审计项目
4、绿地香湖湾16号地块
5、泥河**EPC总承包项目工程J-1-02 地块（含1#、2#、3#、5#、6#、7#、 8#、9#楼，变电室、南侧大门、西大 门、车库、J-1-02地块人防、J-1-04 地块人防及J-1-02地块土方工程
6、三峡路(碧云路-峨眉路)
7、****学院****医院供暖管网设 计及施工项目
8、**区道路绿化灾后重建及提升工程 设计施工总承包EPC项目结算审核咨询
9、****中心**供水管网漏损治理一期项目
10、**河洛阜园项目景观及雨污水工程
11、****示范区淇河主航道 综合建设项目施工一标段、二标段工程
12、****医院****医院系统及 ****医医共体信息化平台项目
13、未来之光E13-08、E13-09地块智能化工程
14、S225**大道(安罗高速至**大道 段)**工程造价咨询服务项目
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
3.响应文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1、李会娟 高级工程师 土建注册造价师，安装注册造价师
2、李倩 土建注册造价师
3、肖菡 安装注册造价师
4、赵威 土建注册造价师
5、郭倩 土建注册造价师
6、刘学媛 安装注册造价师
7、郭俊丽 安装注册造价师
8、秦文宾 交通注册造价师
9、张伟东 交通注册造价师
10、王晓晓 水利注册造价师
11、李林洁 土建注册造价师
12、 郭军伟 安装注册造价师
13、聂淑霞 土建注册造价师
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
4.响应文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：1、ISO9001质量管理体系认证证书
2、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
| ****集团有限公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案（5分）(5.0分) | 服务质量保障措施（5分）(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理（5分）(5.0分) | 风险管控措施（5分）(5.0分) | 进度保障措施（5分）(5.0分) | 档案管理措施（5分）(5.0分) | 响应时限承诺（5分）(5.0分) | 执业质量承诺（5分）(5.0分) | 服从采购人管理承诺（5分）(5.0分) | 合理化建议措施（5分）(5.0分) | 机构认证体系（4分）(4.0分) | 人员配备状况（16分）(16.0分) | 硬件实力（10分）(10.0分) | 业绩（20分）(20.0分) | ||
| 评委1 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 96.0 |
| 评委2 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 91.5 |
| 评委3 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 96.0 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 94.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 94.5 |
| 评审得分：94.5 | 排序：9（并列） | ||||||||||||||
1.响应报价政策性加分：（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2.响应文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.****体育局办公场所整体搬迁项目
2.****中学改扩建项目
3.**县李楼乡美丽乡村建设试点
4.****社区建设项目EPC模式-2#、4#6#、8#、10#、东大门工程
5.**县城市双修紫气大道（文化路-真源大道）街景改造工程
6.**县**山公园建设项目
7.**县城市双修紫气大道(闫沟河至文化路、真源大道至东迎宾大道段) 沿街立面微更新整治改造项目
8.**市纬十一路道路工程（城南大道-二环路）
9.**县2019年4.5万亩高标准农田建设项目
10.2023年京港澳高速公路驻信段K971+656**大桥维修加固专项工程竣工财务决算审计
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
3.响应文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1.高红云 中级工程师、土建及安装注册造价师
2.康晓珂 土建注册造价师
3.赵迎兵 土建注册造价师
4.孙丽媛 安装注册造价师
5.李园园 土建注册造价师
6.范瑞敏 土建注册造价师
7.杜卫萍 土建注册造价师
8.栗晶 交通注册造价师
9.沈涛 交通注册造价师
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
4.响应文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：
1.ISO9001质量管理体系认证证书
2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
| **立恒****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案（5分）(5.0分) | 服务质量保障措施（5分）(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理（5分）(5.0分) | 风险管控措施（5分）(5.0分) | 进度保障措施（5分）(5.0分) | 档案管理措施（5分）(5.0分) | 响应时限承诺（5分）(5.0分) | 执业质量承诺（5分）(5.0分) | 服从采购人管理承诺（5分）(5.0分) | 合理化建议措施（5分）(5.0分) | 机构认证体系（4分）(4.0分) | 人员配备状况（16分）(16.0分) | 硬件实力（10分）(10.0分) | 业绩（20分）(20.0分) | ||
| 评委1 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 0.0 | 6.0 | 10.0 | 20.0 | 86.0 |
| 评委2 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 6.0 | 10.0 | 20.0 | 81.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 0.0 | 6.0 | 10.0 | 20.0 | 81.5 |
| 评委4 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 6.0 | 10.0 | 20.0 | 78.5 |
| 评委5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 6.0 | 10.0 | 20.0 | 80.0 |
| 评审得分：81.5 | 排序：25 | ||||||||||||||
备注：
1.响应报价政策性加分：（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2.响应文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.****初中部）餐厅扩建及改造
2.****一中国控站点周边大气污染防治精细化管理提升项目（二期）
3.****学校启慧楼提升改造
4.悦雅新居棚户区改造项目
5.**区**路（兴华路-运粮河）雨水管网提升工程
6.**市**路清潩河桥****小学道路提升改造工程
7.**市****段及文化街道路提升改造工程
8.**市**区群众路（启新路-**路）道路建设工程
9.专项债务管理服务费招标控制价项目编制
10.****水库除险加固工程勘察设计费评审
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
3.响应文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1.柳晓 高级工程师、土建专业注册造价师
2.常随强 土建专业注册造价师
3.程苗苗 土建专业注册造价师
4.刘艳玲 土建专业注册造价师
评标委员会审查未通过的：
1.刘聪 土建专业注册造价师
2.沈红军 安装专业注册造价师
3.蔡利娟 土建专业注册造价师
4.贾巧英 土建专业注册造价师
5.沈逸飞 安装专业注册造价师
原因：以上5名注册造价师证书均未附延续注册证明。
4.响应文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
| 天寻****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案（5分）(5.0分) | 服务质量保障措施（5分）(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理（5分）(5.0分) | 风险管控措施（5分）(5.0分) | 进度保障措施（5分）(5.0分) | 档案管理措施（5分）(5.0分) | 响应时限承诺（5分）(5.0分) | 执业质量承诺（5分）(5.0分) | 服从采购人管理承诺（5分）(5.0分) | 合理化建议措施（5分）(5.0分) | 机构认证体系（4分）(4.0分) | 人员配备状况（16分）(16.0分) | 硬件实力（10分）(10.0分) | 业绩（20分）(20.0分) | ||
| 评委1 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 96.5 |
| 评委2 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 96.5 |
| 评委3 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 95.0 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 96.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 96.5 |
| 评审得分：96.2 | 排序：4（并列） | ||||||||||||||
备注：
1.响应报价政策性加分：（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2.响应文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.**市龙****办事处2021年度太行办老旧小区太行路 101 号院（地下）改造配套基础设施项目（2021 年小区红线内）
2.********健身中心建设项目
3.2024年**王庄镇大柳树村巩固拓展脱贫攻坚成果和乡村**项目
4.******中学改扩建教学楼项目
5.**安彩光伏新材料二期工程项目边坡防护工程
6.****工厂遗留铬渣及铬污染物污染地块风险管控项目二期
7.**刘店路(人民路-**路)建设工程
8.****开发区道路管网排水防涝提升改造建设项目（龙飞街、白沙大道）
9.**2023年度农业水价综合改革项目
10.**市2023年农村公路养护工程结算审核
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
3.响应文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1.张** 高级工程师 土建、交通专业注册造价师
2.郭庭生 土建专业注册造价师
3.郭志伟 土建专业注册造价师
4.焦强丰 土建专业注册造价师
5.赵 欣 土建专业注册造价师
6.李 芳 土建专业注册造价师
7.李艳芬 土建专业注册造价师
8.魏德强 土建专业注册造价师
9.孟庆媛 安装专业注册造价师
10.韩晶晶 安装专业注册造价师
11.韩 丹 安装专业注册造价师
12.贺 鑫 安装土建专业注册造价师
13.刘松涛 交通、土建专业注册造价师
14.闫 肃 交通专业注册造价师
15.万 朋 交通专业注册造价师
16.侯中伟 交通、土建专业注册造价师
17.李 远 水利、交通、土建专业注册造价师
18.石 虹 水利、土建专业注册造价师
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
4.响应文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：
1.ISO9001质量管理体系认证证书
2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
| 尧泰****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案（5分）(5.0分) | 服务质量保障措施（5分）(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理（5分）(5.0分) | 风险管控措施（5分）(5.0分) | 进度保障措施（5分）(5.0分) | 档案管理措施（5分）(5.0分) | 响应时限承诺（5分）(5.0分) | 执业质量承诺（5分）(5.0分) | 服从采购人管理承诺（5分）(5.0分) | 合理化建议措施（5分）(5.0分) | 机构认证体系（4分）(4.0分) | 人员配备状况（16分）(16.0分) | 硬件实力（10分）(10.0分) | 业绩（20分）(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 85.5 |
| 评委2 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 88.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 85.5 |
| 评委4 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 90.0 |
| 评委5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 85.5 |
| 评审得分：87.0 | 排序：22 | ||||||||||||||
1.响应报价政策性加分：（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2.响应文件填报业绩名称
1、****园区锦绣花园二期（第一标段）棚户区改造项目宗地二工程
2、****医院****医院）精神病康复病房楼建设项目（招标控制价及 编制工程量清单项目
3、****中心和综合服务设施建设项目（结算审核）
4、**县轻工业制造产业园基础设施建设项目（一期）（最高投标限价评审）
5、****开发区****卫生院东侧两层4200平造价咨询服务（编制招标控制价及 工程量清单）
6、****中学消防改造工程（预算审核）
7、2025年**县任**岳北村食品加工车间项目（结算审核）
8、**市**快速路（310国道至产业集聚区段）绿化等6个项目（结算审核）
9、****中心**首**片区**路（汉魏路-滨河路）建设工程（结算审核
10、****办事处****中心景观工程（结算审核）
11、****州路、堤顶路、****中心等7个绿化（结算审核
12、**市易园改造项目（结算审核）
13、**县白营镇西**村铺设柏油路项目（结算审核
14、**县菜园镇三八村排水沟、坑塘治理项目（结算审核
15、****中心二期外网供配电造价项目（结算审核
16、**县洛河上游流域水生态修复项目（结算审核）
17、**县X002五老公路（京广铁路涵洞-昌武路）等两条道路工程施工项目（控制价及清单编制
3.响应文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1、马焕玲 土建注册造价师 安装注册造价师 中级职称、
2、秦树伟 土建注册造价师
3、姚艳卫 安装注册造价师
4、和冬霞 土建注册造价师
5、张娜 土建注册造价师
6、王茂华 安装注册造价师
7、杜振华 水利注册造价师
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
4.响应文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：1、ISO9001 质量体系认证证书
2、IS045001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
| **晟方****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案（5分）(5.0分) | 服务质量保障措施（5分）(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理（5分）(5.0分) | 风险管控措施（5分）(5.0分) | 进度保障措施（5分）(5.0分) | 档案管理措施（5分）(5.0分) | 响应时限承诺（5分）(5.0分) | 执业质量承诺（5分）(5.0分) | 服从采购人管理承诺（5分）(5.0分) | 合理化建议措施（5分）(5.0分) | 机构认证体系（4分）(4.0分) | 人员配备状况（16分）(16.0分) | 硬件实力（10分）(10.0分) | 业绩（20分）(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 0.0 | 10.0 | 20.0 | 73.0 |
| 评委2 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 2.0 | 0.0 | 10.0 | 20.0 | 73.0 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 2.0 | 0.0 | 10.0 | 20.0 | 71.5 |
| 评委4 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 2.0 | 0.0 | 10.0 | 20.0 | 74.5 |
| 评委5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 2.0 | 0.0 | 10.0 | 20.0 | 71.5 |
| 评审得分：72.7 | 排序：28 | ||||||||||||||
1.响应报价政策性加分：（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2.响应文件填报业绩名称
1、****社区服务楼等建 设工程二次二标段商业 用房工程
2、**县**乡湾滩棚户 区改造项目1-3#等9栋 楼（第一标段）
3、**县**乡湾滩棚户 区改造项目1-3#等9栋 楼（第二标段）
4、**县**乡湾滩棚户 区改造项目1-3#等9栋 楼（第三标段）
5、郑西高铁南侧（**西 街-**东街）绿化工程
6、伊洛路（瀛洲路--孙辛 路）等10项绿化工程施 工第十标段
7、伊滨区开元大道东段 （伊滨路-207国道）绿 化提升工程（一标段）
8、六号安置小区北组团燃 气工程
9、**山生态农业开发道 路建设项目
10、**省西霞院水利枢纽 输水及灌溉区工程临时 用地**段土地复垦项 目
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
3.响应文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
1、张琪 高级工程师 土建注册造价师
2、李兴怀 安装注册造价师
3、王俊 土建注册造价师
4、张慧兰 土建注册造价师
5、李艳坤 安装注册造价师
6、黄媛媛 安装注册造价师
原因：未按照招标文件要求提供劳动合同
4.响应文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：
ISO9001 质量体系认证证书
评标委员会审查未通过的：职业健康安全管理体系认证证书
原因：提供的GBT28001职业健康安全管理体系认证证书与招标文件要求的IS045001职业健康安全管理体系认证证书标准不符.
| ******公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案（5分）(5.0分) | 服务质量保障措施（5分）(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理（5分）(5.0分) | 风险管控措施（5分）(5.0分) | 进度保障措施（5分）(5.0分) | 档案管理措施（5分）(5.0分) | 响应时限承诺（5分）(5.0分) | 执业质量承诺（5分）(5.0分) | 服从采购人管理承诺（5分）(5.0分) | 合理化建议措施（5分）(5.0分) | 机构认证体系（4分）(4.0分) | 人员配备状况（16分）(16.0分) | 硬件实力（10分）(10.0分) | 业绩（20分）(20.0分) | ||
| 评委1 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 96.5 |
| 评委2 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 96.5 |
| 评委3 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 93.5 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 96.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 96.5 |
| 评审得分：95.9 | 排序：6 | ||||||||||||||
备注：
1.响应报价政策性加分：（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2.响应文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.****医院****停车场及综合开发建设项目工程结算审计服务项目
2.****学校、****学校重建项目施工、第一标段
3.******中学学生宿舍楼工程
4.******小学厕所工程
5.******小学厕所工程
6.****学院D楼一楼教室、宿舍改造项目
7.****学院服务中心E楼健身房改造项目
8.华林街(华祥路--鼎兴路)工程
9.金祥路(TX40)(华林街一一清风街)
10.**市**区S225**线(天喜镇)水毁修复项目
11.太行路与龙康大道交****花园、西南角一**园绿化)项目
12.**市金****学院路-文化路）道路、污水、雨水工程
13.**市城乡一体化供水设施建设及管网漏损治理项目全过程造价咨询服务
14.省道235线**界至**西环段路面修复养护工程项目
15.**配电网2025年第一批工程（第二部分）施工过程造价咨询及竣工结算审核服务（**县和**县）
16.**市**分洪工程施工段（桩号0+400~7+400）工程
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
3.响应文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1.张艳青 正高级工程师、土建及交通注册造价师
2.崔建国 土建注册造价师
3.李志信 土建及交通注册造价师
4.王吉 土建注册造价师
5.项兴龙 安装注册造价师
6.李海霞 土建及水利注册造价师
7.张树方 土建注册造价师
8.张志鹏 土建注册造价师
9.张志红 土建注册造价师
10.张艳红 土建注册造价师
11.韩富强 土建注册造价师
12.张燕梅 土建注册造价师
13.赵震力 土建注册造价师
14.徐栋栋 土建注册造价师
15.李肖杰 安装注册造价师
16.岳刘香 土建注册造价师
17.张治敏 土建注册造价师
18.何园园 土建注册造价师
19.李宗发 土建及交通注册造价师
20.朱海丹 土建注册造价师
21.王根明 土建、安装及水利注册造价师
22.张瑞刚 土建注册造价师
23.纪清 水利注册造价师
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
4.响应文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：
1.ISO9001质量管理体系认证证书
2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
| ****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案（5分）(5.0分) | 服务质量保障措施（5分）(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理（5分）(5.0分) | 风险管控措施（5分）(5.0分) | 进度保障措施（5分）(5.0分) | 档案管理措施（5分）(5.0分) | 响应时限承诺（5分）(5.0分) | 执业质量承诺（5分）(5.0分) | 服从采购人管理承诺（5分）(5.0分) | 合理化建议措施（5分）(5.0分) | 机构认证体系（4分）(4.0分) | 人员配备状况（16分）(16.0分) | 硬件实力（10分）(10.0分) | 业绩（20分）(20.0分) | ||
| 评委1 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 90.5 |
| 评委2 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 86.0 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 0.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 87.5 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 89.0 |
| 评委5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 81.5 |
| 评审得分：86.9 | 排序：23 | ||||||||||||||
备注：
1.响应报价政策性加分：（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2.响应文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.****派出所迁建工程
2.****医院传染病区建设项目
3.****医院建设项目-妇儿中心楼
4.****医院建设项目-医技楼工程
5.**航空港经济综合试验区双碳产业园配套道路**路（孙武路-豫州大道）工程
6.**市管****办事处席村道路改造工程
7.****花园区间路（张衡路-B16路）道路建设项目
8.**县高丘镇深度贫困道路基础设施建设项目
9.**谒主沟至郏禹交界段公路改建工程
10.**X016叶板线常付线至黄道段公路改建工程
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
3.响应文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1.刘海 土建专业注册造价师、高级工程师
2.王杏梅 安装专业注册造价师
3.袁闯 土建专业注册造价师
4.林扬 土建专业注册造价师
5.薛鹏来 土建专业注册造价师
6.姚延召 安装专业注册造价师
7.胡真 安装专业注册造价师
8.刘天杰 水利专业注册造价师
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
4.响应文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
1.IS09001 质量体系认证证书
2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书
原因：认证证书未进行年度监审，不符合招标文件要求
| **领秀****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案（5分）(5.0分) | 服务质量保障措施（5分）(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理（5分）(5.0分) | 风险管控措施（5分）(5.0分) | 进度保障措施（5分）(5.0分) | 档案管理措施（5分）(5.0分) | 响应时限承诺（5分）(5.0分) | 执业质量承诺（5分）(5.0分) | 服从采购人管理承诺（5分）(5.0分) | 合理化建议措施（5分）(5.0分) | 机构认证体系（4分）(4.0分) | 人员配备状况（16分）(16.0分) | 硬件实力（10分）(10.0分) | 业绩（20分）(20.0分) | ||
| 评委1 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 98.0 |
| 评委2 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 96.5 |
| 评委3 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 95.0 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 96.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 96.5 |
| 评审得分：96.5 | 排序：3 | ||||||||||||||
备注：
1.响应报价政策性加分：（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2.响应文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.**建业云筑项目结算审核服务
2.****学校新办幼儿园工程
3.**县农产品冷链综合物流园项目全过程造价咨询服务
4.**市金属表面加工处理产业园项目
5.**郡项目(1#、2#、3#、5#、6#、7#、8#、9#、S1#、S2#、大门及地下车库
6.**市**区城市提质改造工程总承包（EPC）项目
7.**市汲水镇贺生电村**村改造项目一期造价咨询
8.****园区提升改造项目(循环经济产业园项目)
9.**市独立工**生活供水改造工程（**市**供水提质改造工程）项目结算审核服务单位甄选
10.******管理局****处理厂提标改造工程EPC总承包（勘查设计、施工）监理及全过程造价项目
11.****开发区2024年城镇老旧小区改造紫东片区基础配套设施建设项目设计及造价咨询项目
12.****水厂管网延伸工程（**市城乡供水一体化项目）第三方造价咨询服务项目
13.****办事处互助路(百花路-嵩山路)道路有机更新升级改造项目
14.**省**市黄河湿地保护修复工程（二期）项目审计
15.翰林茗郡项目05地块景观工程
16.**至**市域铁路工程**段****电站110KV外部电源线工程绿化迁移项目一标段、二标段、三标段
17.黄河****管理中心黄委新防汛仓库绿化工程竣工结算审核
18.2024年松材线虫病疫木除治工程
19.**市30万亩高标准农田建设项目3标段
20.**县中小河流回龙河曹回段综合治理工程
21.****水库除险加固工程
22.漳卫河“21﹒7”洪水灾后治理良相坡蓄滞洪区建设项目、漳卫河“21﹒7”洪水灾后治理柳围坡蓄滞洪区建设项目
23.**市2023年精细化管理公路小修保养项目
24.******公司“豫泰公寓”项目供配电工程
25.**市石柱县**镇农村饮水管网延伸工程
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
3.响应文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1.王芳 高级工程师 土建、安装专业注册造价师
2.张秀荣 土建专业注册造价师
3.靳婷婷 土建专业注册造价师
4.刘瑞瑞 安装专业注册造价师
5.张永辉 安装专业注册造价师
6.郭爱敏 水利专业注册造价师
7.闫晓蓉 交通专业注册造价师
8.宋艳芳 土建专业注册造价师
9.郑瑞领 土建专业注册造价师
10.朱夏夏 土建专业注册造价师
11.张瑾璐 土建专业注册造价师
12.郑磊磊 土建专业注册造价师
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
4.响应文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：
1.ISO9001质量管理体系认证证书
2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
| ****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案（5分）(5.0分) | 服务质量保障措施（5分）(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理（5分）(5.0分) | 风险管控措施（5分）(5.0分) | 进度保障措施（5分）(5.0分) | 档案管理措施（5分）(5.0分) | 响应时限承诺（5分）(5.0分) | 执业质量承诺（5分）(5.0分) | 服从采购人管理承诺（5分）(5.0分) | 合理化建议措施（5分）(5.0分) | 机构认证体系（4分）(4.0分) | 人员配备状况（16分）(16.0分) | 硬件实力（10分）(10.0分) | 业绩（20分）(20.0分) | ||
| 评委1 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 92.5 |
| 评委2 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 95.5 |
| 评委3 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 95.5 |
| 评委4 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 95.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 98.5 |
| 评审得分：95.5 | 排序：8 | ||||||||||||||
备注：
1.响应报价政策性加分：（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2.响应文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.****中心区郭堂片区(B地块)棚户区改造项目
2.******社****供销社大河职工家属院棚户区改造项目（**春天小区）
3.******社棉麻公司棚户区改造二期项目（供销春天小区）
4.**县千家堰棚户区改造项目(B地块)
5.吕围孜**村改造项目A地块工程（ 二标段）
6.****办事处望水楼**村改造安置区项目
7.省直青年人才公寓经开苑项市政供水工程等四个工程
8.****园区节水改造及周边供水工程(西正、河头、王寨留村)
9.****合实验区天然气利用工程东南调压站景观工程
10.**市**路（陇**路-紫荆山路）等9条道路老旧供水管网改造提升工程
11.数码**一地块景观绿化带改造工程
12.**市佛涧河山洪沟防洪治理项目
13.**区2024年高标准农田建设项目
14.三****规划局****分局三****示范区黄土沟壑水土流失治理项目
15.****看守所监控室装修和风场摄像头安装项目
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
3.响应文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1.王恩勇 高级工程师、土建、安装注册造价师
2.陈曼 交通运输专业注册造价师
3.马丽霞 水利专业注册造价师
4.刘红平 土建专业注册造价师
5.周丽娜 土建专业注册造价师
6.骆振永 土建专业注册造价师
7.张瑾 土建专业注册造价师
8.陈迪 土建专业注册造价师
9.彭程 土建专业注册造价师
10.闫勋 土建专业注册造价师
11.陈晓萍 土建专业注册造价师
12.张耀辉 安装专业注册造价师
13.王玲玲 安装专业注册造价师
14.王雪莲 安装专业注册造价师
15.张霞 安装专业注册造价师
16.吕贺举 安装专业注册造价师
17.罗杰 安装专业注册造价师
18.王龙 安装专业注册造价师
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
4.响应文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：
1.ISO9001质量管理体系认证证书
2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
| 中环建（**）****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案（5分）(5.0分) | 服务质量保障措施（5分）(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理（5分）(5.0分) | 风险管控措施（5分）(5.0分) | 进度保障措施（5分）(5.0分) | 档案管理措施（5分）(5.0分) | 响应时限承诺（5分）(5.0分) | 执业质量承诺（5分）(5.0分) | 服从采购人管理承诺（5分）(5.0分) | 合理化建议措施（5分）(5.0分) | 机构认证体系（4分）(4.0分) | 人员配备状况（16分）(16.0分) | 硬件实力（10分）(10.0分) | 业绩（20分）(20.0分) | ||
| 评委1 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 96.5 |
| 评委2 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 95.0 |
| 评委3 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 96.5 |
| 评委4 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 96.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 96.5 |
| 评审得分：96.2 | 排序：4（并列） | ||||||||||||||
备注：
1.响应报价政策性加分：（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2.响应文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.**市灾后重建城南片 区棚户区改造项目(二 期)造价咨询项目
2、龍胤银滩天际工程
3.****小学片区危 旧房棚户区综合整治项 目
4、**软件园二期体育公 园工程
5、**南路及**南路（涂 门街-义全街）周边街巷 建筑立面及景观提升工 程
6、**校区三期建设项目 ****中心楼及 学生室内活动场馆
7、两广路（**段）环境整 治提升项目工程量清单 及清单预算编制（多杆合 一）
8、****基地标 准化厂房建设项目-B3地 块景观项目
9、****基地标 准化厂房建设项目（B1 地块建设工程项目）景观 工程
10、白坭镇聚**产业园B区 配套道路及设施项目(一 期)Ⅱ标
11、万江街道万道路交通设 施改造工程造价咨询
12、2023年云**街道“一镇 一林”植树项目
13、****水库 灌区2023-2025年续建配 套与节水改造项目信息 化建设第三方评审服务
14、**区2023年中央财政 水毁修复项目
15、**市采煤沉陷区国家 先进技术光伏发电示范 基地潞安50MW光伏发电 平台项目
16、**区盐泉镇**村排 灌渠建设项目
17、2021年**驿区道路提 升改建工程等9个项目
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
3.响应文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1.王璞 高级工程师 安装注册造价师
2.王治生 土建注册造价师
3.张巍 安装注册造价师
4、齐宁 土建注册造价师
5、吴佰辉 土建注册造价师
6、李维 土建注册造价师
7、王占想 安装注册造价师
8、孟庆君 安装注册造价师
9、陈爱博 交通注册造价师
10、许海燕 交通注册造价师
11、张巍 水利注册造价师
12、宋明刚 水利注册造价师
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
4.响应文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：
1.ISO9001质量管理体系认证证书
2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
| **建设****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案（5分）(5.0分) | 服务质量保障措施（5分）(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理（5分）(5.0分) | 风险管控措施（5分）(5.0分) | 进度保障措施（5分）(5.0分) | 档案管理措施（5分）(5.0分) | 响应时限承诺（5分）(5.0分) | 执业质量承诺（5分）(5.0分) | 服从采购人管理承诺（5分）(5.0分) | 合理化建议措施（5分）(5.0分) | 机构认证体系（4分）(4.0分) | 人员配备状况（16分）(16.0分) | 硬件实力（10分）(10.0分) | 业绩（20分）(20.0分) | ||
| 评委1 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 20.0 | 89.0 |
| 评委2 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 20.0 | 89.0 |
| 评委3 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 20.0 | 89.0 |
| 评委4 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 20.0 | 87.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 20.0 | 86.0 |
| 评审得分：88.1 | 排序：20 | ||||||||||||||
备注：
1.响应报价政策性加分：（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2.响应文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.****中心综合馆项目
2.许继电气电力电子产业建设项目
3.许继电气科研区改造项目
4.许继花园13号楼外墙维修项目
5.示范区祥兴街(周寨路-许州路)工程项目
6.示范区已建道路工程养护项目
7.金龙街(**路-灞陵路)道路及配套工程
8.**市玉兰路(**东路-昌晖路)污水工程及昌晖路污水管道工程项目
9.**县紫云镇雷洞村精准扶贫项目**综合整治工程
10.****央公园亮化提升项目电力增容工程
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
3.响应文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1.岳正旭 高级工程师、土建专业注册造价师
2.李廷亮 土建专业注册造价师
3.袁兵 土建专业注册造价师
4.冉莉莉 土建专业注册造价师
5.胡培龙 土建专业注册造价师
6.李静平 安装专业注册造价师
7.党世娇 安装专业注册造价师
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
4.响应文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：
1.ISO9001质量管理体系认证证书
2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
| ******公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案（5分）(5.0分) | 服务质量保障措施（5分）(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理（5分）(5.0分) | 风险管控措施（5分）(5.0分) | 进度保障措施（5分）(5.0分) | 档案管理措施（5分）(5.0分) | 响应时限承诺（5分）(5.0分) | 执业质量承诺（5分）(5.0分) | 服从采购人管理承诺（5分）(5.0分) | 合理化建议措施（5分）(5.0分) | 机构认证体系（4分）(4.0分) | 人员配备状况（16分）(16.0分) | 硬件实力（10分）(10.0分) | 业绩（20分）(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 79.5 |
| 评委2 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 82.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 79.5 |
| 评委4 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 0.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 85.5 |
| 评委5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 79.5 |
| 评审得分：81.3 | 排序：26 | ||||||||||||||
备注：
1.响应报价政策性加分：（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2.响应文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.**市****公司1号厂房、2号厂房、附属物和办公楼已经完工部分钢结构工程
2.****中学音乐活动室
3.魏昌佳苑防水维修项目
4.**县天成上品御苑保交楼项目年度审核造价咨询服务合同
5.****政府采购框架协议采购项目（2026年度）框架协议
6.曹寨水厂配套管网PPP项目
7.****集团有限公司方唐高速公路FTTZHHR-2标段土方挖装运工程施工项目
8.滨河御园住宅区景观工程
9.藏珑名苑景观工程
10.**县2019年中央和省级水利发展基**利工程维护养护项目、**县2020****水库水毁修复项目
11.**县2022年省级水利发展资金（河道管护）项
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
3.响应文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1.刘红皋 安装注册造价师 高级工程师
2.薛金明 安装注册造价师
3.李小兰 土建注册造价师
4.曹玉 交通注册造价师
5.董全周 土建注册造价师
6.焦会彬 土建注册造价师
7.张琳琪 安装注册造价师
8.李英杰 土建注册造价师
9.曹玉 土建注册造价师
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
4.响应文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
1.ISO9001质量管理体系认证证书
2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书
原因：认证证书未进行年度监审，不符合招标文件要求
| ****集团有限公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案（5分）(5.0分) | 服务质量保障措施（5分）(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理（5分）(5.0分) | 风险管控措施（5分）(5.0分) | 进度保障措施（5分）(5.0分) | 档案管理措施（5分）(5.0分) | 响应时限承诺（5分）(5.0分) | 执业质量承诺（5分）(5.0分) | 服从采购人管理承诺（5分）(5.0分) | 合理化建议措施（5分）(5.0分) | 机构认证体系（4分）(4.0分) | 人员配备状况（16分）(16.0分) | 硬件实力（10分）(10.0分) | 业绩（20分）(20.0分) | ||
| 评委1 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 93.0 |
| 评委2 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 88.5 |
| 评委3 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 91.5 |
| 评委4 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 93.0 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 88.5 |
| 评审得分：90.9 | 排序：17 | ||||||||||||||
备注：
1.响应报价政策性加分：（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2.响应文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.星辰项目装修改造工程新增范 围EPC总承包工程
2.瀛城水郡19#、24~26#楼及商业 A-D施工总承包工程
3.**区2025年老旧小区改造项 目
4、****集团金属材料有限公 司综合服务楼扩建项目-综合 ****停车场工程招标 控制价编制
5、蓝驿大厦项目总承包
6、市庄配套市庄路（红军大街-中 华大街）道路工程
7、宋村**村改造配套基础设施 工程谈固东街（南二环-仓顺 路）
8、****开发区** 路网及配套项目-通二路工程 施工
9、**市国际生物医药园项目 基础设施二期工程—管网及附 属设施工程造价咨询二标段
10、嘉华路（塔坛大街-胜利南大 街）道路工程
11、乐水公园建设项目
12、****管理局**县2019 年绿化养护（四标段：**县 2019年学院**部道路景观绿化养护）
13、上安电厂余热入市输配线南线 三期仓丰路（塔坛大街-仓兴 街）工程
14、**京台高速2025-2027年日 常养护维修工程
15、京雄高速公路支线义和庄枢纽 至京港澳高速段项目
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
3.响应文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1. 李** 高级工程师 土建注册造价师
2、郭建淼 土建注册造价师
3、吴景云 土建注册造价师
4、郑敬伏 土建注册造价师
5、常通 土建注册造价师
6、彭世阳 土建注册造价师
7、张凤荣 安装注册造价师
8、赵戌峰 安装注册造价师
9、吴旭劲 安装注册造价师
10、焦云立 水利注册造价师
评标委员会审查未通过的：
1、耿艳娜水利注册造价师
原因：耿艳娜水利注册造价师过期
4.响应文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：
1.ISO9001质量管理体系认证证书
2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
| ****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案（5分）(5.0分) | 服务质量保障措施（5分）(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理（5分）(5.0分) | 风险管控措施（5分）(5.0分) | 进度保障措施（5分）(5.0分) | 档案管理措施（5分）(5.0分) | 响应时限承诺（5分）(5.0分) | 执业质量承诺（5分）(5.0分) | 服从采购人管理承诺（5分）(5.0分) | 合理化建议措施（5分）(5.0分) | 机构认证体系（4分）(4.0分) | 人员配备状况（16分）(16.0分) | 硬件实力（10分）(10.0分) | 业绩（20分）(20.0分) | ||
| 评委1 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 96.0 |
| 评委2 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 91.5 |
| 评委3 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 96.0 |
| 评委4 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 94.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 94.5 |
| 评审得分：94.5 | 排序：9（并列） | ||||||||||||||
备注：
1.响应报价政策性加分：（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2.响应文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.****广场建设项目：1#楼供配电工程造价咨询
2.**大学金明校区学生宿舍(5-3)项目
3.**市**姚庄回族乡寿茶忆民宿集群项目（一期）
4.郑****基地项目工程造价咨询服务(招标控制价(含工程量清单)编制)
5.****小学****学校教学楼外墙改造、楼顶防水等项目
6.****审计局**市小**片区棚户区改造项****花园)造价咨询结算审核服务项目
7.**高新区须水**路（梧桐街-枫香街）等11条市政道路工程施工（五标段）-银兰路（梧 桐街-杜英街）、雪兰路（梧桐街-杜英街）项目
8.****政府西小游园绿化项目
9.**街等19条道路建设工程施工(第十四标段)-含笑路(滨河路-紫苏街)、水杉路(冬青西街-杜英街）
10.****合实验区(****综合保税区)**刘路(汴梁路-梁州大道)道路工程等3 个项目施工第二标段-龙中北四路(口岸五街-前程东路)项目
11.**高新区银兰路(梧桐街-区界)道路建设工程
12.郑****小学供配电、光伏工程施工
13.网络安全基础设施群设计采购施工一体化项目
14.**县110KV ****电站-玉文化试验区C区10KV电缆工程
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
3.响应文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1.王建新 土建造价注册师 高级工程师
2.牧** 安装造价注册师
3.娄利杰 土建造价注册师
4.时红杰 土建造价注册师
5.俞晶晶 土建造价注册师
6.闫少辉 交通造价注册师
7.栗瑞静 土建造价注册师
8.王盼 土建造价注册师
9.谢玉磊 土建造价注册师
10.张明霞 安装造价注册师
11.杨华 水利造价注册师
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
4.响应文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：
1.ISO9001质量管理体系认证证书
2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
| ******公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案（5分）(5.0分) | 服务质量保障措施（5分）(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理（5分）(5.0分) | 风险管控措施（5分）(5.0分) | 进度保障措施（5分）(5.0分) | 档案管理措施（5分）(5.0分) | 响应时限承诺（5分）(5.0分) | 执业质量承诺（5分）(5.0分) | 服从采购人管理承诺（5分）(5.0分) | 合理化建议措施（5分）(5.0分) | 机构认证体系（4分）(4.0分) | 人员配备状况（16分）(16.0分) | 硬件实力（10分）(10.0分) | 业绩（20分）(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 87.5 |
| 评委2 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 90.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 87.5 |
| 评委4 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 92.0 |
| 评委5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 87.5 |
| 评审得分：89.0 | 排序：18（并列） | ||||||||||||||
备注：
1.响应报价政策性加分：（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2.响应文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.郑东新区薛岗街二中（ 中学部）工程施工-土 建工程
2.**中创农商智慧城项 目工程总承包施工（西 区工程）
3.****开发区盛 和社区四期（2-2#地块 ）项目
4、郑东新区老年人服务中 心土建、安装及绿化灾 后修复工程
5、**市生活垃圾焚烧发 电项目
6、郑东新区节俭路（绿博 大道-杜桥路）等道路 工程施工第一标段
7、郑东新区**外环西路 西侧公园二期
8、****中心自来 水施工占用绿化、市政 道路恢复工程
9、****园区文汇路 (雁鸣路-**大道南辅 道)等七条道路工程施 工第一标段
10、**生态绿化项目东、 西商业区公园及**湿 地公园供配电工程
11、泽润路、龙腾四街种植 行道树工程
12、******局**交通 管理局西三环北延工程 智能交通系统项目
13、**县北零能源技术有 限公司热力管网工程建 设项目
14、**市陇海路BRT枢纽 站工程
15、2022****公司路面 修复养护工程竣工决算 审计
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
3、响应文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1.吴彦涛 高级工程师、土建注册造价师
2.余书印 土建注册造价师
3.阎琳 土建注册造价师
4、李红亮 土建注册造价师、交通注册造价师
5、刘清锋 土建注册造价师
6、吴林栓 安装注册造价师
7、孙政 安装注册造价师
8、李露露 安装注册造价师
9、沈亚帅 土建注册造价师
10、姜明洲 土建注册造价师
11、饶鑫 土建注册造价师
12、郭浩帅 土建注册造价师
13、尚英丽 土建注册造价师、交通注册造价师
14、娄鹏飞 土建注册造价师
15、杨小雨 土建注册造价师、水利注册造价师
16、宋智 安装注册造价师
17、乔成志 土建注册造价师
评标委员会审查未通过的：
1、李一葛 工程师、土建注册造价师
原因：李一葛签订的劳动合同已到期。
4.响应文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：
1.ISO9001质量管理体系认证证书
2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
五、淘汰的供应商
1、**远大****公司
2、尧泰****公司
3、****公司
4、**新****公司
5、**立恒****公司
6、******公司
7、**中宝****公司
8、**晟方****公司
9、******公司
六、推荐入围供应商候选人名单
第一入围供应商候选人
（一）供应商候选人名称：中咨****公司
（二）统一社会信用代码：914********847493N
（三）地址：**自贸试验区**片区（郑东）寿丰街 50号 28 层 2813 号
（四）联系人：胡雪莹 联系方式（手机）：157****2571
（五）中标金额：100%
第二入围供应商候选人
（一）供应商候选人名称：**佳德****公司
（二）统一社会信用代码：915********033978L
（三）地址：**市**区**路1号星河商务大厦10楼
（四）联系人：朱忠元 联系方式（手机）：138****0516
（五）中标金额：100%
第三入围供应商候选人
（一）供应商候选人名称：**领秀****公司
（二）统一社会信用代码：****0100MA40NFN90G
（三）地址：****开发区电厂路80号162号楼20层62号
（四）联系人：郑瑞领 联系方式（手机）：0371-****2798
（五）中标金额：95%
第四入围供应商候选人（并列）
（一）供应商候选人名称：中环建（**）****公司
（二）统一社会信用代码：911********628773D
（三）地址：****博物馆西路10号院9号楼1至13层101内东塔4层406-2083
（四）联系人：程佐 联系方式（手机）：010-****9663
（五）中标金额：96%
第四入围供应商候选人（并列）
（一）供应商候选人名称：天寻****公司
（二）统一社会信用代码：****0503MA9FHCAP04
（三）地址：**省**市**区**大道与兴泰路交叉口西北角财富公馆西单元25楼
（四）联系人：李远 联系方式（手机）：139****0551
（五）中标金额：93%
第六入围供应商候选人
（一）供应商候选人名称：******公司
（二）统一社会信用代码：914********6902456
（三）地址：**省**市**区银河****园路西轻科大厦A座19层
（四）联系人：张志鹏 联系方式（手机）：0371-****3633
（五）中标金额：100%
第七入围供应商候选人
（一）供应商候选人名称：中发****公司
（二）统一社会信用代码：914********68154X4
（三）地址：**省****原区建设西路198号院B座12层10号、11号
（四）联系人：豆新中 联系方式（手机）：0371-****9916
（五）中标金额：90%
第八入围供应商候选人
（一）供应商候选人名称：****公司
（二）统一社会信用代码：914********645296P
（三）地址：**市**区文化路9号**国际17层1706号
（四）联系人：韩志刚 联系方式（手机）：0371-****9190
（五）中标金额：95%
第九入围供应商候选人（并列）
（一）供应商候选人名称：公正****公司
（二）统一社会信用代码：914********241457X
（三）地址：河****花园路 71 号花园春商务三楼 311 室
（四）联系人：史东亮 联系方式（手机）：0371-****6602
（五）中标金额：85%
第九入围供应商候选人（并列）
（一）供应商候选人名称：****公司
（二）统一社会信用代码：914********7101209
（三）地址：****开发区电厂路80号162幢21层64号
（四）联系人：袁翠英 联系方式（手机）：0371-****0338
（五）中标金额：85%
第九入围供应商候选人（并列）
（一）供应商候选人名称：****集团有限公司
（二）统一社会信用代码：914********816945Q
（三）地址：**市**区航海中路 96 号亚新投资大厦 1013 室
（四）联系人：樊** 联系方式（手机）：0371-****2028
（五）中标金额：97%
第九入围供应商候选人（并列）
（一）供应商候选人名称：**天时****公司
（二）统一社会信用代码：914********180267R
（三）地址：**省****开发区电厂路80号25号楼18层55号
（四）联系人：申保军 联系方式（手机）：131****9677
（五）中标金额：96%
第十三入围供应商候选人
（一）供应商候选人名称：中诚****公司
（二）统一社会信用代码：914********694535A
（三）地址：****开发区****大学科技园（**）18号楼C座大厦4层29号
（四）联系人：胡艳丽 联系方式（手机）：0371-****8728
（五）中标金额：95%
第十四入围供应商候选人
（一）供应商候选人名称：中和****公司
（二）统一社会信用代码：914********3944457
（三）地址：**省**市**区中兴路100****公司综合楼11****车站对面）
（四）联系人：关博文 联系方式（手机）：0375-****777
（五）中标金额：90%
第十五入围供应商候选人（并列）
（一）供应商候选人名称：**博达****公司
（二）统一社会信用代码：914********5448675
（三）地址：**省**市**路391号
（四）联系人：赵健 联系方式（手机）：0374-****866
（五）中标金额：100%
第十五入围供应商候选人（并列）
（一）供应商候选人名称：**中****公司
（二）统一社会信用代码：911********818624P
（三）地址：**市**区东三环中路39号院24号楼24层2803-1房
（四）联系人：边瑞明 联系方式（手机）：010-****5920
（五）中标金额：100%
第十七入围供应商候选人
（一）供应商候选人名称：****集团有限公司
（二）统一社会信用代码：911********273219R
（三）地址：**市建设南大街269****科技园综合楼B座11层
（四）联系人：胡勇 联系方式（手机）：0311-****2033
（五）中标金额：90%
第十八入围供应商候选人（并列）
（一）供应商候选人名称：******公司
（二）统一社会信用代码：914********95144X0
（三）地址：**市**区郑汴**、中州大道西公寓 A 座 1 单元 12 层 A9 号
（四）联系人：毕慧娟 联系方式（手机）：0371-****8970
（五）中标金额：60%
第十八入围供应商候选人（并列）
（一）供应商候选人名称：******公司
（二）统一社会信用代码：914********706006Q
（三）地址：**省**市**区**路217号院9号楼2层
（四）联系人：阎琳 联系方式（手机）：0371-****1969
（五）中标金额：88%
第二十入围供应商候选人
（一）供应商候选人名称：**建设****公司
（二）统一社会信用代码：914********529190B
（三）地址：**省**市东****路与东泰街交汇处东泰大厦五楼509室
（四）联系人：刘莉 联系方式（手机）：151****6952
（五）中标金额：100%
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
八、****委员会成员更换：否
九、****委员会成员的不同意见及理由：无
十、其他需要说明的情况：无
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
八、****委员会成员更换：无
九、评标委员会成员名单：贾迎春(经济、技术标专家)、许丽芳(组长、经济、技术标专家)、朱佳培(经济、技术标专家/采购人代表)、王素芳(经济、技术标专家)、常奇华(经济、技术标专家)
2026年07月02日
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
