评标结果公示
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的**智慧城市新型基础设施建设项目设计的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用勘察设计综合评估法的评标办法,现将中标候选人公示如下: | ||||||||||||||
| 中标候选人情况 | ||||||||||||||
| / | 第1名 | 第2名 | 第3名 | |||||||||||
| 中标候选人名称 | ********研究院有限公司) | ****集团****公司 | ****集团****公司 | |||||||||||
| 投标报价(元) | ****200.00 | ****900.00 | ****788.00 | |||||||||||
| 项目负责人 | 刘树林 | 白兰兰 | 陈超 | |||||||||||
| 资审得分 | ||||||||||||||
| 暂估价(万元) | 工程 | 0.0 | ||||||||||||
| 材料 | 0.0 | |||||||||||||
| 1、资格后审不合格名单及原因 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 不通过原因 | ||||||||||||
| 2、废标及原因 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 | ||||||||||||
| 3、报价修正 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||
| 1 | ||||||||||||||
| 4、所有投标人技术标评分情况(至少5人) | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||||||||
| 1 | ||||||||||||||
| 5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 方案设计商务分评审得分 | 方案设计技术分评审得分 | 施工设计商务分评审得分 | 施工图设计技术分评审得分 | 总分 | 排序 | ||||||
| 1 | ********研究院有限公司) | ****200.00 | 38.78 | 53.73 | 92.51 | 1 | ||||||||
| 2 | ****集团****公司 | ****900.00 | 36.79 | 45.01 | 81.8 | 2 | ||||||||
| 3 | ****集团****公司 | ****788.00 | 35.29 | 45.93 | 81.22 | 3 | ||||||||
| 4 | ****研究院****公司 | ****000.00 | 32.84 | 48.12 | 80.96 | 4 | ||||||||
| 5 | ****设计研究院有限公司 | ****230.00 | 29.05 | 51.81 | 80.86 | 5 | ||||||||
| 6 | 镇****集团有限公司 | ****980.00 | 31.93 | 43.65 | 75.58 | 6 | ||||||||
| 6、拟确定中标人: ********研究院有限公司) | ||||||||||||||
| 7、备注:中标候选人1:****(联合体成员方:****研究院有限公司);负责人评分业绩1:对泾路(叠楼路-漕湖大道)工程设计,业绩2:**市相****开发区先进材料产业园基础设施项目-基础设施勘察设计(康元路二期勘察设计);负责人奖项:**区南天成路西延(苏虞张快速路——**大道)市政工程项目。中标候选人2:****集团****公司;负责人评分业绩1:****工业园金辉大道提升改造项目工程设计,业绩2:****门市******基地一期基础设施配套工程(第二标段)施工图设计、施工总承包;负责人奖项:**路西段(泰高高速——长江大道)快速化改造工程项目。中标候选人3:****集团****公司;负责人评分业绩1:迎宾西路延伸工程、**市**区港升路改建工程方案及施工图设计,业绩2:双华路(312国道-逢星路)改造工程设计;负责人奖项1:震泽历史文化名镇保护——新丝路市政改造项目,奖项2:****鸷山区域市政基础设施工程项目。 | ||||||||||||||
| 招标人: | **** | |||||||||||||
| 日期: | 2026年07月08日 | |||||||||||||